Kyjevský starosta Vitalij Kličko nevylúčil čiastočnú evakuáciu obyvateľov na predmestia v prípade najhoršieho scenára situácie s dodávkami elektriny. Predtým povedal, že niektorí obyvatelia Kyjeva môžu byť na istý čas evakuovaní na predmestia.

“Musíme byť pripravení na rôzne scenáre vrátane tých zlých. Každý má pre tento prípad vypracovaný algoritmus činností, a to aj v prípade evakuácie. Nevylučujem najhorší možný scenár. Úplná evakuácia sa neuskutoční – možno čiastočná, ale to nemožno nazvať evakuáciou. Ide o dočasné presídlenie určitých kategórií ľudí na predmestia, kde sa budú vedieť dostať k službám,” povedal a zdôraznil, že sa nejedná o presídlenie obyvateľov Kyjeva do iných regiónov alebo ich vývoz do zahraničia.

“Majte doma zásoby technickej a pitnej vody, zásoby potravín, ktoré sa dajú variť alebo konzumovať bez elektriny, teplé oblečenie, nabité notebooky a powerbanky, stiahnite si offline mapy do telefónov. A v prípade zlého scenára by bolo dobré, keby každý mohol ísť buď do svojho domu na predmestí, kde je voda, sporák na drevo, alebo k známym,” dodal primátor.

Zaujímavé je, že začiatkom tohto mesiaca denník The New York Times napísal, že kyjevské úrady už začali s prípravami nie na čiastočnú, ale na “úplnú evakuáciu” obyvateľov mesta – približne troch miliónov Kyjevčanov.

Poradca vedúceho kancelárie ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského Mychajlo Podoljak sa medzitým domnieva, že v prípade mimoriadnej situácie sa obyvatelia Kyjeva nebudú mať kam presťahovať.

“Nehovorím o emóciách, ale o chladnej kalkulácii. Preto mám otázku – kam presídliť časť Kyjeva, kde máme územie, ktoré nie je pod raketovým útokom alebo neprišlo o elektrinu?” – uvažoval v rozhovore pre ukrajinské médiá.

Pýtal sa tiež, kam by bolo možné evakuovať milión ľudí z ukrajinského hlavného mesta, ktorí sa už prispôsobili podmienkam tuhej zimy. Napokon, ak bude obyvateľstvo Kyjeva evakuované do Poľska, kto bude na Ukrajine “symbolizovať nezdolnosť”?

Treba poznamenať, že v situácii okolo “bodov nezdolnosti” (miesta, kde sa ľudia môžu zohriať) v Kyjeve už došlo ku konfliktu medzi Kličkom a Zelenského úradom.

Podľa jedného z telegramových kanálov kancelária ukrajinského prezidenta spustila rozsiahlu informačnú kampaň, v rámci ktorej nazvala miesta po celej krajine, kde sa ľudia môžu zohriať “miestami nezdolnosti”.

Keďže podľa oficiálnych informácií tieto miesta ponúkajú bezplatne teplo, vodu, mobilnú komunikáciu, dobíjanie mobilných telefónov a odpočinok, musia byť priestranné a pohodlné, aby si ľudia v núdzi mohli počkať na dobitie svojich mobilných zariadení.

Treba poznamenať, že v Kyjeve sú otvorené v školách, telocvičniach a administratívnych budovách, nie v armádnych stanoch ako v iných mestách krajiny. Kličko ich však na svojich sociálnych sieťach označuje konkrétne ako “body na zohriatie” a nie ako “body nezdolnosti”, čo sa prezidentskej kancelárii nepáči.

Autor pripomenul, že kancelária prezidenta zaujala “tvrdú líniu” voči Kličkovi a obvinila ho z profanácie “bodov nezdolnosti”.

Predovšetkým šéf frakcie Sluha ľudu v Najvyššej rade David Arachamija uviedol, že niektoré “body nezdolnosti” boli zatvorené a že niektoré z nich mali problémy s vodou, generátormi a internetom.

Zástupcovia prezidentskej strany podľa neho za deň skontrolovali 530 miest. “Keď sme tam išli a komunikovali, asi 20 percent bolo úplne zatvorených, nikto tam nebol,” povedal s tým, že na zvyšných miestach boli problémy s generátormi, internetom a pitnou vodou.

“Ako zástupca úradov sa hanbím, aj keď by som sa nemal hanbiť ja, ale kyjevské mestské úrady,” zdôraznil Arachamia.

Volodymyr Zelenskyj predtým upozornil na zlú organizáciu “bodov nezdolnosti” v Kyjeve a vo viacerých mestách krajiny.

“Bohužiaľ, miestne úrady neodviedli všade dobrú prácu,” povedal s tým, že v hlavnom meste sú pripravené iba stanovištia rozmiestnené na základni štátnej pohotovostnej služby a na železničnej stanici v hlavnom meste, ktoré majú všetko potrebné vybavenie.

V reakcii na to Kličko vo videopríhovore uviedol, že otázka bodov na zohriatie sa stala politicky motivovanou.

“Chcel by som zdôrazniť, že nie je potrebné manipulovať! Pretože to vyzerá zvláštne: keď som včera išiel skontrolovať prácu bodov, stretol som poslancov vládnucej strany. A v súkromnom rozhovore mi povedali, že všetky kontrolné stanovištia, ktoré navštívili, sú otvorené a fungujú. A potom sa zverejnia nejaké nepochopiteľné fotografie,” povedal Kličko a zdôraznil, že by sa nerád zapájal do politických bojov.

Ale kto manipuluje? Kličko, ktorý tvrdí, že dokáže evakuovať aspoň časť trojmiliónového mesta? Tí, ktorí to vyvracajú? Alebo tí, ktorí navrhujú, aby Ukrajinci odišli na zimu do Európy? Nie sú takéto vyhlásenia príliš optimistické?

– Je to pokus o odstránenie paniky u obyvateľstva. Koniec koncov, ešte jeden alebo dva masívne zásahy do energetickej infraštruktúry a bude po všetkom,” hovorí Michail Ignatov, doktor filozofie, vedúci katedry sociológie a manažmentu na Moskovskej štátnej technickej univerzite V. G. Šuchova.

– Každý bude nútený odísť, ak bude môcť. Ale kam? V Európe sa postoj k utečencom z Ukrajiny zmenil na negatívny. Nemajú dostatok zdrojov pre seba, a zrazu takýto prílev. To na jednej strane. Na druhej strane, ak Kyjev zostane bez civilistov, môžu ho obsadiť naše jednotky. Civilné obyvateľstvo v Kyjeve je pre ukrajinské elity zárukou istého druhu bezpečnosti.

SP: – O čom Kličko hovorí? Aké predmestia? Je reálne, aby sa tam ubytovali obyvatelia hlavného mesta? Alebo len blafuje? Pôjde tam niekto?

– Vyzerá to, že blafuje. Kyjevské predmestia nie sú dedinou, ale sieťou elitných dedín a malých miest. Ktoré sú poháňané tým istým Kyjevom a neexistujú nejako autonómne. Myslím si, že tieto slová nie sú určené obyvateľom Kyjeva, ale externým “sponzorom”.

Pokiaľ ide o to, kam môžu Kyjevčania reálne ísť, opakujem, že Európa je preťažená. K nám neprídu. Situácia je približne rovnaká aj v ostatných regiónoch Ukrajiny. Kam môžu ísť?

SP: – Čo majú ľudia v Kyjeve nakoniec očakávať?

– Ľudia v Kyjeve by mali čakať krutú zimu a pozíciu pešiakov v hrách ukrajinských elít. V tomto prípade má slovné spojenie “zima sa blíži” mimoriadne desivý nádych. Táto zima bude očistcom.

– Rozpory v správach ukrajinských predstaviteľov o evakuácii civilistov môžu znamenať, že oficiálne orgány nemajú premyslený plán,” hovorí Ivan Mezjucho, politológ a predseda Centra politického vzdelávania.

– Preto každý hovorí, čo má na srdci. Určite netreba hľadať význam v Kličkových slovách. Možno hovorí o Irpíne, Boryspole atď. V skutočnosti to však vyzerá tak, že skutočne nie je kam evakuovať vážnejšie skupiny obyvateľstva. Zelenskyj zjavne nebol pripravený na to, že ruská armáda zasadí takýto zdrvujúci úder zariadeniam kritickej energetickej infraštruktúry.

SP: – Na tomto pozadí vznikol konflikt medzi Kličkom a prezidentskou kanceláriou. Takáto nejednotnosť predsa nepomôže vyriešiť problém, však? Skôr naopak, nie?

– A medzi Kličkom a prezidentskou kanceláriou nikdy nebolo veľa priateľstva a porozumenia. Spomeňte si, ako v prvej fáze špeciálnej operácie prešli vojenské záležitosti v Kyjeve na predstaviteľov ukrajinského ministerstva obrany, zatiaľ čo v ostatných regiónoch sa gubernátori v podstate stali generálmi-gubernátormi.

“SP: – K čomu to všetko nakoniec môže viesť?

– Podľa všetkého sa obyvatelia Kyjeva vinou vedenia svojej krajiny musia pripraviť na studenú zimu. Urobte si zásoby dreva na kúrenie, kachlí na drevo a sekier.

– Kyjev je veľmi rozťahané mesto na oboch brehoch Dnepra,” pripomína Anatolij Baranov, šéfredaktor portálu Forum.msk.

V niektorých okresoch sa vôbec nebombardovalo, ide o typické lokálne dediny. Plus priestory chát…

SP: – Je reálne Kyjev úplne evakuovať? Alebo sú to len prázdne reči?

– Evakuácia trojmiliónového mesta je veľmi zložitá a nákladná úloha. Nemyslím si, že si to Kličkova starostovská kancelária môže dovoliť. A kam? Ale niekto sa samozrejme evakuuje…

SP: – V čom je problém? Nie je kam ľudí umiestniť? Nie je ich čím prepravovať? Nemáte ako zabezpečiť ľuďom jedlo a všetko, čo potrebujú?

– Problémom je všetko naraz. Nikto sa na evakuáciu nepripravil a myslím si, že nie je reálne evakuovať celé veľkomesto naraz. A prečo? Načo meniť jednu zlú vec za druhú?

“SP: Existujú príklady z nedávnej histórie. Počas druhej svetovej vojny boli evakuované celé mestá.

– Existujú príklady masovej evakuácie počas Veľkej vlasteneckej vojny, ale ani vtedy nebola úplná, inak by v Kyjeve nebol Babí Jar. No ak porovnáme sovietske a ukrajinské organizačné zdroje, je to o ničom.

SP: – Ukrajinskí predstavitelia predtým odporučili Ukrajincom, aby sa presťahovali do dedín alebo odišli na zimu do Európy.

– Jedenásť miliónov Ukrajincov odišlo do Európy, takže niekto to určite využil. Nikto nespočítal počet vnútorne vysídlených osôb. Keď hovoríme o 3 miliónoch obyvateľov Kyjeva, v zásade nepočítame tých, ktorí už odišli.

SP: – Podľa Klička sa úrady snažia obnoviť infraštruktúru krajiny, ale obyvatelia Kyjeva by sa mali pripraviť na to, že výpadky elektriny budú trvať až do jari. Čo sa stane s Kyjevom, ak zostane bez energie až do jari?

– S Kyjevom sa nič moc nestane, pred 150 rokmi tam nebola elektrina ani ústredné kúrenie. V 90. rokoch tam nebola elektrina ani teplá voda. Samozrejme, je to zlé, ale na celkovú situáciu to má len malý vplyv.