Bratislava 31. mája 2023 (HSP/Foto: Screenshot)

Iveta Radičová bola premiérkou vlády, ktorá spojila hlasovanie o eurovale (pomoci EÚ Grécku) s hlasovaním o dôvere vlády, hoci vedela, že pre Sulíka je to červená čiara. Odvtedy je Sulík spájaný so zvalením jej vlády. Radičovej vláda vydržala od leta 2010 do októbra 2012

Radičovú si do štúdia pozvala HN televízia. “Politické strany de facto sebe vyslovili nedôveru,” povedala pre HN Radičová. “Oni nevyslovili nedôveru len vláde, oni sami sebe vyhlásili predčasné voľby, že končia. Čiže sú to končiaci politici a mali by sa podľa toho aj správať. Navyše tretina parlamentu sú nezávislí poslanci. Ten parlament je v stave totálneho rozkladu. V takejto situácii čokoľvek predkladať považujem za nezodpovedné z hľadiska budúcich volieb, lebo s istotou vieme, že to zoženie parlamentu bude iné.”

Nepotvrdený výrok Naďa o zmanipulovaní volieb Smerom berú médiá ako nevyvrátiteľnú pravdu, ale Kaliňáka kritizujú za vyslovenie jedinej vety o jeho osobnej pochybnosti týkajúcej sa referenda o vstupe Slovenska do EÚ, ktorú následne ani do politiky nevnášal. Prejavilo sa to aj v tomto rozhovore. Hoci otázka padla na výrok Naďa, Radičová svoju odpoveď ukončila kritikou Republiky a Smeru. Spochybňovanie volieb je podľa Radičovej znakom nedemokratických praktík a je jedno, z ktorej strany sa ozýva. Ak sa spochybňujú výsledky volieb, ide o snahu zvrátiť demokraciu na autokraciu.

Viac než polovica občanov sa obáva zmanipulovania volieb. Radičová to označila za výsledok práce politikov. Upozornila, že dnes to už ľudia počúvajú z dvoch táborov. “Bez vánku sa ani lístok nepohne,” vsunula Radičová príslovie a naznačila, že za rastúcu nedôveru môže Fico. Podľa nej sa zahrávame s demokraciou a položila otázku, či o demokraciu vôbec stojíme. Dlhodobo tu máme veľkú skupinu občanov, ktorí výhody demokracie spochybňujú a domáhajú sa pevnej ruky silného lídra. Dokonca hodnotia režim spred roku 1989 ako lepší, než to, čo nastalo po ňom. Spoločnosť je polarizovaná zhruba 1:1, ale nemáme väčšinových prívržencov ponovembrového usporiadania spoločnosti. Tento trend sa nemení a príčinu vidí Radičová v tom, že Slovensko ide z krízy do krízy.

V nasledujúcej časti sa rozhovor venoval rozhodnutiu súdu, ktorý zbavil viny Kočnera. Radičová rešpektuje rozhodnutie súdu, ale ponecháva si právo ho kritizovať. Bez upresnenia povedala: “Argument, ktorý použil súd je neakceptovateľný.” Potom však použila proti rozsudku argumenty často spomínané v médiách. Téma sa otočila na voľbu prezidenta, moderátorka priznala, že táto téza, s ktorou prišli Demokrati, ostala nepotvrdená, a Radičová požiadala moderátorku, aby to médiá nepreberali ako relevantnú tému, ktorou má cenu sa zaoberať.

Súčasný premiér Ódor bol poradcom premiérky Radičovej ale aj poradcom Mikloša. Radičová Ódora v rozhovore obhajovala, podľa nej sa ocitol v situácii, v akej ho nemala možnosť zažiť. Vrátila sa ku kritickej dobe schvaľovania eurovalu. V súčasnosti je Ódor pod tlakom z rôznych strán. Opozícia si myslí, že by mal zostaviť rozpočet pro forma, niektorí politici ho zas tlačia k tvorbe vyrovnaného rozpočtu. Radičová vysvetlila, že po voľbách môže nastať problém so zostavením novej vlády, potom by ostala zákonná povinnosť zostaviť vyrovnaný rozpočet. Do konca roka má však nový parlament aj prípade nezostavenia vlády možnosť zmeniť pravidlá dlhovej brzdy. Radičová vtedy vyslovila slová z úvodu o parlamente v rozklade.

Radičová povedala, že títo poslanci a vláda nesú plnú zodpovednosť za 6 %-ný deficit a mali by sa správať ako zodpovední za tento deficit, a nie škodoradostne sa usmievať na novú vládu: “No, teraz si to vyriešte!” Radičová v podstate nabádala súčasný parlament k pokore pri pohľade na výsledky, ktoré jeho vlády priniesli.

Radičová sa vyjadrila aj k Ukrajine. Miernym hlasom a miernymi slovami opakovala to, čo opakuje oficiálna propaganda a tých, ktorí sú proti posielaniu zbraní, v podstate označila za obete ruskej propagandy. Podľa Radičovej je na Slovensku kríza dôver, a to nielen v štátne inštitúcie (vláda, parlament…), ale aj v základné piliere demokracie, za ktoré označila štandardné médiá. Dôvera klesla aj v prirodzené autority, vo vedcov. Príčina je podľa nej v správaní politikov, ktorí spochybňovali všetko. Je jasné, ktorých politikov mala na mysli.

Celkový dojem z rozhovoru by sa dal vyjadriť takto: Radičová bola takmer 40 minút veľmi miernym a prívetivým hlasom a striedmym výberom slov hovorcom veľmi agresívnej oficiálnej propagandy bez rešpektu k názorovým a politickým odporcom. Vyhla sa však priamym a osobným útokom a ostala kultivovaná. Asi jediná téma z oficiálneho balíka, ktorej sa rozhovor vyhol, bola LGBTI+.