„Chceme ešte otvárať ústavu, pretože to vyzerá, že nájdeme politickú zhodu naprieč politickým spektrom na predĺžení volebného obdobia na päť rokov od budúcich komunálnych volieb. Súhlasí Združenie miest a obcí Slovenska, Únia miest Slovenska aj kraje. Sme za to my v Hlase, je za to aj Smer, SNS aj KDH. Ešte urobíme rozhovory s niektorými stranami z opozície a päťročné volebné obdobie od budúcich komunálnych volieb by malo byť platné,“ vyhlásil pre TASR.
Raši si myslí, že v takomto prípade by išlo o ústavne čisté riešenie. Argumentoval, že ak by sa volebné obdobie predĺžilo ešte pred najbližšími voľbami, niekto by mohol napadnúť, že súčasní starostovia či primátori sa volili na štyri roky.
Premiér Robert Fico (Smer-SD) ešte v októbri prišiel s myšlienkou presunu komunálnych a krajských volieb na rok 2027. Raši však po absolvovaní rokovaní so zástupcami všetkých samospráv a regiónov na Slovensku vyhlásil, že najbližšie komunálne voľby sa uskutočnia v riadnom termíne v roku 2026. Vysvetlil, že sa zhodli na tom, že akékoľvek predlžovanie súčasného funkčného obdobia by bolo porušením princípov ústavnosti a platných právnych noriem. V novembri oznámil začatie rokovaní o návrhu predĺžiť volebné obdobie samospráv od najbližších riadnych volieb do orgánov samospráv.
Opozícia žiada pre samosprávy systémové zmeny
Opozícia žiada systémové zmeny pre fungovanie obcí, miest a krajov, ako aj reformu verejnej správy. Predstavitelia opozičných strán to uviedli pre TASR v reakcii na návrh predĺžiť volebné obdobie samosprávam od budúcoročných komunálnych volieb na päť rokov. SaS s nápadom nesúhlasí, PS sa nebráni diskusii, no žiada riešenie podstatnejších vecí. Hnutie Igora Matoviča hovorí o marketingovom ťahu Hlasu-SD
PS si vie predstaviť diskutovať o téme predĺženia volebného obdobia v samosprávach. Žiada však oveľa systémovejšie riešenia pre fungovanie verejnej správy. „Nehovoríme tomu z princípu nie, ale myslíme si, že teraz sú podstatnejšie veci, ktoré treba v našom štáte riešiť,“ povedal pre TASR líder PS Michal Šimečka. Zdôraznil, že treba sa pozrieť napríklad na financovanie samospráv.
„Bohužiaľ, samosprávy majú čoraz menej peňazí. Štát nevie konsolidovať, tak im berie peniaze, ale majú stále rovnaké zodpovednosti a rovnaké právomoci a úplne oprávnene sa sťažujú. Nemyslím si, že to najdôležitejšie, čo teraz môžeme a máme urobiť, je predĺžiť im mandát. Za PS sa nebránime diskusii. Poďme sa o tom rozprávať, ale potom sa poďme rozprávať aj o oveľa systémovejších a dôležitejších zmenách v našej verejnej správe,“ dodal.
Šipoš hovorí o “marketingovom ťahu”
Predseda poslaneckého klubu Igora Matoviča – Za ľudí Michal Šipoš vníma návrh ako marketingový ťah Hlasu-SD, ktorým sa chce „zalíškať“ starostom, primátorom a komunálnym poslancom. Myslí si, že skôr ako téme predĺženia volebného obdobia sa treba venovať reforme verejnej správy. „Obyčajnému človeku je jedno, či primátor alebo starosta bude vládnuť štyri alebo päť rokov, ten človek chce mať kvalitné služby,“ skonštatoval pre TASR. Apeloval na vládu, aby najskôr začala riešiť základné problémy. „Mnohé dediny nemajú zapnuté verejné osvetlenie, chodníky popri cestách či detské ihriská, nemajú základnú infraštruktúru,“ upozornil.
S predĺžením volebného obdobia samosprávam by nesúhlasil ani predseda opozičnej strany SaS a poslanec Národnej rady (NR) SR Branislav Gröhling. „Nevidím dôvod, aby sa predlžovalo obdobie, či už v súčasnosti, čo ani nie je možné, a ani do budúcna. Navyše, nerozumiem tejto iniciatíve, Slovensko potrebuje reštart, a to platí tak o komunálnej politike ako parlamentnej. Určite sa však tento reštart neuskutoční, ak príde k zabetónovaniu určitých ľudí na svojich funkciách,“ poznamenal pre TASR. Upozornil na to, že so SaS dosiaľ o tejto téme nikto nerokoval.
KDH je proti „zmene pravidiel počas hry“, teda v tomto volebnom období, považuje to za protiústavné. „Nie sme ale vo všeobecnosti proti predĺženiu funkčného obdobia starostov na päť rokov, ktoré by umožnilo aj dokončenie rozbehnutých projektov v samosprávach,“ uviedlo pre TASR. Považuje však za potrebné urobiť seriózne decentralizačné kroky, v ktorých by boli kompetencie a financie presunuté do regiónov, miest a obcí, ako to robia vyspelé krajiny. „Zdôrazňujeme, že v téme predĺženia volebného obdobia samosprávam od budúcoročných komunálnych volieb prebehne v štruktúrach KDH diskusia a až následne poskytne KDH k tejto téme relevantné stanovisko,“ dodali kresťanskí demokrati.
Prečítajte si tiež
- Progresívne Slovensko: Úvahy o zmene volebného systému ukazujú Ficovu odtrhnutosť od problémov ľudí
- SK8 vyzvalo premiéra na rokovanie k téme presunu volieb, žiada riadny dialóg
Grant nie je renta. Ale ani štátna improvizácia
Viacročné dotácie nemajú byť automatická istota pre stále rovnaký okruh. Ak ich však chce štát zmeniť, musí to urobiť právne…
Príkazy z Kyjeva: „Nič nie je zadarmo“
Šéf maďarskej protiteroristickej polície je vyšetrovaný za zastavenie ukrajinského konvoja so zlatom, informuje Hungary Today. FIDESZ to považuje za „súčasť…
Chudobné biele deti nemajú šancu na vzdelanie?
Britské prestížne univerzity vyhradzujú desiatky štipendií a podporných programov pre etnické menšiny, avšak vzdelávací systém zlyháva voči deťom z tzv.…
PS: Vláda nezvláda riešiť dôsledky horúčav a sucha, zdravotníci musia žobrať v zbierkach o peniaze na ventilátory pre pacientov
Opozičné Progresívne Slovensko kritizuje vládu za nezvládnutie dôsledkov vlny horúčav a nepripravenosť na sucho. Líder hnutia pre oblasť zdravotníctva Oskar…
Stohlová: Schválené zonácie národných parkov sú lepšie ako pôvodné návrhy, milióny z plánu obnovy sú však naďalej ohrozené
Vládou schválené zonácie národných parkov predstavujú oproti pôvodným návrhom zlepšenie, viaceré zásadné nedostatky však pretrvávajú. Tvrdí to opozičné hnutie Progresívne…





















