Košice 2. novembra 2017 AKTUALIZOVANÉ (TASR/HSP/Foto:TASR-František Iván)
Za bombový výbuch v centre Košíc z roku 2011 a ďalšie trestné činy odsúdil o štvrtok Okresný súd Košice I Ladislava K. na úhrnný desaťročný trest odňatia slobody.
Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, obžalovaný aj prokurátor sa odvolali na krajský súd.
Prípad sa týka výbuchu rúrkovej bomby uloženej v odpadkovom koši pri prevádzke rýchleho občerstvenia na košickej ulici Protifašistických bojovníkov. Explózia podomácky vyrobenej bomby 28. decembra 2011 našťastie nikoho nezranila. Celkovo obžaloba zahŕňala desať skutkov vrátane nedovoleného ozbrojovania, zasielania výhražných listov alebo výbušných systémov, a to košickému veterinárovi, obchodnému reťazcu Tesco a Univerzite veterinárneho lekárstva a farmácie (ÚVLF) v Košiciach.
Obžalovaný sa hlásil k extrémistickým ochrancom zvierat, obhajoba na pojednávaniach argumentovala jeho duševnou poruchou a skresleným vnímaním reality.
Súd dnes uznal Ladislava K. za vinného zo zločinov všeobecného ohrozenia, nedovoleného ozbrojovania a vydierania, pokusu obzvlášť závažného zločinu vydierania, prečinu nebezpečného vyhrážania a pokusu prečinu ublíženia na zdraví. Za výkon trestu mu súd určil ústav so stredným stupňom stráženia a uložil mu aj ochranný dohľad v trvaní troch rokov. Súd sa podľa predsedu senátu stotožnil so závermi znaleckého posudku z oblasti psychiatrie, že “rozpoznávajúce a ovládajúce zložky schopnosti obžalovaného neboli znížené podstatnou mierou”.
Okresný súd rozhodoval v kauze už tretíkrát. Pôvodne bol Ladislav K. obžalovaný a v roku 2014 odsúdený za obzvlášť závažný zločin terorizmu. Najvyšší súd SR prvotný rozsudok v roku 2016 zrušil s tým, že nešlo o terorizmus. V druhom rozsudku z minulého roku okresný súd odsúdil Ladislava K. na 23,5 roka. Tento rozsudok následne zrušil krajský súd pre porušenie ustanovení Trestného zákona.
Ladislav K. je za mrežami vrátane väzby už takmer šesť rokov.Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) mu tento rok priznal odškodné 15.500 eur s tým, že dôvody väzby, ktoré vnútroštátne orgány uviedli v rozhodnutiach o sťažovateľovej žiadosti o prepustenie z decembra 2013, nebrali do úvahy jeho duševný stav.