Môj profil 
Predplatné
Bratislava 22. októbra (TASR) – Novela zákona o vysielaní a retransmisii z dielne rezortu kultúry nerieši pôvodný problém, na základe ktorého bola vypracovaná a tým sú výhrady Európskej komisie (EK) k právnemu stavu na Slovensku. V rozprave k novele zákona v druhom čítaní to dnes uviedol predseda poslaneckého klubu Mostu-Híd László Solymos.
Európska komisia (EK) upozornila na to, že Zmluva o fungovaní EÚ garantuje slobodu neobmedzeného poskytovania služieb pre príslušníkov členských krajín, ktorí sa usadili na území iného štátu 28-členného zoskupenia. To by sa malo týkať aj možnosti realizovať vysielanie v štátnom jazyku štátu EÚ na území iného členského štátu.
Rezort kultúry pripravil novelu, ktorá to umožňuje. Takéto vysielanie by malo výnimku z povinnosti prekladať svoje programy do štátneho jazyka. Žiadosť o licenciu však bude môcť v tomto prípade Rada pre vysielanie a retransmisiu (RVR) zamietnuť, ak pôjde o regionálne alebo lokálne vysielanie na území, kde nie je dostatočná ponuka iných programových služieb v slovenčine. "Tak bude zabezpečené právo slovenských občanov na prístup k informáciám o dianí v ich regióne alebo meste v štátnom jazyku," odôvodnil opatrenie rezort kultúry.
"Novela umožňuje RVR neudeliť licenciu na vysielanie. Navrhovaná úprava podľa nášho návrhu stanovuje iba ďalšiu prekážku pre cudzojazyčné vysielanie na slovenskom území," vyhlásil Solymos, ktorý už dlhšie upozorňuje na to, že v prípade súkromných vysielateľov podľa jeho názoru nemá byť ich podnikanie limitované požiadavkou prekladať programy aj do štátneho jazyka.
Solymos zároveň kritizoval pozmeňujúci návrh poslanca Petra Fitza (Smer-SD), podľa ktorého by v prípade neverejných rokovaní RVR mali byť neverejné aj zápisnice z nich. "Návrh, aby zápisnice boli neverejné nezodpovedá požiadavkám na transparentnosť," zdôraznil.
Poslanec Jozef Viskupič (OĽaNO) reagoval, že samotná Európska komisia (EK) pristúpila podľa jeho informácií ku komunikácii so Slovenskom na tému cudzojazyčného vysielania na základe tlaku lobistickej skupiny z Maďarska. Keďže je aktuálny návrh novely už neoficiálne predrokovaný s EK a nevzniesla voči nemu námietky, neočakáva z tejto strany nejakú kritiku v budúcnosti.
Viskupič však podobne ako Solymos nesúhlasí s tým, aby boli zápisnice z neverejných rokovaní RVR tiež neverejné. Zároveň upozornil, že v prípade schválenia materiálu pribudnú medzi neverejné rokovania RVR aj tie, ktoré sa týkajú licencií na digitálne vysielanie. "Nerozumiem tomu, že nie ste na strane transparentnosti a otvorenosti," pridal sa ku kritike neverejných zápisníc aj Pavol Abrhan (KDH). Dodal, že podľa jeho informácií nemá so zverejňovaním zápisníc problém ani predseda RVR Miloš Mistrík.
Predseda mediálneho výboru Dušan Jarjabek reagoval, že utajenie časti rokovaní RVR presadila koalícia pod vedením Ivety Radičovej, na návrh Daniela Krajcera a hlasoval zaň vtedy aj Jozef Viskupič. Podobne Ján Senko (Smer-SD) poznamenal, že opoziční poslanci dnes kritizujú to isté, čo prostredníctvom zákona o Rozhlase a televízii Slovenska sami schválili.
"Ak chcete kritizovať novelu, najprv sa kajajte. Vy ste ‘neverejnosť’ zaviedli na oveľa problematickejšiu oblasť prideľovania licencií," pripomenul minister kultúry Marek Maďarič (Smer-SD), že Radičovej vláda zaviedla neverejný režim pri prideľovaní analógových licencií, ktorých je relatívne málo. Aktuálne sa zavádza rovnaký režim pri digitálnych licenciách, ktorých je oveľa viac a rokovania sú preto pod menším tlakom. "My sme len odstránili dvojitý režim rokovania rady, ktorý ste vy zaviedli," vyhlásil Maďarič.
Parlament bude o novele hlasovať dnes po 17-tej hodine.
.jpg)
.JPG)
