Preto doporučujem najprv zamyslieť sa s Evanjeliom sv- Matúša, ktorý v Mt 7,24-29 prináša priamo Kristove slová: 24 A tak každý, kto počúva tieto moje slová a uskutočňuje ich, podobá sa múdremu mužovi, ktorý si postavil dom na skale. 25 Spustil sa dážď, privalili sa vody, strhla sa víchrica a oborili sa na ten dom, ale dom sa nezrútil, lebo mal základy na skale. 26 A každý, kto tieto moje slová počúva, ale ich neuskutočňuje, podobá sa hlúpemu mužovi, ktorý si postavil dom na piesku. 27 Spustil sa dážď, privalili sa vody, strhla sa víchrica, oborili sa na ten dom a dom sa zrútil; zostalo z neho veľké rumovisko. 28 Keď Ježiš skončil tieto reči, zástupy žasli nad jeho učením, 29 lebo ich učil ako ten, čo má moc, a nie ako ich zákonníci.

K prichádzajúcim voľbám by sa mali pripraviť aj slovenskí katolíci. A pri svojej voľbe by mali by byť podobní rozumnému mužovi z Evanjelia, ktorý stavia základy domu na skale a nie na piesku.

Už dnes sme sa stali svedkami skutočnosti, že predsedov dvoch dôležitých politických strán krátko pred voľbami obvinila polícia z trestného činu. Ide o Róberta Fica a Andreja Kisku. Róberta Fica obvinili z trestných činov hanobenia národy, rasy a presvedčenia, podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti ako aj schvaľovania tohto trestného činu (kauza Milana Mazureka, kde ale  Róbert Fico neprešiel trestnosprávnu hranu svojimi tvrdeniami že Najvyšší súd odsúdil Milana Mazureka za slová, ktoré si podľa Fica myslí celý národ….)

Pokiaľ obvinenia Róberta Fica sú postavené na chatrnom a vykonštruovanom základe, obvinenia Andreja Kisku majú reálnejší trestnoprávny základ. Polícia obvinila konateľa firmy KTAG z daňových podvodov a ak sa toto obvinenie preukáže, tak môže mať Andrej Kiska v budúcnosti značné problémy. Klasické bagatelizovanie a hľadanie výhovoriek zo strany prívržencov Andreja Kisku nie je v skutočne demokratickej spoločnosti relevantné a absolútne by nemalo byť akceptované. Zákon totiž musí platiť pre všetkých, od posledného majiteľa drobnej živnosti až po veľkého podnikateľa s politickými ašpiráciami a ambíciami.

Katolíci by sa mali pripraviť na to, že budú pri najbližších parlamentných voľbách svedkami veľmi neetickej politickej kampane, v najbližších týždňoch sa roztrhne vrece so špinavosťami rôzneho druhu. Už dnes na inteligentných voličov pôsobia viacerí politickí lídri značne nepresvedčivo, existujúce kauzy znižujú etickú hodnotu viacerých politických lídrov. No hlas rozumu v politickej kampani však dokáže bez problémov prehlušiť primitívny vresk demagogických manipulátorov, ktorí veľmi dobre vedia ako pravdu znásilniť a predhodiť ju primitívnemu davu, ktorý si nevidí ďalej od nosa a ktorý trpí predstavou, že o tom, čo je pravda rozhoduje všemocný dav len preto, lebo je početnejší ako inteligenti.

Smer, SNS, Vlasť či ĽSNS majú množstvo odporcov a kritikov. Rovnako aj bývalý prezident Andrej Kiska, ktorý je namočený vo viacerých kauzách a stále sa nedokáže úspešne politicky vyhraniť. Ešte pred zavraždením Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej bol presvedčený, že v slovenskej politike skončí. Keďže ho však dostihli jeho skutky a uvedomil si, že za na základe obvinení jeho osoby môže byť aj odsúdený, rozhodol sa prejsť do straníckej politiky. Andrej Kiska dnes chráni v prvom rade svoju kožu, lavíruje a hľadá spojencov na politickej scéne, ktorí by mu pomohli usalašiť sa v slovenskom parlamente.

Ešte pred niekoľkými rokmi Andrej Kiska tvrdil v interview pre Trend, že strana, ktorú by podporil by mala byť v prvom rade proeurópska, liberálna a stredová, dnes sa však vyhraňuje proti PS/Spolu v pozícii umierneného konzervatívca. Takže cez najbližšie vianočné sviatky môžeme očakávať, že sa možno Andrej Kiska v rámci predvolebného boja ukáže pred televíznymi kamerami aj v kostole (možno aj na Polnočnej omši), len aby národ presvedčil, že má blízko aj ku kresťanským tradíciám. Možno bude dokonca vedieť v porovnaní s Alojzom Hlinom aj pohotovejšie vymenovať 10 Božích prikázaní. Andrejovi Kiskovi však skutočné konzervatívne a kresťanské rozmery evidentne môžu chýbať, pretože 7. Božie prikázanie “nepokradneš” sa týka okrem iného určite aj pozemkov či krátenia daní, uvidíme ako to vyhodnotí opäť súd.

Andrej Kiska však má jedno veľké šťastie. Opoziční politici okolo neho, ktorí by mohli úspešnejšie zabodovať v najbližších voľbách sú na tom podstatne horšie. Michal Truban ako premiér – táto predstava pôsobila ako čierny vtip už v lete, keď sa prvýkrát Michal Truban zviditeľnil a ako čierny vtip pôsobí aj v decembri, takže plno voličov, ktorí síce “Andreja Kisku nemusia” ale ešte viac “nemusia Róberta Fica, Mariána Kotlebu či Andreja Danka” nakoniec zo zúfalstva a v intenciách predstavy “musíme voliť menšie zlo” Andrejovi Kiskovi odovzdá svoj hlas, napriek kauzám v ktorých tento bývalý slovenský prezident figuruje.

Pred slovenským katolíckym voličom sa tak objavuje ťažká úloha. Voliť rovnako rozumne, ako volil muž, ktorý sa rozhodol stavať základy na skale. Nechať sa osloviť realitou, však vyžaduje otvorenú myseľ a srdce bez predsudkov. Práve dnes sme na slovenskej politickej scéne svedkami, že sa do politiky vnášajú populistické predsudky s ideologickými rozmermi. Politik Róbert Fico je kvôli svojím kauzám neprijateľný, naopak politik Andrej Kiska je aj napriek svojím kauzám prijateľný. Sme svedkami skutočnosti, že médiá vytvárajú filtrovanú projekciu, totálne vzdialenú od pravdy a reality.

Ako by sa teda mal zachovať slovenský katolícky volič? V prvom rade by sa mal rozhodovať na základe svojho najlepšieho svedomia. Mal by vnímať existujúcu realitu, prijímať ju takú aká je a nevnucovať, ale ani sa nenechať ovplyvňovať cudzími riešeniami. Pri skúmaní reality a potrebe dialógu by mal kresťan vychádzať z evanjeliových hodnôt, ktoré nám zanechal sám Ježiš Kristus. Dobrý strom sa pozná podľa ovocia. Krádeže, vraždy (aj interrupcie a asistované samovraždy), klamstvá, podvody, podpora drogám určite dobrým ovocím nie sú, rovnako ako nie je dobrým ovocím podpora takýchto trendov v spoločnosti.

A tu sa dostávame opäť na začiatok, k spomenutým slovám v Evanjeliu sv. Matúša. Voliť politika veľmi  bohato “obťažkaného” negatívnymi plodmi je podobnou hlúposťou, ako stavať dom na piesku. Každý z voličov sa však musí rozhodnúť sám a podľa toho, aké hodnoty vo svojom živote preferuje. Tézu “volím menšie zlo” samozrejme možno akceptovať, za predpokladu, že sa porovnajú s otvoreným srdcom negatíva a pozitíva všetkých uchádzačov a až na základe takéhoto porovnania sa prikročí v súlade s vlastným svedomím k výberu vhodného kandidáta, ktorý by naozaj aj najmenším zlom bol.

Adam Nemečkaj

Viac článkov s náboženskou tematikou nájdete v kategórii Svetonázor.

Pošlite nám svoj príbeh s Bohom.