Takmer prvé Matovičove slová po príchode z Budapešti boli: „Využili túto vakcínu ako takzvanú ,geopolitickú zbraň‘ v hybridnej vojne aj na to, aby zosadili ministra zdravotníctva, aby zosadili mňa z pozície premiéra a potrebovali dosiahnuť ešte niečo na koniec, aby zabránili tomu, aby sa táto ,hybridná zbraň‘ mohla na Slovensku používať a chrániť životy a zdravie.“

Matovič nasadil aj svoje tradičné citové vydieranie, keď apeloval na to, že kolektívnu imunitu Slovensko nedosiahne bez zaočkovania pol milióna ľudí, ktorí sú ochotní nechať sa očkovať iba Sputnikom, čo je asi tretina zo všetkých ľudí, ktorí sa nechcú očkovať. A že sabotáž Sputnika môže znamenať, že na to doplatia všetci, pretože bude treba nosiť rúška možno až do roku 2030.

Aj vám to pripomína vážne obvinenia? Matovič, žiaľ, nedopovedal, kto konkrétne sú tí tajomní „oni“? Je už aj Matovič definitívne príslušníkom močiara tzv. konšpirátorov, plného desivých dezinformačných príšer, rusofilných hybridných hrôz a hoaxových oblúd?

Zdá sa, že médiá hlavného prúdu v tom majú jasno – stačí sa pozrieť na titulky ich článkov z uplynulých pár dní: „Matovič sa chvastá vlastizradou“, „Kto sú spolupáchatelia Igora Matoviča“, „Matovič v ovčom rúchu je zlý vtip“, „Svet si všíma, že Matovič sa stavia za Rusko“, „Matovič to už bez konšpirácií, urážok a útokov nedokáže“, „Matovič je horší ako Danko“…

Slovensko bolo zneužité?

Predstavte si, Matovič vyzdvihol mimoriadne vysokú kvalitatívnu úroveň ruského výrobcu, ktorý vyrába vakcíny už 130 rokov, a ktorý má len v Gamalejovom inštitúte 90 ľudí s titulom profesor. A preto, ak slovenský Štátny ústav pre kontrolu liečiv (ŠÚKL) zveril posúdenie Sputnika V neregistrovanému laboratóriu a jeho výsledky zaplavili celý svet, „mimoriadnym spôsobom to narušilo reputáciu vakcíny Sputnik V v celosvetových médiách“, uviedol Matovič.

Uprostred globálnej mediálnej vojny, ktorá prebieha aj na zástupnej téme vakcín proti koronavírusu, môžeme tieto Matovičove vyhlásenia čítať aj tak, že protiruská mašinéria, ktorej je dobrá každá negatívna správa o ruskej vakcíne, zneužila naivné a slabé Slovensko, aby Sputnik pošpinila – ľudia vo svete, ak dostanú podobné posolstvo z viacerých krajín, povedia si: aha, s tým Sputnikom asi naozaj nie je čosi v poriadku.

„Rusi sa cítia mimoriadne poškodení tým, že ŠÚKL zveril posúdenie tejto vakcíny neregistrovanému laboratóriu, pričom aj samotný ŠÚKL veľmi dobre vie, že vakcíny na území EÚ môže posudzovať len laboratórium, ktoré je v sieti OMCL,“ uviedol Matovič ešte pred cestou do Maďarska.

.

A z Budapešti vzápätí radostne referoval, že po štvorhodinových rokovaniach s maďarským predsedom vlády Viktorom Orbánom a ministrom zahraničných vecí Péterom Szijjártóom dohodol skvelú vec: vakcíny Sputnik V pre použitie na Slovensku bude posudzovať certifikované OMCL laboratórium v Maďarsku.

„Teraz treba len ,maličkosť‘ – presvedčiť Rusov, že sa Slovensku oplatí ešte veriť … držte palce!“ napísal Matovič.

Ktovie čo on v tej Moskve v skutočnosti robil – nepožiadal náhodou o občianstvo? Nehovoriac o tom, že si so sebou do Budapešti zobral iba svojho poslanca a totálne odignoroval hadov z Ministerstva zahraničných vecí, známeho semenišťa euroatlantizmu (veď niektorých nemenovaných ministrov z toho takmer o zem hodilo). Ktovie, možno si pri rozhovore s Orbánom ešte aj mobily vypli, aby veľký brat nepočul. No povedzte, je toto normálne? Môže vôbec takýto človek byť ešte vo funkcii?

I ty, Brutus?

Smutný osud Matovičovej marcovej dodávky ruskej vakcíny na Slovensku má pomerne jasných pôvodcov: sú to konkrétni ľudia v ŠÚKL, a tiež alibistickí úradníci na Ministerstve zdravotníctva.

Stanovisko ŠÚKL k vakcíne Sputnik V kritizovali mnohí ako silne ideologicky predpojaté. Nad tvrdeniami, ktoré sa nachádzajú v tomto elaboráte, sa pozastavil dokonca aj bývalý minister obrany Ľubomír Galko (!) z Demokratickej strany.

Nemilo ho prekvapilo množstvo nepatričných ideologických formulácií v správe, ktorá by mala byť prísne odborná: „Ak by chcel ŠÚKL robiť politiku a politickú nadprácu, spravil by to presne takto,“ uviedol Galko.

Galko komentoval aj tvrdenia v správe, že vakcína dovezená na Slovensko nie je rovnaká, ako tá, ktorú posudzuje Európska agentúra pre lieky (EMA), a dokonca, že vakcíny Sputnik V používané v desiatkach krajín sveta spája len názov – teda že má ísť o rôzne látky (!).

„Ja osobne neverím, že má ŠÚKL na takéto niečo dôkazy, a teda má k dispozícii vakcíny z tých 40 krajín, ktoré by skontroloval a zistil by, že každej krajine bolo dodané niečo iné,“ uviedol Galko.

Inými slovami, dokonca aj Galko naznačil, že protiruskí agenti v ŠÚKL jednoducho sproste a nehorázne klamú.

Táto hysterická dezinformácia, že sa jednotlivé šarže vakcíny od seba líšia, si však medzitým začala žiť vlastným životom. Bude zaujímavé sledovať, kde budú pôsobiť jej autori o pár rokov – kam ich zaveje odmena za dobre vykonanú prácu na euroatlantizmu roli dedičnej…

Čo nebolo dopovedané

V hysterickom kriku okolo údajných rozdielov medzi šaržami vakcíny nebola položená, a teda ani zodpovedaná napríklad otázka, v akom parametri vlastne mal spočívať ten údajný rozdiel a do akej miery sa mali tie jednotlivé šarže od seba líšiť. Ono to totiž v princípe je vždy iba kvantitatívna záležitosť: každé dve šarže ľubovoľného výrobku sa vždy nejako líšia… Otázka stojí tak, že v akých parametroch a v akom rozsahu: či ide o zanedbateľné milióntiny percenta, resp. o výmenu nejakej zložky za plnohodnotnú, stopercentne rovnocennú náhradu, alebo o principiálny rozdiel, ktorý môže spôsobiť zásadne rozdielne fungovanie výrobku.

V tejto súvislosti treba v tom ideologickom hluku okolo jednotlivých šarží Sputnika V opäť spomenúť aj to, o čom panuje takmer ohlušujúce ticho: je zvláštne, že ani globálna mediálna chobotnica nespomína ani jeden jediný prípad ťažkého zdravotného problému spôsobeného očkovaním touto vakcínou. (Alebo si to páni propagandisti nechávajú všetko až na čas, keď sa to na Donbase spustí?)

Zato sa vyskytli negatívne následky očkovania v prípade iných vakcín, napríklad vakcíny AstraZeneca. Systémové médiá hneď priniesli plno vyjadrení o tom, ako je v poriadku nechať sa touto vakcínou očkovať, lebo jej pozitívny prínos ešte stále prevažuje nad zistenými negatívami. Je zaujímavé, že na tento princíp sa v prípade Sputnika V akosi pozabudlo: hoci z takmer 60 krajín sveta prichádzajú správy, že spoľahlivo zachraňuje životy, nám chýbajú vraj nejaké dáta, takže ním očkovať nemôžeme…

Medzitým v Bavorsku…

A kým my na Slovensku sme tak ťažko bojovali vôbec o legálnosť a vhodnosť kúpy vakcíny Sputnik V, aby sme nakoniec tento boj s aktivizmom agentov euroatlantizmu prehrali, zatiaľ sa nemecká spolková krajina Bavorsko dohodla s Ruskou federáciou o licenčnej výrobe Sputniku V.

Bavori teda budú Sputnik V vyrábať. Zaujímavé: Bavorom nechýbajú žiadne dáta. Predstavte si, že na rozdiel od nás Slovákov, Bavorov ani vôbec nezaujíma, čo hovorí nejaká agentúra EMA, ktorá nemá žiadnu právomoc a je iba poradným orgánom, keďže oblasť starostlivosti o zdravie občanov je podľa aktuálne platnej zmluvy o fungovaní EÚ stále v pôsobnosti jednotlivých členských štátov EÚ. Bavorov, na rozdiel od nás Slovákov, zaujíma jedine výsledok, a tým je zachraňovanie životov ľudí.

Starší si pamätajú tú pamätnú chvíľu, keď sa pred niekoľkými desaťročiami stavala priehrada v Gabčíkove: kompetentní váhali a obzerali sa jeden na druhého, kto prevezme zodpovednosť. A vtedy sa našiel ten statočný, ktorý povedal: „Sypte!“ Mohol si to dovoliť, lebo cítil vo svojej vláde oporu. Možno to bol ten rozdiel – podržala by táto vláda človeka, ktorý by, v záujme záchrany stoviek, tisícov životov, z moci svojho úradu povedal: „Dajte ľuďom, čo vo svete funguje!“?

Nebolo medzi úradníkmi toho Bindera, ktorý by v tejto veci zobral zodpovednosť do svojich rúk. A preto u nás aj naďalej používame len bezpečné a overené vakcíny, ako napríklad AstraZeneca.

Záver. Zamyslenie nad Matovičovou ďalšou politickou kariérou

Minister financií Igor Matovič svojím výletom do Moskvy a ostrými statusmi na margo miestnych idiotov (tak Matovič pomenoval páchateľov sabotáže Sputniku V) nepochybne odštartoval ďalšie kolo koaličnej krízy. Tentoraz však už nie ako premiér, ale iba ako radový minister. Aké budú tentoraz jeho šance v boji proti plutokratickej presile? Keby sme chceli situáciu trochu odľahčiť, mohli by sme si na záver článku pomôcť starým, ale obľúbeným vtipom ešte zo socializmu:

Bol som riaditeľom jedného veľkého koncernového podniku. Kávu mi varila sexi sekretárka, do práce som jazdil Tatrou 613. Raz za mnou prišli, aby som zaplatil 5000 korún na pohreb člena ÚV KSČ. Povedal som, že za 5000 korún pochovám celý ÚV sám. Od tej doby som pracoval ako riaditeľ malého podniku. Kávu mi varila stará sekretárka, do práce som jazdil Tatrou 603. Raz mi vyčítali, že som nebol na poslednej schôdzi KSČ. Povedal som, že keby som vedel, že je naozaj posledná, prišiel by som s transparentom. Od tej doby som robil majstra. Do práce som jazdil vlastným autom, kávu si varil sám. Na stene som mal obraz Husáka a Lollobrigidy. Povedali mi, aby som tú kurvu zvesil. Zvesil som Husáka a odvtedy som pracoval vo výkope. Do práce som jazdil na bicykli a kávu som si nosil v termoske. Keď som kopal, prišli za mnou, aby som si bicykel schoval, že pôjde tadiaľ sovietska delegácia. Povedal som, že bicykel mám zamknutý a poistený. Odvtedy som nezamestnaný.

Len tak mimochodom, z iného súdka…

Propagátor vakcinácie proti korone Vladimír Krčméry tento týždeň vystúpil v televízii TA3 s plamennou obhajobou vakcíny AstraZeneca. Napriek tomu, že sa takmer zadusil pod respirátorom, ktorý mal pre istotu prekrytý ešte aj rúškom (načo, ak tak verí očkovaniu?), rozvášnene túto vakcínu obhajoval okrem iného vysvetlením, že veľa prípadov nebezpečných negatívnych následkov očkovania môže byť spôsobených tým, že sa očkujú ľudia, ktorí koronu nedávno nepozorovane prekonali, majú ešte priveľa protilátok, a vakcína príde nebezpečne skoro po prvom „ostrom očkovaní“ – absolvovaní samotnej choroby.

Lenže, milí páni Krčméry, Jarčuška, Mikas a spol., ktorí v tomto štáte držíte v rukách zákazky agendu boja proti koronavírusu: ak je to takto, prečo pred očkovaním automaticky neposielate občanov na PCR testy, ktoré by mali toto riziko vylúčiť? Aha, zabudol som: sú drahé a my už máme nakúpené antigénové testy… (Tu treba ešte dodať, že cena na jeden PCR test sa dramaticky znižuje veľmi blízko k nule, ak sa robia naozaj hromadne.)

Ivan Lehotský