Môj profil 
Predplatné
Kritici nášho odmietnutia marrákešského paktu hovoria, že jeho neprijatie bude znamenať stratu dôvery západných spojencov v našu lojalitu, že to dokonca bude znamenať odklon od prozápadného smerovania a naopak, otočenie Slovenska smerom k Moskve, xenofóbii, rasizmu a marazmu.
Títo kritici však zabúdajú, že neprijatie kompaktu o migrácii by vôbec nebolo prvým prípadom, keď Slovensko neakceptuje všeobecne prijatý dokument OSN bez toho, aby sa čokoľvek strašné dialo – a pritom sú masmédiá, mimovládky aj zahraničie, všetci do jedného tichúčko ako myšky.
Na Slovensku totiž už niekoľko rokov platí zákon, ktorý je v priamom, evidentnom a nespornom rozpore s rozhodnutím OSN, ktoré je pre Slovenskú republiku záväzné. Ide o Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach, v rámci ktorého Výbor OSN pre ľudské práva prijal v roku 2011 nasledujúce rozhodnutie záväzné pre všetky krajiny, ktoré podpísali Konvenciu o ľudských právach. V tomto rozhodnutí sa píše:
„Zákony, ktoré prenasledujú vyjadrovanie názorov vo vzťahu k historickým faktom, sú nezlučiteľné s povinnosťami, ktoré ukladá Konvencia krajinám, ktoré ju podpísali, ohľadne slobody slova a slobody prejavu. Konvencia nepovoľuje žiadny všeobecný zákaz vyjadrovania mylných názorov alebo nesprávnej interpretácie minulých udalostí“ (odst. 49, CCPR/C/GC/34). (Originálne znenie rezolúcie v angličtine nájdete TU).
My však na Slovensku máme zákon, ktorý presne toto robí, lebo je „všeobecným zákazom interpretácie minulých udalostí“, keď sa špeciálne venuje tomu, že isté konkrétne historické udalosti je zakázané spochybňovať, či inak interpretovať, než je povolené.
A práve tie isté politické a mediálne kruhy, ktoré pred pár rokmi v parlamente pretlačili tento kontroverzný zákon, teraz najhlasnejšie kričia, že odmietnutie globálneho paktu o migrácii bude Slovensku kaziť reputáciu u takej významnej organizácie, ako je OSN.
Ivan Lehotský
.JPG)
.jpg)
.jpg)
