Môj profil 
Predplatné
Ďalším takým výrazným počinom pána Kisku je jeho angažovanie sa vo veci zrušenia tz. Mečiarových amnestií. A za hovorcu- iniciátora tohto aktu v NRSR si zvolil symbolicky Jána Budaja s jeho minulosťou spojenou s ŠtB. Tento útok na zakladateľa druhej slovenskej štátnosti je druhým výrazným podpichnutím všetkých, ktorým na Slovenskej republike záleží. K tejto iniciatíve sa prekvapivo pridal aj premiér Fico, ktorý roky tvrdil, že amnestie sú nezrušiteľné. Prečo tá zmena? Aj on pochopil, že národ slovenský treba zobudiť, inak naozaj skončíme v akomsi „jadre“, ktoré stále omieľa. Mimochodom „jadre“ tvorenom krajinami, z ktorých jedna sa podpísala pod vydanie Sudiet Hitlerovi a spojenie s druhou, hoci vynútené vonkajšími okolnosťami, sa nám dodnes vyčíta priam ako genetický kaz. Len na okraj – zrušenie tz. Mečiarových amnestií sa týka aj zmareného referenda s priamym dopadom na všetkých tých starostov a primátorov a ďalších, ktorí zablokovali distribúciu volebných lístkov k voličom. Tí všetci priamo marili referendum.
Poďme však ďalej. Ako označiť okázalé oslavovanie SNP na jednej strane, a na strane druhej bratanie sa s nacistami na Ukrajine? Podľa môjho názoru je to farizejstvo, ktorým Kiska opäť vyzýva slovač, aby nevolila podľa reklamy. Veď priamo ukazuje dvojtvárnosť: Doma sa chváli ako spojením politikov s novinármi bol porazený extrémizmus, a na medzinárodnej scéne podporuje ukrajinských nacistov! A generálny prokurátor i NAKA mlčia! Opäť zdôrazňuje, aby si voliči v budúcnosti poriadne rozmysleli, komu dajú hlas.
Do tejto kategórie môžeme zahrnúť i jeho výlety do zahraničia. Aby sme nechodili ďaleko, stačí porovnať výsledky zahraničných ciest českého prezitenta Zemana a jeho. Zeman doniesol kontrakty pre české firmy, ergo, prácu pre českých občanov, a Kiska? No, neviem aké bolo počasie nad Atlantikom, keď sa vracal z Mexika, možno tie nevoľnosti, čo sa podpísali pod vzhľad interieru lietadla, boli vyvolané prudkými turbulenciami a fotky spoločensky unaveného spolucestujúceho oblažovaného dvoma devami sú iste len „fake news“. Opäť je tu výzva, neverte reklame, súďte podľa činov!
Zatiaľ korunu tejto buditeľskej činnosti nasadil pri príležitosti 25. výročia vzniku SR, keď vyznamenal ľudí, ktorí sa všemožne stavali proti jej vzniku a po jej vzniku demonštratívne odišli do ČR ako Fedor Gál alebo Šimečka, ktorého vyznamenal radom Ľ. Štúra. Šimečka, ktorý údajne sa vyjadril o slovenčine ako o bačovčine, dostal rad kodifikátora spisovnej slovenčiny! Som presvedčený, že Andrej Kiska siahol po takejto facke všetkým Slovákom v zúfalom úsilí, aby sa už konečne prebrali! Vyjadrujem nádej, že sa mu to skutočne podarilo, aby nemusel vymýšľať ďalšie nehoráznosti.
Okrem jeho národno buditeľských počinov si treba všimnúť aj kroky, keď sa zachoval skutočne ako prezident. Možno išlo o čaro nechceného, no výsledok je pozoruhodný. Mám na mysli zdržiavanie vymenovania ústavných sudcov. Veru, práve za to, za čo bol tak kritizovaný, ho treba oceniť! Lebo túto kašu, ktorú pán prezident donútil ÚS vychlípať, si ÚS navaril sám. Aby sme pochopili kolosálnosť dopadu tohto jeho kroku, treba si pripomenúť, že Michal Kováč st., čoby prezident, odmietol vymenovať za ministra osobu navrhnutú premiérom Mečiarom a Ústavný súd vtedy rozhodol, že nemusí. Prvú frčku dostal ÚS od prezidenta Gašparoviča, ktorý na základe toho odmietol vymenovať generálne prokurátora. ÚS sa chytil za nos a vydal veľmi zvláštne rozhodnutie a síce, že ho vymenovať nemusí, ale boli porušené ľudské práva dotknutej osoby. No a pán prezident Kiska už natvrdo prinútil ÚS prijať verdikt v úplnom protiklade s tým prvým. Ak to zhrniem, ÚS vydal rozhodnutia „Nemusí vymenovať“, „Nemusí vymenovať, ale sú porušené ľudské práva“, „Musí vymenovať“.
Stotožňujem sa prezidentom Kiskom, že by mali byť prísnejšie kritériá na výber sudcov ÚS, no asi sa rozchádzame v predstave, o aké kritériá by malo ísť. Podľa mňa by kritériá na sudcov ÚS mali byť doplnené o nasledovné tri: 1. preukázať dokonalú znalosť štátneho jazyka, aby dokázali rozoznať uloženie povinnosti od možnosti voľby, 2.preukázať schopnosť čítať s porozumením a 3. preukázať schopnosť logicky myslieť, aby vedeli domyslieť aj dôsledky svojich rozhodnutí!
Jozef Prokeš
.JPG)
.jpg)
