Bratislava 22. februára 2023 (HSP/Foto: Screenshot)
Strana, ktorá sa zúčastní parlamentných volieb, a získa menej než 5 % ale viac než 3 % hlasov, sa síce do parlamentu nedostane, ale získa od štátu volebný príspevok. A to bol aj prípad strany Dobrá voľba Umiernení. O tento balík eur mal asi záujem Mikuláš Dzurinda, ktorý ho chcel použiť na predvolebnú kampaň pre Modrú koalíciu
Dzurindovi však klapli zuby naprázdno, Dobrá voľba otočila kormidlom a bude vyjednávať s Petrom Pellegrinim o spoločnom postupe do predčasných volieb. Reakciou Alojza Hlinu je, že spolu so svojim zoskupením Umiernení Dobrú voľbu opúšťa. “Máme inú predstavu o tom, s kým a ako spolupracovať v nadchádzajúcich voľbách. Platforma preto nebude pokračovať v spolupráci so stranou Dobrá voľba v rámci jednej strany,” povedal Hlina.
Alojz Hlina, bývalý predseda KDH, ktorý sa asi značnou mierou podpísal pod jeho volebný neúspech, teraz šéf Umiernených, vylučuje vytvorenie novej strany. “V období do volieb 2023 budeme pôsobiť ako občianska názorová platforma a vyvíjať činnosť smerom k tomu, aby stredopravé nepopulistické politické formácie uspeli vo voľbách,” povedal, čo v podstate nehovorí nič viac ako Hlinove posledné statusy na sociálnej sieti o akejsi protipopulistickej revolúcii.
V rozhovore pre Sme v januári Rado Baťo, bývalý poradca prezidenta Kisku, dnes neoficiálny líder Dobrej voľby povedal: “Nemôžeme na jednej strane ľuďom rozprávať, že Slovensko potrebuje lepšiu správu vecí verejných, že potrebuje politikov, ktorí vedia, čo robia, že potrebujeme zastaviť chaos, a na druhej strane budeme rokovať s človekom, ktorý je spolutvorcom tohto chaosu.”
Mal vtedy na mysli Hegera. K vyjednávaniu o zjednotení stredopravých strán povedal: “Predsedníctvo je silne nespokojné, ako sa veci v tomto priestore nehýbu, ako si jednotlivci robia mediálne PR – a bez výsledkov, ako sa tu tára, ako do tohto priestoru vpadli ľudia z OĽaNO, čo je pre nás neprijateľné.” Baťo vtedy vylúčil spoluprácu s ĽSNS, Republikou, Smerom a OĽANO. Od strany Pellegriniho by požadoval jasné stanovisko k ich podpore členstva Slovenska v NATO a Európskej únií, k podpore Ukrajiny vo vojne s “barbarským Putinovým režimom” a tiež k nezávislosti polície. Baťov obrat nám tak prezrádza čosi aj o politickej orientácii Hlasu.
Tento obrat Baťu od Dzurindu k Pellegrinimu neušiel Matovičovi, ktorý Baťu zatratil, takmer ho nazval zmrdom, využil príležitosť na pomstu, a Hlinu za jeho spiatočku pochválil: “Božie mlyny … tlieskali mu progresívne davy, vraj aký statočný muž bráni to svoju Baťovú pred démonom Matovičom – mimochodom pri exemplárnom zlyhaní. Nuž, ja mám na zmrdov čuch a akosi furt mi nakoniec časy dajú za pravdu (Procházka, Bugár …). Baťo je psychopat, ochotný sa spojiť aj s Diablom pre vlastný prospech. Lojza som niekedy mal rád a včera som ho po rokoch zazrel na SNP a akosi stále ho v tej jeho nenávisti ho trochu rád mám … myslím si o ňom svoje, ale aspoň nie je ochotný legitimizovať ešte horšie zlo ako je Fico sám – Pellegriniho a jeho nový Smer.“