Práce prebiehajú v štyroch základných smeroch: vo fyzickom zdokonalení, kognitivite, psychológii a geneticke.

Vo fyzickom smere je jasná činnosť, je to zväčšovanie svalovej hmoty, zvyšovanie vytrvalosti, odolnosti voči krvácanie a zvýšenie prahu bolesti.
Existujú však aj trochu extravagantné projekty DARPA pre zmenu tráviaceho systému vojakov, aby baktérie vnútri ich organizmu mohli spracovávať glukózu a vojaci by sa stravovali trávou, a to v priamom zmysle tohto slova.

Tiež DARPA pracuje na kyborgizácii vojakov, keď stratí končatinu alebo jej časť, tak sa môžu stať znovu bojaschopnými, a to vďaka vysoko technologickej protéze, ktorá môže byť ovládaná signálmi z mozgu. Takéto technológie umožnia do boja vrátiť skúsených vojakov s vojnovou minulosťou.

Aby sa zlepšila práca mozgu a zrýchlila sa rýchlosť efektívneho rozhodovania, ponúka sa používanie nootropík, čo sú farmaceutické preparáty, ktoré ovplyvňujú mozgový krvný obeh, myšlienkové procesy a pomáhajú v boji so stresom. Preparáty podobné modafinilu môžu byť využité na to, aby vojaci dlho vydržali bez spánku a boli v stave bojovej pohotovosti.

Práca s psychikou vojakov budúcnosti je však skôr rozporuplná. Na jednej strane je navrhované umelé (farmakologicky s pomocou implantátov v mozgu) pozitívne ovplyvňovanie morálneho rozhodovania vojakov na bojisku, na druhej strane sú vyvíjané preparáty, napr. Propranolol, ktoré majú vojakovi pomôcť zvládať stres, potlačiť negatívne emócie a zbaviť sa bolestných spomienok.

To znamená, že jeden preparát teoreticky zabráni spáchaniu vojnových zločinov, a z druhej strany potlačí pocit ľútosti alebo viny v prípade, že sa vojnové zločiny predsa len stanú, alebo znížia latku a vyprovokujú násilné správanie vojakov.

V polovici januára Námorná pechota USA spoločne s americkým analytickým centrom Atlantic Council vyhlásili výsledky súťaže vedeckej fantastiky medzi námornými vojakmi. Hodnotili sa scenáre možnej vojenskej a technologickej budúcnosti v rokoch 2030-2045. V jednom z variantov blízkej budúcnosti sa objavilo, že Čína vychováva geneticky modifikovaných bojovníkov pre svoje špeciálne jednotky. Malí, rýchli a svalovo geneticky modifikovaní vojaci sa v tomto scenári menia v ideálny vraždiaci stroj, pretože ich na vojnu pripravujú od samotného narodenia a fyzické schopnosti sú založené od začiatku.

Fantastika? Zatiaľ áno. Ale nie pre DARPA. Svaly, rýchlosť, schopnosť dvíhať veľkú váhu, zachovanie bojovej schopnosti pri veľkej strate krvi, schopnosť liezť po stenách, odolnosť voči mrazu a horúčave, schopnosť regenerácie, to sú ideálne geneticky modifikovaní vojaci. Dokonca existuje nápad pri vytváraní vojakov použitím génov zvierat, ktoré sa pri nízkych teplotách ukladajú k spánku.

Dilemou sa stávajú aj otázky vzťahov k vylepšeným vojakom. Ak nepriateľ bude vedieť, že vojaci sú geneticky modifikovaní, že necítia bolesť, môžu prežiť aj s vážnym zranením, tak vzťahy na bojisku, v zajatí alebo jednoducho len medzi agresívne naladeným obyvateľstvom v zóne konfliktu budú ultra surové.

Misia z právneho pohľadu vojaci dobrovoľne súhlasiť s umelým zlepšením svojich organizmov, alebo majú právo odmietnuť alebo to za nich rieši armáda? Znamená odmietnutie automatické prepustenie z armády alebo neuposlúchnutie rozkazu? Je možné vrátiť späť zmeny organizmu alebo zostávajú na celý život? Vzťahuje sa poistenie aj na iné podmienky, či sa po vylepšení u vojakov začnú prejavovať vedľajšie efekty a následky v psychike alebo zdraví?

Aké súkromné ​​alebo štátne spoločnosti môžu dodávať medikamenty pre zlepšenie? Kto ich bude certifikovať?

Môže sa vojak modifikovať sám (napríklad používanie steroidov a amfetamínov je už teraz skutočným problémom)? Čo robiť s vylepšenými vojakmi po ich prepustení z armády? Môžu byť pustení do obyčajného sveta medzi normálnych ľudí?
Ktoré medzinárodné zákony sa budú vzťahovať na vojenské potreby umelo vytvorených bytosti (napríklad prízraky s génmi zvierat a človeka)? Budú sa na ne vzťahovať protokoly Ženevského dohovoru?

Má vôbec verejnosť vedieť o programoch zdokonaľovania vojakov, alebo by to malo zostať vojenským tajomstvom? Ako regulovať program génovej modifikácie „ľudského inžinierstva“, či vždy existuje hrozba, že pravdepodobný protivník (napr. Čína) pracuje na podobných programoch bez akýchkoľvek etických obmedzení a vytvorí nadvojaka?

Otázok je veľa. Všetko to vyzerá ako ďaleká budúcnosť, ale je lepšie prediskutovať pravidlá a spôsoby skôr, ako sa objavia. Pre niekoho je vylepšený vojak super hrdina, pre niekoho je to monštrum Frankenstein.