Českí politici bránia pištole proti Európskej únii

Praha 12. novembra 2019 (HSP/Sputnik/Foto:Pixabay)

Európska únia núti národné štáty k odporu. Politickému. Český Senát navrhuje, aby Listina základných práv a slobôd obsahovala výslovné právo brániť seba aj iných so zbraňou. A to je proti záujmom EÚ, pripomína Alena Novotná

Ubránime sa pištoľou proti Európskej komisii? Nebojte sa vážení čitatelia, to nie je výzva k odporu proti Bruselu. Aj keď zo strany českého Senátu to tak môže vyzerať. Senátori chválili ústavnú novelu, ktorá má čeliť byrokratickému nezmyslu Európskej únie.

O čo ide? Charta základných práv a slobôd možno bude obsahovať výslovné právo brániť seba aj iných so zbraňou podľa podmienok ustanovených zákonom. Horná komora tento návrh novely, ktorý predložila skupina senátorov na čele s bývalým policajným prezidentom Martinom Červíčkom, v prvom kole prerokúvaní podporila.

Novela má podľa zástancov zabrániť odzbrojovaniu potenciálnych obetí.

“Ide o symbolické povýšenie existujúceho práva,“ uviedol k senátorskej predlohe Červíček. Novela podľa neho v žiadnom prípade nepovedie k nekontrolovanému ozbrojovaniu.

“Právo brániť život svoj alebo život iného človeka aj so zbraňou je zaručené za podmienok, ktoré ustanovuje zákon,” uvádza sa v jednostranovom návrhu, pod ktorým sa podpísala takmer polovica členov hornej komory.

Nejde len o nápad senátorov. Asi by sme im príliš lichotili. Navrhované doplnenie Charty základných práv a slobôd vychádza z petície, ktorú podpísalo 102 tisíc ľudí vrátane mnohých ústavných činiteľov. Petícia bola reakciou poľovníkov a ďalších majiteľov zbraní na snahu Európskej komisie obmedziť vlastníctvo zbraní vrátane legálne držaných.

Áno, teraz sa udrel klinec po hlavičke. Ide o bruselský nápad, ktorý má – a teraz sa podržte – riešiť teroristickú hrozbu v Európe. V hlavách únijných byrokratov totiž teroristi páchajú útoky zbraňami z vlastného súkromného vlastníctva. Žiadny čierny trh, žiadny nelegálny nákup zbraní.

Je objektívne zrejmé, že si Európska únia chce došliapnuť na prostých obyvateľov EÚ a ohroziť ich bezpečnosť. Prečo? Aby bolo jednoduché presadiť nejaký druh únijných bezpečnostných zborov? To je číra špekulácia. Ale, že obmedzenie vlastníctva zbraní zvýši bezpečnostnú hrozbu, je jasná vec.

O možnej zmene Charty základných práv a slobôd v prospech práva brániť seba aj iných so zbraňou v ruke Sputnik hovoril so Stanislavom Mackovíkom, známym politikom, bývalým poslancom KSČM a členom snemovne výboru pre obranu.

“Reagovať na totálnu hlúposť Európskej komisie týmto spôsobom bude asi neefektívne. V roku 2017 dokonca v Senáte prejednávali ústavnú novelu zákona, ktorá by dala legálnym držiteľom zbraní právo zasiahnuť na zaistenie bezpečnosti krajiny. Senátori vtedy novelu zamietli. Návrh predpokladal, že legálni držitelia zbraní by mali mať právo použiť zbraň a toto právo by malo byť zakotvené v Ústave ČR.

Súčasný senátny návrh, ale neochráni našich občanov pred vplyvom európskeho práva. Znamená to, že ak zotrváme v EÚ, tak sa naši občania budú podriaďovať tým tupostiam, ktoré tento politický klub produkuje. Efektívnejšie by bolo – aby ČR mala v EÚ také postavenie, že jej nikto nebude diktovať, koľko prijme utečencov alebo aké náboje majú používať poľovníci. Senátori samotní pripúšťajú, že tento ich návrh je len symbolickým povýšením existujúceho práva. Je zaujímavé sledovať, ako Senát v priebehu dvoch rokov dokázal zásadne zmeniť názor v rovnakej veci. Preto sa domnievam, že tým len chcú upútať pozornosť a vykázať nejakú bohumilú činnosť. Počas tých dvoch rokov nedošlo k žiadnemu zázraku, ktorý by zrazu osvietil pravicový Senát k rozumným krokom.

Ak nás chce EÚ chrániť pred terorizmom, tak by mala zmeniť hlavne svoju azylovú politiku a svoje správanie v rámci NATO. Kam vliezlo v posledných tridsiatich rokoch NATO, tam vždy nastal veľký migračný a bezpečnostný problém. Každý náš občan má možnosť brániť svoj život v súlade so zákonom. Ak nás niekto ohrozuje , tak to určite nie sú športoví strelci a poľovníci s ich zbraňami a muníciou, ktorí návrhy Európskej komisie nezmyselne poškodzujú,” hovorí politik.

Skutočne je v Česku situácia taká, že je potrebné zakotviť v Ústave možnosť zastreliť útočníka? Mackovík zdôrazňuje, že v našej krajine máme inštitút primeranej obrany. Ústavná zmena, ktorú navrhol Senát, bohužiaľ nezmení smernice, ktoré nám vnucuje Európska komisia.

“ČR sa stala súčasťou EÚ, kde hráme druhé husle. Kvalitou nám dodávaných potravín počínajúc a prístupom k našej suverenite končiac. Z ČR sa stal vykonávateľ nariadenia EÚ – bez ohľadu na naše vlastné záujmy a priority. Zároveň môže ísť o pokus amerikanizácie bezpečnostného prostredia v ČR. Naša polícia v mnohých prípadoch začína riešiť priestupky hlavne a len silovým spôsobom. Ľudia to majú radi z televízie a verejnej mienky – a je tu ochota to tolerovať. To bude trvať do tej doby, kým si následky takéhoto správania odnesie niekto úplne nevinný. Potom sa spoločenský dopyt po dobrodružstve vo verejnom priestore zmenší. Poznáme prípad, keď policajt strieľal na chodca, ktorý prechádzal na červenú. Alebo prípad, keď dopravný policajt zastrelil pri prenasledovaní unikajúceho vozidla náhodnú chodkyňu.

Je teda otázkou či si situácia žiada formálnu zmenu zákona, keď tým nie sme schopní ovplyvniť ani tlak EÚ na obsah tým procesne potrebnejším noriem a hranicu primeranosti posúvame skôr k razancii. Ak sa má občan brániť, tak zákon dnes umožňuje primeranú obranu. Práve otázka primeranosti by mala byť hlavným vodiacim prvkom pri takých zmenách zákonov. Na druhej strane určite nie je dobre, že nás niekto z vonku tlačí na to, aby sa pri nákupe príborového noža predkladali občiansky preukaz,” myslí si expert.

A teraz o šanciach. Existuje šanca, že sa parlament pochlapí a bude vzdorovať EÚ? “Parlament by mal preukázať rozum. Je nutné aj legislatívne podporiť predovšetkým tých, ktorí sú vlastníkmi zbraní a Európska komisia sa ich snaží obmedziť. Plošné šírenie zbraní to, ale nie je riešenie. Navrhované doplnenie Charty základných práv a slobôd vychádza z petície, ktorá nesie podpisy 102 tisíc občanov. Petícia bola reakciou majiteľov zbraní na snahu Európskej komisie obmedziť vlastnenie legálne držaných zbraní. Faktom je, že máloktorý terorista je vlastníkom zbrojného pasu a zatiaľ nevnímam nejakú urputnú snahu EÚ o obmedzenie pohybu časti migrantov, ktorí poskytujú riziká.

Niekoľko teroristických útokov vykonaných na území EÚ jasne ukázalo, že bezpečnostný systém zlyhal, keď potenciálneho útočníka sprvu identifikovali, ale následne ponechali bez akejkoľvek kontroly. Siahať do zákonov len kvôli symbolike je nedôstojné každého zákonodarcu. Zákony majú ľuďom pomáhať a obhajovať ich oprávnené záujmy. Ak by novela zákona donútila byrokratov v EÚ sa správať normálne, tak by mala význam. Ak je to len symbol, tak je to málo,” hovorí pán Mackovík.

Náš rozhovor zavŕšime otázkou, ktorá trápi odporcov zbraní. Neobávate sa, že v prípade schválenia novely v Česku porastie počet zabití a vrážd strelnou zbraňou? Alebo ide o plané obavy? Česi nie sú Američania…

“Keď sa pozriem, aký materiál ohľadom zbraní, streliva a pohybu osôb produkujú eurohujerskí byrokrati, tak musím povedať, že oni ohrozujú občanov EÚ najviac. Naši zákonodarcovia sa skôr musia zastať zdravého rozumu a nepodľahnúť populistickým trendom. Do ústavného zákona sa má siahať len vtedy, keď novela bude riešiť podstatu problému. Na populistické a kozmetické zmeny je ústavný zákon predsa len veľký kaliber. Novela je v samom počiatku legislatívneho procesu a sám sa nechám prekvapiť, akú časť zákonodarcov osloví. Česko nie je Bronx, a preto samozrejme záleží na obsahovej kvalite novely,” hovorí Stanislav Mackovík.