Bratislava 21. novembra 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR-Milan Kapusta)
Zúčastnil som sa otvorenia dnešnej mimoriadnej schôdze NR SR a vyjadril som hneď v úvode svoj nesúhlas s jej programom, nerešpektoval som požiadavku predsedu NR SR A. Danka, aby koalícia podporila program schôdze
Dôvod? Od počiatku som zásadne proti tomu, aby sa téma akejkoľvek magisterskej, rigoróznej, doktorandskej a habilitačnej práce a inauguračného konania riešila v parlamente, aj v tomto prípade hlboko spolitizovanej kauzy vyhorenou opozíciou a straníckym médiom Denníka N.
Parlament z rokov 2012 – 2016, v ktorom mal Smer-SD 83 poslancov, sa rozhodol neriešiť medializované problémy okolo doktorandskej práce vtedajšieho podpredsedu NR SR a bývalého eurokomisára Jána Figeľa, hoci vtedajšia koalícia mala dostatočnú väčšinu. Ba dokonca súveká „svätá“ inkvizícia pod velením R. Sulíka a I. Matoviča okrem výkrikov a výziev na odstúpenie podpredsedu NR SR nežiadala zvolať mimoriadnu schôdzu.
Preto aj dnešné lynčovanie predsedu NR SR odmietam a budem sústavne tvrdiť, že akékoľvek podozrenie z opisovania, kompilovania takýchto prác sú len vnútornou vecou vysokých škôl a jej orgánov, resp. v konečnom dôsledku súdov.
Naďalej zastávam názor, že ak boli zlyhania, plnú zodpovednosť majú školitelia, oponenti a hodnotiace komisie, ktorí mohli a môžu vrátiť nedostatočnú prácu na prepracovanie, či dopracovanie.
Z uvedeného dôvodu som sa nezúčastnil ani tajného hlasovania, pretože uvedené prístupy, postoje, návrhy tohto opozičného kabaretného telesa zásadne ignorujem a budem v budúcnosti ignorovať. Parlament nie je vyšetrovací orgán a takýmto spôsobom nehorázne prekračuje svoje kompetencie.