Súd vo svojom stanovisku skonštatoval, že Dalli nepreukázal existenciu protiprávneho konania Úradu EÚ pre boj proti podvodom (OLAF) alebo Európskej komisie (EK), existenciu dostatočne priamej príčinnej súvislosti medzi napadnutým postupom a uplatňovanou škodou a ani existenciu tejto škody.
Všeobecný súd EÚ v rozsudku z 12. mája 2015 zamietol žalobu bývalého eurokomisára pre zdravotníctvo a spotrebiteľskú politiku Dalliho, v ktorej požadoval zrušenie “ústneho rozhodnutia zo 16. októbra 2012 o ukončení (jeho) funkcie s okamžitou platnosťou”. Za týmto rozhodnutím stál vtedajší šéf exekutívy EÚ José Manuel Barroso a príčinou bol tabakový korupčný škandál, do ktorého mal byť Dalli zapojený. Protikorupčný úrad EÚ uviedol, že eurokomisár vedel o korupčnej snahe okolo legislatívy o švédskom tabakovom výrobku známom ako “snus”.
Dalli tieto obvinenia poprel a na Súdnom dvore EÚ žiadal náhradu škody v symbolickej výške jedného eura z dôvodu nemajetkovej ujmy a predbežnú náhradu škody vo výške 1.913.396 eur z dôvodu majetkovej ujmy.
Súdny dvor však uznesením zo 14. apríla 2016 zamietol jeho odvolanie (voči rozsudku z roku 2015), na čo Dalli opätovne podal žalobu na Všeobecný súd EÚ o náhradu morálnej škody, ktorú mu podľa jeho vyjadrenia spôsobilo údajné protiprávne konanie eurokomisie a OLAF-u.
Všeobecný súd pripomenul, že vznik mimozmluvnej zodpovednosti Únie a uplatnenie nároku na náhradu utrpenej škody závisí od splnenia všetkých podmienok, a to od protiprávnosti napadnutého postupu inštitúcií, existencie škody a príčinnej súvislosti medzi týmto postupom a uplatňovanou škodou. Súd preskúmal výhrady týkajúce sa protiprávneho konania inštitúcií a následne odmietol všetkých sedem výhrad, ktoré uvádzal Dalli k protiprávnosti konania OLAF-u.
Súdna inštancia z Luxemburgu rovnako odmietla dve výhrady uvádzané Dallim v súvislosti s údajným protiprávnym konaním eurokomisie.
Tie boli založené jednak na porušení zásady riadnej správy verejných vecí a povinnosti konať lojálne, nestranne, objektívne za dodržania zásady nezávislosti a jednak na porušení nezávislosti OLAF-u.