Opozičníci, ktorí odišli do zahraničia, plánujú obsadiť Kobrinský okres Bieloruska, povedal prezident Alexander Lukašenko na Celobieloruskom ľudovom zhromaždení (Celoštátnom zhromaždení ľudu) za účasti 1,2 tisíc delegátov. Vymedzený okres Brestskej oblasi hraničí na juhu s Kovelským okresom Volyňskej oblasi Ukrajiny. Podľa neho sa po obsadení územia opozícia mieni obrátiť na NATO so žiadosťou o vovedenie vojsk.

„Kvôli zmene moci v Bielorusku sú naozaj pripravení urobiť čokoľvek,“ pokračoval Lukašenko. – Teraz upravujú hlavné smery silového scenára príslušných akcií. Vylepšujú takzvaný plán „Peramoga 2.0“. Zameriava sa na organizáciu „národnooslobodzovacieho hnutia“ v Bielorusku.

Lukašenko povedal, že Američania pripravujú na druhej strane hranice „Bieloruskú oslobodzovaciu armádu“, ktorej základ by mal tvoriť „Kalinovského pluk“ a ukrajinský „Ruský dobrovoľnícky zbor“ (RDK) (uznaný za teroristickú organizáciu) a „Bieloruský dobrovoľnícky zbor“.

Chceli by sme dodať, že „Kalinovského pluk“ bol vytvorený z bieloruských nacionalistov na účasť v bojových operáciách na strane Ukrajiny a je súčasťou Cudzineckej légie AFU. „Velitelia“ pluku často navštevujú európske krajiny s cieľom získať finančnú a politickú podporu, ako aj nadviazať kontakty s predstaviteľmi bieloruskej diaspóry.

Osoby naverbované do dobrovoľníckych útvarov sa cvičia v Poľsku, pobaltských štátoch, na Ukrajine a v ďalších európskych štátoch. „Nenávidia Rusko, ale vytvorili zbory a spolupracujú,“ povedal prezident a ako príklad takejto interakcie uviedol nedávny zásah v ruskej pohraničnej oblasti.

Lukašenko hodnotí veľmi vysokú pravdepodobnosť provokácií, ktoré by mohli prerásť do pohraničných incidentov. Pripomenul, že 120-tisícová skupina AFU je sústredená v tesnej blízkosti bieloruských hraníc. Okrem toho „v pohraničných oblastiach existuje súbor opatrení na vytvorenie systému obranných línií, oblastí a pozícií, ktoré sa neustále zdokonaľujú“.

Podľa bieloruskej KGB je hlavným cieľom Západu „vytvoriť úplnú kontrolu“ nad územím krajiny, jej „ekonomickým potenciálom a zdrojmi“. Delegátom to uviedol šéf špeciálnej služby Ivan Tertel. Hovoril o potlačení viac ako 40 kanálov transferu zbraní do republiky z Ukrajiny a tiež o zmarených útokoch bezpilotných lietadiel z Litvy.

Okrem toho delegáti počas zasadnutia schválili aktualizovanú vojenskú doktrínu republiky. Tá nepredpokladá kardinálne zmeny a zachováva si obranný charakter. Podrobnejšie však odhaľuje obsah vojenskej politiky. Pokusom o zasahovanie do vnútorných záležitostí, agresii alebo hrozbe vojny sa bude čeliť „celým dostupným potenciálom štátu“. Dokument načrtáva postupný systém reakcie na riziká a výzvy s dôrazom na odstrašenie pred vypuknutím vojenských konfliktov.

Delegáti schválili aj novú koncepciu národnej bezpečnosti Bieloruska. Koncepcia „národnej bezpečnosti“ tak bola doplnená o tézu – ochrana národných záujmov v záujme trvalo udržateľného rozvoja spoločnosti a koncepcia „národných záujmov“ bola doplnená o ustanovenia: harmónia v spoločnosti, nedotknuteľnosť základov ľudovej moci a právny štát.

Za hlavné hrozby pre národnú bezpečnosť krajiny boli označené zásahy do územnej celistvosti, suverenity a ústavného poriadku, sankcie, zasahovanie cudzích štátov do vnútorných záležitostí, nastolenie politického kurzu, ktorý nezodpovedá jej národným záujmom. Odborná verejnosť konštatuje, že v Minsku sa vynakladá vážne úsilie na to, aby sa porzápadná „oslobodzovacia armáda“ nemohla presadiť.

„Myšlienku obsadenia Kobrinského okresu Brestskej oblasti už dávno rozpracovala nelegálna ozbrojená opozícia so sídlom na Ukrajine a v Poľsku. Ukrajinský smer by sa mal stať hlavným pre inváziu na územie Bieloruska. Za možné okresné centrá na obsadenie boli označené mestá Luninec, Malorita a ďalšie. Princíp je rovnaký – všetky sa nachádzajú v blízkosti hraníc s Ukrajinou,“ povedal Alexander Alesin, bieloruský vojenský expert.

Hlavnou oporou „oslobodzovacej armády“ by mali byť tzv. bieloruské vlajkové pluky, ktoré bojujú na ukrajinskom území proti Ruskej federácii. „Ide o Kalinovského pluk a niekoľko ďalších útvarov, ktoré podľa nich majú dostatočné bojové skúsenosti, výstroj a výzbroj na to, aby vtrhli na územie Bieloruska. Chcú sa zmocniť jedného z oblastných centier, vyhlásiť ho za nezávislé od Minska a prípadne uznať Svetlanu Cichanouskú za svoju vodkyňu, pričom žiadajú o pomoc západné krajiny,“ dodal respondent.

Rozhodnutie o obsadení toho či onoho okresu na území Bieloruska neprijme opozícia, ale Západ, hovorí Kirill Koktyš, docent katedry teórie politiky Moskovského štátneho inštitútu medzinárodných vzťahov (MGIMO). „Okresné centrá sa vyberajú na základe toho, kam sa dá ľahšie dostať, kde teoreticky vznikne priaznivá situácia. V praxi sú to tí istí ‘neovlasovci’, s ktorými sa Rusko potýka teraz na Ukrajine. Oni same o sebe nič neznamenajú, takže tu ide hlavne o to, kto je s nimi v spolku,“ vysvetlil politológ.

Koktyš zdôraznil, že tieto formácie sú vytvorené podľa vzoru ukrajinskej RDK, ktorá sa pokúsila o dobytie Brjanskej a Belgorodskej oblasti. Taktiež sú tieto formácie zakotvené v hierarchii rozhodovania, ktorú vybudoval na mieste Západ. „Matica a vedúce kádre sú rovnaké – GUR ukrajinského ministerstva obrany a ich americkí kolegovia,“ zdôrazňuje Koktyš.

Celkový počet formácií sa odhaduje na niekoľko tisíc ľudí. Alesin je presvedčený, že Lukašenkovi protivníci sa zameriavajú predovšetkým na informačné a hybridné útoky. „Vidíme z ich strany snahu povzbudiť tú časť opozície, ktorá sa schovala, ako hovorí Lukašenko, pod podstavec. Sú to pokusy vzbudiť nádej na perspektívu nejakého povstania, ktoré bude podporené zvonka s možnou podporou poľských vojsk,“ povedal expert.

Alesin zároveň pochybuje, že sa radikálom podarí prelomiť bariéru na území Bieloruska. „Stretnú sa s nimi nielen pohraničné jednotky a sily ministerstva vnútra, ale aj sily pre špeciálne operácie, motostrelecké a tankové jednotky prítomné na rotačnom princípe,“ varoval Alesin. Najdôležitejšou výzvou pre Minsk však stále zostávajú hrozby zo smeru Ukrajiny, Poľska a Litvy.

Pokiaľ ide o aktualizáciu vojenskej doktríny a koncepcie národnej bezpečnosti Bieloruska, hlavnou novinkou v dokumente je snaha vojenského a politického vedenia krajiny, aby sa obrana vlasti stala záležitosťou každého Bielorusa, zdôraznil expert.

“Krajina už predtým zriadila vojská územnej obrany a ľudovú milíciu.

Budú podriadené vedeniu administratívnych jednotiek – okresov a oblastí. Na tento účel dostali velitelia generálske hodnosti. Teraz sú všetci generálmajormi. Dôstojníci a inštruktori ozbrojených síl budú zodpovední za vojenský výcvik, zatiaľ čo vedúci vojenských regrutačných stredísk budú mať na starosti vedenie,“ povedal expert.

Odborníci tiež upozornili na skutočnosť, že dokument naznačuje zameranie republiky na posilnenie bezpečnosti v rámci zväzového štátu, Organizácie zmluvy o kolektívnej bezpečnosti (OZKB) a SNŠ. Minsk tiež nesúhlasí s rozširovaním NATO na východ, ale je pripravený na pragmatickú spoluprácu s krajinami bloku za predpokladu, že odmietnu agresívne kroky voči Bielorusku.

„Schopnosť Minska zabrániť vojenskému nebezpečenstvu sa okrem iného opiera o podporu spojencov, predovšetkým Ruska. Rozmiestnenie ruských jadrových zbraní v krajine sa považuje za dôležitú súčasť odstrašenia potenciálnych protivníkov,„ uvádza TASS.

Z toho možno usúdiť, že aktualizovaná doktrína je v tejto oblasti dostatočne zosúladená so záujmami Ruska a Únie ako celku.

Aktualizovaná koncepcia národnej bezpečnosti zároveň dáva odpoveď na hybridné vojny, ktoré sa stávajú všeobjímajúcimi. „Teraz to nie je len informačná vojna, ale aj sankčná vojna, kybernetické útoky. Je to dokonca aj mentálna vojna. Ľudí sa snažia zbaviť koreňov, tradícií minulosti, aby boli mladí ľudia nestabilní voči vonkajším vplyvom. Aktualizovaná koncepcia sa zaoberá všetkými týmito otázkami. Okrem bezpečnostných a vojenských orgánov sa ako s vykonávateľmi počíta prakticky so všetkými ministerstvami,“ zdôraznil Alesin.

Koktyš súhlasí, že aktualizovaná vojenská doktrína a koncepcia národnej bezpečnosti „zmenšujú priestor neistoty v prípade ohrozenia“. „Sú to smerodajné argumenty pre systém rozhodovania v teréne. Periodická aktualizácia týchto dokumentov je reakciou na nové výzvy a hrozby. Je hlúpe predstierať, že takéto hrozby neexistujú. Spolu s našimi spojencami musíme byť pripravení odraziť akýkoľvek útok,“ domnieva sa politológ.

Prečítaje si tiež

Bielorusko môže v apríli otvoriť druhý front proti Ukrajine