Ešte pred časom minister obrany Martin Glváč spolu s ministrom práce, sociálnych vecí a rodiny Jánom Richterom, pripravovali dohodu, kde aktívne zálohy budú mať len pomocnú logistickú úlohu. Po „preškolení“ by sa mohli dobre uplatniť v rámci protipovodňovej obrany či živelných pohrôm. Richter sa chcel zamerať skôr na nevojenské a nebojové zložky a v roku 2013 plánoval už pilotný projekt za 1,2 až 1,3 milióna eur.
ASV kritizuje všetky projekty tohto typu. ASV si nevie predstaviť, ako by sa ubránili dobrovoľnícke zálohy a domobrana počas prvého Slovenského štátu pred vojenským vpádom armády cudzieho štátu, ako to bolo v prípade Maďarska, prípadne teroristickej organizácie ako je ISIS na územie Slovenského štátu, len s výcvikom s lopatou a krompáčom. Podobný nonsens navrhovalo KDH a jej poradcovia – urobiť oddiely podobné skautom.
ASV vyzýva ministra obrany Glváča, aby začal rokovať so všetkými polovojenskými jednotkami na Slovensku, nech majú akúkoľvek mediálnu povesť, či už sú to napr. Slovenskí branci a iné, a snažil sa týchto mladých ľudí, ktorí vytvárajú takéto zoskupenia pritiahnuť bližšie k armáde.
Tieto hnutia a zoskupenia by sa mediálne zlegalizovali a mohli by sa pod dozorom MOSR a profesionálnych inštruktorov začleniť do jednotiek nových Slovenských záložných obranných a ochranných síl aj vo forme aktívnych záloh alebo domobrany, a predísť tak znehodnoteniu ich snáh brániť Slovensko pred nepriateľom, a to pokrivením nevhodnou ideológiou, ktorá by ich mohla nechtiac priviesť do stretu so zákonom.
MOSR musí zabezpečovať aj prevenčné a výchovné aktivity, vedúce k správnemu nasmerovaniu hlavne mladých ľudí, ktorí majú záujem akokoľvek pomáhať udržovať obranyschopnosť zvrchovanosti Slovenskej republiky. Dokonca snahy začleniť polovojenské jednotky a hnutia na Ukrajine do pravidelnej armády Ukrajiny, podporuje aj náš prezident Andrej Kiska pravidelnými návštevami na Ukrajine a minister obrany Glváč svojimi vyjadreniami vo vzťahu k prejavovanej podpore prezidentovi Petrovi Porošenkovi. Čo je však smutné, že práve ukrajinské polovojenské jednotky sú zväčša zmorené nacistickou ideológiou, oproti umierneným hnutiam na Slovensku, ktoré sú zväčša nacionálne a pronárodne zamerané.
Zriadenie aktívnych záloh je síce pozitívna informácia, ale podľa informácií ASV je zanedbaný predovšetkým výcvik vojakov v aktívnej službe OSSR a to kvôli prelievaniu rezerv MOSR z kolónky pre výcvik do nákupov nepotrebnej a predraženej techniky. Niekto sa snaží si z rezortu obrany urobiť dojnú kravu. Čo je najhoršie, posledné obstarávanie techniky a výzbroje, ktoré občanov SR stoja nemalý peniaz sa sústreďujú výhradne na financovanie prípravy pre súčinnosť s expedičnými silami NATO a žiadny z týchto nákupov nezvýšil bezpečnosť a obranyschopnosť štátu, naopak znížil jeho ekonomickú reakčnú schopnosť k obnove armády a to nákupom drahej a nepotrebnej techniky.
Vojenská doktrína Slovenskej republiky je presmerovaná z pôvodnej činnosti k obrane vlasti k podpore expedičných síl NATO, ktoré však nevykazujú schopnosť obrany svojich členov, ale nútia do vojny s omnoho silnejším súperom ako je Rusko.
MOSR nevytvára podmienky pre výcvik a zbrojenie pre obranu vlastných hraníc a obranu vlastných občanov. ASV si myslí, že MOSR nie je pripravené na efektívny výcvik aktívnych záloh a rovnako sa obáva, že aktívne zálohy budú môcť byť použité v prípade konfliktu NATO na iné účely ako je obrana vlasti. ASV bude pozorne sledovať aké podmienky pre aktívne zálohy bude MOSR nastavovať.
Redakcii poskytla informácie Petra Furmanská.




















