Americkí experti hľadajú recept ako skrotiť Putina

Tento názov je evidentnou narážkou na termín „tieňový kabinet” označujúci kabinet ministrov vytvorený preto, aby mu pri istých okolnostiach mohla byť zverená právomoc reálnej vlády.

Úlohou prvého brainstormingu tohto „expertného” kabinetu sa stalo nájdenie spôsobu, ako „skrotiť” Vladimira Putina.

Vplyvní predstavitelia americkej politickej elity, ktorí sú v tíme Kabinetu Politica, vytvorili dve tézy, ktoré vládnuci politici nie vždy vyslovujú nahlas.

Prvá politická téza: Rusko je geopolitický protivník číslo jedna. Severná Kórea je drobnosť. Čína je nepriateľ z budúcnosti, medzinárodný terorizmus vôbec nie je nepriatel, ale iba „taktika”, ako cynicky prehlásil jeden z týchto expertov.

Na schéme Politica vyzerá „Plán na skrotenie Putina za pomoci Ukrajiny” následovne:

1. Západ nemôže v žiadnom prípade dať Rusko celú Ukrajinu. Musí si zachovať kontrolu nad určitou časťou, najlepšie nad veľkou časťou Ukrajiny.

2. Časť Ukrajiny, ktorú sa podarí zachovať pod kontrolou Západu, je potrebné demokratizovať a westernizovať (pozápadniť ).

3. Je tiež potrebné prinútiť Európskou úniu, aby vymyslela nejaký nový status pre Ukrajinu. Experti priznávajú, že Ukrajinu do Európskej únie nepustia a normálne členstvo mať nebude. Trvajú na tom, že je potrebné vymyslieť nový status, niečo ako „malý člen” či „asociovaný štát EÚ”. Týmto spôsobom sa má ukázať takzvaná „náklonnosť Európskej únie k Ukrajine”.

Plán je hotový. Podľa verzie amerických expertov elitárov to bude stačiť na to, aby „bolo možné podlomiť legitimitu Putina” v Rusku a prinútiť Rusov zamyslieť sa nad otázkou, „prečo je v Rusku autoritárska vláda a ekonomika kleptokratov, keď sa Ukrajine podarilo westernizovať” (priamy citát zo záverov expertov). Stavili teda na to, že Rusi budú závidieť úspechy westernizovaných Ukrajincom a začnú mať výhrady k Putinovi v kľúčových momentoch jeho volebnej kampane.

Ďalšie nápady, o ktoré by sa dalo oprieť, títo americkí experti vôbec nemajú.

V rámci brainstormingu priznali, že „Rusko víťazí v informačnej vojne”, a že „USA sa nechcú správať ako líder slobodného sveta” (vinený je samozrejme prezident Trump). Ako odpoveď bolo navrhnuté zosilniť kybernetickú bezpečnosť, označovať proruské či vôbec akékoľvek „nesprávne” správy na sociálnych sieťach a v médiách „veľkým červeným razítkom” (to je taktiež citát!) s nápisom „ruská propaganda”, a taktiež robiť medzi svojimi občanmi agitáciu na „kybernetickú hygienu”, aby ruskí hackeri nemohli prenikať do počítačov západných užívateľov. Týmto zoznam návrhov definitívne končí. A bolo ešte zdôraznené, že bez Ukrajiny to všetko bude nedostatočné k tomu, aby bolo možné „zastaviť a zmeniť Rusko”.

Po dlhom hľadaní v správe Kabinetu Politico sa podarilo nájsť jednu čiastočne zdravú myšlienku — tkvie v tom, že jediná príležitosť Západu na jednanie s Ruskom vzniká vtedy, keď sa prezident Putin rozhodne previesť ekonomiku do režimu modernizácie a Rusko bude potrebovať nejaké západné technológie. Podľa expertov toto neveľké a, ako sa im zdá, málo pravdepodobné okno možností vznikne v marci 2018, počas obdobia keď bude potrebné na Putina maximálne aktívne tlačiť. Toto tlačenie má pravdepodobne prebiehať formou onej národnej závisti Ukrajine.

Ide o veľmi dobrú správu, pretože ukazuje na úplnú slepotu vplyvnej časti západnej politickej elity a expertov ohľadne toho, že kurz na modernizáciu a digitálnu ekonomiku bol už prezidentom Putinom nastavený na oficiálnej úrovni. Naši oponenti sú slepí a nevidia nahrádzanie importov, úspechy našich mladých vývojárov a programátorov, vytváranie siete detských technologických parkov, úspešné projekty Národnej technologickej iniciatívy, nové projekty obranného priemyslu a mnohé ďalšie veci. Rozhovory o výmene nejakých technológií vôbec nie sú na programe dňa. Ruské spoločnosti technológie nakupujú priamo, alebo cez ázijských sprostredkovateľov, alebo ich inovujú, či jednoducho priťahujú zahraničných partnerov na zahájenie spoločnej výroby na území Ruska bez poskytnutia geopolitických ústupkov.

Je pravdepodobné, že v budúcnosti si tí samí experti budú stažovať na to, že Rusko sa znovu nepodarilo presvedčiť o tom, že zmeniť sa na kolóniu USA je podmienkou technologického progresu. Títo ľudia budú písať o nejakej zlej „ruskej westernizácii”, ktorá predpokladá technologicky rovnakú úroveň so Západom bez importu západných hodnôt, budú ju stavať do kontrastu so správnou „ukrajinskou westernizáciou”, ktorá je založená na importe západných záujmov.

Ale ťažko budú môcť vysvetliť, prečo „westernizovaní Ukrajinci” závistlivo pozerajú na Rusov a nie naopak.

Ivan Danilov