Na to, aby Rusi vyhodili do vzduchu priehradu Kachovka, museli by pomocou člnov alebo podvodného zariadenia premiestniť tony výbušnín, umiestniť ich na priehradu smerom k nádrži a odpáliť mohutný výbuch. Z videozáznamu, ktorý zverejnila ukrajinská vláda, sa zdá, že výbuchy nastali pod čiarou ponoru.

Priehrada Kachovka je vodná elektráreň. V čase svojej prevádzky poskytovala 357 mw energie a chladiacej vody pre 5,7 gigawattovú jadrovú elektráreň Záporožie. Dodávala tiež vodu pre poľnohospodárstvo na južnej Ukrajine a severnom Kryme.

Pri výbuchu krymského mosta cez Kerčský prieliv došlo k výbuchu nákladného auta na moste a k pokusu vyhodiť do vzduchu nosné piliere mosta pomocou podvodného vozidla. Hlavný pilier mosta nespadol, čo znamená, že sila výbušniny z podvodného výbuchu nestačila na vykonanie práce. Most nebol bombardovaný lietadlami, klznými bombami ani raketami.

Existuje len málo zbraní, ak vôbec nejaké, ktoré by mohli prelomiť hrádzu. Okrem toho je nepravdepodobné, že by veľká bomba mohla spôsobiť také škody, aké vidíme na videu.

Treba poznamenať, že v máji a júni Ukrajinci na priehradu strieľali rakety a delostrelecké granáty. Tvrdí sa, že tieto útoky spôsobili na priehrade niekoľko trhlín.

Zelensky možno tak trochu prezradil, ako to bolo s priehradou, keď povedal, že to bola práca zvnútra. Mal na mysli Rusov – a skutočne existuje precedens: Stalinove vojská v roku 1941 zbombardovali vtedajšiu tretiu najväčšiu priehradu na svete na tej istej rieke, aby sa pokúsili spomaliť nemecký postup cez Ukrajinu.

Je však ťažké pochopiť, čo mohli Rusi očakávať, že získajú tentoraz. A je pozoruhodné, že jednou z prvých správ, ktoré sa objavili po výbuchu priehrady Kachovka, je, že Ukrajinci vyslali desiatky člnov, aby vyzdvihli personál z ostrovov, ktoré sa nachádzali nižšie po prúde priehrady a ktoré boli zaplavené.

Organizovanie takejto rýchlej záchrannej akcie naznačuje, že tieto záchranné prostriedky boli pripravené na akciu – a Ukrajinci skutočne tvrdia, že sa pripravili práve na takúto možnosť.

Kto mal motív?

Motív možno pripísať Ukrajincom: Vyhodiť do vzduchu priehradu, aby sa znížila hladina vody v hornom toku rieky a umožnilo sa im tam ľahšie prekročiť rieku pri ofenzívnych operáciách. Väčšina vody v Chersonskej gubernii totiž skončila na ruskej strane, takže Ukrajinci chránili svoje krídlo a mesto Cherson.

To zapadá do správ, že Ukrajinci chceli z oblasti Chersonu presunúť jednotky na východ, pretože ich ofenzíva zlyháva.

Rusi tvrdia, že priehradu nevybuchli a nemali na to dôvod.

Vedia, že zásah do priehrady by mohol spôsobiť vážne problémy jadrovej elektrárni v Záporoží, ktorá potrebuje veľké množstvo chladiacej vody. Táto elektráreň je najväčšia v Európe a je pod ruskou kontrolou. Stále nie je jasné, či je elektráreň už bezpečná.

Pretrhnutie priehrady ohrozilo aj obranné práce Rusov v oblastiach, ktoré majú v blízkosti rieky pod priehradou, teda na území, ktoré sa Ukrajina snaží získať späť.

Ruský spravodajský zdroj Sputnik Global zverejnil dlhý článok vo forme “overenia faktov”, v ktorom sa uvádza, že priehradu zasiahli Ukrajinci.

Rusi sa nepochybne cítili nútení zatlačiť na pílu, keďže západná tlač zhltla Zelenského tvrdenie, že to urobilo Rusko, a uviedla toto tvrdenie na titulných stranách prakticky všetkých elektronických služieb a hlavných novín. Po počiatočnej spleti článkov obviňujúcich Rusko noviny ako New York Post tvrdia, že Putin sa snaží zničiť jadrovú elektráreň v Záporoží:

Je ťažké pochopiť, aký prínos má výbuch priehrady pre Rusko.

Je pravda, že ukrajinskí vojaci na malých ostrovoch v rieke museli odísť, ale keď voda opadne, vrátia sa späť.

Jediným zdanlivo neočakávaným výsledkom je, že bola zničená horná časť priehrady. Spodná časť je stále na mieste, čo znamená, že nie všetka voda z nádrže za priehradou unikne a spôsobí ďalšie zaplavenie.  Je možné, že to bolo plánované takýmto spôsobom, ale odpálenie ton výbušnín nie je dobrý spôsob, ako otestovať takúto inžiniersku hypotézu.

Na jednej strane môže byť ešte dostatok vody, aby sa postarala o jadrovú elektráreň, a na druhej strane pravdepodobne prežila väčšina ruských opevnení.

Bude trvať nejaký čas, kým dostaneme úplné vyúčtovanie, ak ho vôbec dostaneme.  Stále ho nemáme v prípade plynovodu Nord Stream ani v prípade mosta cez Kerčský prieliv na Kryme.

Ak bolo zámerom spôsobiť veľkú jadrovú haváriu, z ktorej by mohli byť obvinení Rusi, je to nehorázny čin, ktorý ohrozuje Ukrajinu a Európu, možno aj celý svet.

Ak to urobila Ukrajina, konala na vlastnú päsť alebo dostala povolenie zvonka? Ak to bolo Rusko, potom by ale mal niekto radšej prísť s argumentmi podporujúcimi túto tézu.