Bratislava 24. októbra 2017 (HSP/Foto: TASR – Dano Veselský / TASR – Martin Baumann)
Bývalý minister Daniel Lipšic spôsobil minulý rok dopravnú nehodu s následkom smrti, keď zrazil na prechode chodca. Porušil pritom dve dôležité povinnosti. Mal neprimeranú rýchlosť a chodca zrazil na prechode. Dopravná nehoda s dvojitým porušením dôležitej povinnosti s následkom smrti je obvykle trestaná nepodmienečným trestom, pokiaľ sa nevyskytnú nejaké výnimočné okolnosti. Tie v tomto prípade nenastali, napriek tomu bol Lipšicovi udelený len podmienečný trest a generálny prokurátor nepodal odpor. Pritom v iných prípadoch, v ktorých ani nie sú smrteľné následky, sa generálny prokurátor odvoláva a ministerstvo spravodlivosti podáva mimoriadne dovolania.
Podľa sudcu Najvyššieho súdu Štefana Harabina, pokiaľ nechce Žitňanská vyzerať, že praktizuje selektívnu spravodlivosť, mala by podať proti Lipšicovmu podmienečnému trestu dovolanie.
“Pripomeniem, že keď bola v rokoch 2010-2012 ministerka spravodlivosti, tak podala pri jednej dopravnej nehode dovolanie proti upusteniu od potrestania pre ženu, ktorá spôsobila dopravnú nehodu, aj keď nemala porušenie dôležitej povinnosti a došlo len k ujme na zdraví ani nie s mesačnou práceneschopnosťou. Táto žena nemala peniaze na zaplatenie škody 113 eur, lebo stratila zamestnanie v dôsledku depresii so spôsobenej ujmy na zdraví poškodenému a žila s 9-ročnou dcérou len zo sociálnych dávok. A za nevyplatenie tejto sumy dávala Žitňanská na ňu dovolanie, že nesplnila podmienku účinnej ľútosti,” vyjadruje sa Harabin.
Senát Najvyššieho súdu Žitňanskej dovolanie zamietol s odôvodnením, že jej právny výklad, že neboli naplnené podmienky ľútosti, je skôr cynický ako právny.
V odôvodnení sa píše:
Podľa Harabina, pokiaľ Žitňanská nepodá dovolanie proti Lipšicovi, tak to bude znamenať, že uplatňuje dvojitý meter prístupu k spravodlivosti. Jedna spravodlivosť pre bohatých a iná spravodlivosť pre chudobných: “Proti Lipšicovi zatiaľ nepodala dovolanie a proti chudobnej chuderke, ktorá nemala čo dať dieťaťu jesť a nemala z čoho zaplatiť 113 eur, tam iniciatívne podávala.”
“Čižnár tiež tým, že nepodal odpor voči Lipšicovmu trestu, dáva ostatným agresívnym vodičom signál na zníženie disciplíny a zvýšeniu bezohľadnosti a arogancie v cestnej premávke,” dodáva Harabin.
Podľa Harabina nie je vylúčené, že Lipšic je agentom polície a aj preto sa Čižnár možno voči jeho podmienečnému odsúdeniu neodvolal. Nasvedčovať tomu majú aj jeho neobvykle a až doslova neštandardné aktivity v kauze vraždy právnika Valka, v ktorej mediálne kričí, že on zastupuje lupiča ako svedka vraždy a ten druhý lupič je určite vrah. Lipšic s políciou a prokurátorom zámerne produkujú spoločnú mediálnu nátlakovú hru na sudcov, ktorí budú o tom rozhodovať. Ide o zjavné obchodovanie a kupčenie s kriminálnikmi a vrahmi. Viac TU.
10.8°C
Sobota 
Nedeľa 
Sobota 
11.2°C
.jpg)
.JPG)
.jpg)
