Väčšiu hlúposť už na Blahu vymyslieť nemohli? Čo sleduje mainstreamová kaviareň útokom proti najväčšiemu odporcovi vazalskej americkej zmluvy?

Bratislava 25. januára 2022 (HSP/Foto:TASR-Jaroslav Novák)

Najlepšia obrana je útok? Front proamerických biľakov, ktorí obhajujú neobhájiteľnú vlastizradnú zmluvu o poskytnutí slovenského územia na americké vojnové dobrodružstvá, už nevie ako sa brániť proti nevôli verejnosti, a tak sa pokúša chytať aj stebla. A robí pritom absurdity, za aké by sa nemusel hanbiť ani Monty Python

Proamerická pravicová banda, ktorá je v súčasnosti pri moci, a ktorá pôsobí dojmom, že by Slovensko najradšej celé presťahovala na americký kontinent, považovala vždy za jedného zo svojich najväčších nepriateľov podpredsedu strany Smer-SD, poslanca Národnej rady Ľuboša Blahu.

Blaha, ktorý je známy svojimi jednoznačnými ľavicovými postojmi, bol spolu s nebohým Jaroslavom Paškom a Eduardom Chmelárom v roku 2019 hlavným bojovníkom proti prvému pokusu proamerických agentov prijať vazalskú zmluvu, ktorá má Američanom umožniť obsadiť slovenské vojenské letiská a prakticky beztrestne si robiť na Slovensku, čo budú chcieť.

A preto človek nevie, či sa má smiať alebo plakať, vidiac čo najnovšie dokázali vysrstiť niektoré mainstreamové médiá: vraj vtedy, v roku 2019 Blaha tú zmluvu obhajoval! Je neuveriteľné ako sa pokúšajú aspoň časť tej hanby a zrady, ktorú nám všetkým dnešná proamerická vlastizradná koalícia pripravuje, silou-mocou hodiť na dnešný Smer-SD, napriek tomu, že práve táto strana spolu so SNS prijatie takej zmluvy nedopustila.

Politika vtedajšej koalície bola viacsmerná: tvrdili, že svet má štyri svetové strany a politiku treba robiť na všetky strany vyvážene. Boli aj za dobré vzťahy s USA, a preto keď prišla ponuka jednať, tak ju teda samozrejme prijali a jednali.

V Smere už vtedy bolo veľké pnutie, ktoré sa napokon prejavilo jeho rozpadom, pričom si treba uvedomiť, kto bol vtedy zástancom americkej zmluvy, a kto bol proti: za zmluvu vtedy zo všetkých síl bojoval „Američan“ Miroslav Lajčák a aj dnešný predseda Hlasu-SD Peter Pellegrini, kým proti bol šéf strany Robert Fico a jeho dnešný podpredseda Ľuboš Blaha.

A toto sa teraz pokúšajú manipulátori z mainstreamu prekrútiť. Snažia sa verejnosť presvedčiť, že vtedy aj Fico a Blaha (ako dnešní poprední predstavitelia reálnej opozície) boli za prijatie zmluvy. A klásť rovnítko medzi tým, keď úradníci z koalície vedenej Smerom (bez toho, aby do toho nejako hovorilo vedenie strany) prijali americké pozvanie na nezáväzné rokovania o spolupráci, a medzi podpisom vlastizradnej zmluvy, ku ktorému sa schyľuje v prípade dnešnej kompradorskej junty.

Ako údajný dôkaz pre tvrdenie, že aj Blaha vtedy zmluvu podporoval, spomínajú citát zo zasadnutia parlamentného výboru pre európske záležitosti, ktorému vtedy Blaha predsedal. (Viď napríklad neskutočne zavádzajúci článok v extrémistickom denníku tu) Citát zo zasadnutia však vytrhli z kontextu (bližšie to vysvetľuje Blaha vo svojom liste, ktorý prikladáme na konci článku).

Zhodou okolností, Hlavné správy sa vtedy zúčastňovali zasadnutí uvedeného parlamentného výboru a disponujú aj zvukovými nahrávkami. Ani z jednej nevyplýva akákoľvek podpora zmluve zo strany Ľuboša Blahu. A naopak, hoci ako predseda výboru Blaha nemal pri moderovaní diskusie jednoduchú pozíciu (tým, že v strane Smer-SD boli na zmluvu s Američanmi také diametrálne odlišné názory, musel vystupovať diplomaticky), napriek tomu dokázal vždy dostatočne jasne dať najavo svoj osobný nesúhlasný názor s prijatím uvedenej zmluvy.

Pre ilustráciu si sem môžeme dať citát Ľuboša Blahu – len jeden z viacerých podobných – z predmetného zasadnutia Výboru NR SR pre európske záležitosti dňa 21. 3. 2019: „Ja si pamätám situáciu s americkými stíhačkami. Nikto sa nás v parlamente nepýtal. Nebolo k tomu absolútne žiadne hlasovanie, nemal som sa k tomu ako vyjadriť. Ministerstvo obrany tento návrh dalo, zhodou okolností tiež rezort SNS, a ja mám s tým vážny problém, ale nemám s tým čo spraviť. Čiže ak sa chceme do budúcna takýmto rozhodnutiam vyhnúť, tak o tom samozrejme diskutujme, a ak bude priestor zastaviť nejaké takéto americké návrhy, ja budem určite prvý, ktorý to urobí.“ Čo poviete, znie to ako prejav človeka, ktorý podporuje podpis zmluvy s Američanmi?

Za týchto okolností je naozaj šokujúce, akú nadprácu vykonávajú manipulátori zo systémových propagandistických kanálov, ktorí rátajú s tým, že ľudia si už nepamätajú, ako to vtedy bolo a pokúšajú sa dokonca ešte aj v takejto situácii hrať svoju starú hru „lebo Fico“, či vlastne tentoraz „lebo Blaha“. Akosi veľmi im záleží na tom, aby aj za cenu očividnej trápnosti odvrátili pozornosť od skutočného vinníka svinstva, ku ktorému sa teraz schyľuje…

A mimochodom, všeličo – napríklad aj hekerské útoky z uplynulých dní na Hlavné správy a Infovojnu – naznačuje, že niekomu teraz veľmi záleží na tom, aby nezávislé médiá na Slovensku „onemeli“, a aby národ mohol byť kŕmený iba tým správnym korporátnym systémovým senom…

(viac o uvedenej veci nájdete na sociálnej sieti Ľuboša Blahu tu).

Ivan Lehotský

Originálne znenie listu poslanca Ľuboša Blahu generálnemu riaditeľovi RTVS Jaroslavovi Rezníkovi

Vážený pán generálny riaditeľ RTVS Jaroslav Rezník,

s vážnym znepokojením sledujem, ako Vaša televízia šíri hoaxy a dezinformácie o mojej osobe. Vo víkendových diskusných reláciách zazneli tieto výroky od Vašich redaktorov:

Marta Jančkárová (Sobotné dialógy, 22. 1. 2022): „Ale naozaj, toto musím povedať, lebo to, čo videla verejnosť, bol vtedajší šéf diplomacie pán Lajčák alebo pán Blaha, ktorý bol vtedy predsedom parlamentného výboru pre európske záležitosti, ktorí obhajovali túto dohodu.“

Marek Makara (O 5 minút 12, 23. 1. 2022): „Vtedajší predseda výboru, Ľuboš Blaha povedal, citujem. Bol som tam osobne, pretože to môžem potvrdiť aj. Tak dneska pán predseda vlády, ako aj pán minister zahraničných vecí potvrdili, žiadne základne, žiadni cudzí vojaci, žiadne dohody, ktoré by narúšali suverenitu Slovenskej republiky. Bodka, vybavené. Toto sú slová Ľuboša Blahu. Prečo došlo teda k takému zlomu, pretože to sú vyjadrenia, ktoré médiá majú zdokumentované. Čiže čo sa stalo, že nastal ten názorový obrat?“

Vyprosujem si, vážený pán riaditeľ, aby o mne redaktori verejnoprávnej televízie šírili klamstvá, že som obhajoval dohodu s USA. V roku 2019 som patril k najväčším odporcom tejto dohody a bol som v ťažkom spore s Ministerstvom zahraničných vecí, ktoré túto dohodu odmietalo zverejniť. Tento postoj si uchovávam dodnes a nedošlo k žiadnemu „názorovému obratu“, o ktorom hovorí pán Makara.

V marci 2019, po rozhodnutí vtedajšej koaličnej rady, respektíve Roberta Fica a Andreja Danka, že predmetná dohoda s USA nebude zo strany Slovenska prijatá, som zvolal európsky výbor (21. 3. 2019), o ktorom hovorili pani Jančkárová a pán Makara.

Na tomto výbore som povedal nasledovné – citujem z portálu Aktuality.sk (21. 3. 2019):
10:46 – „Predseda parlamentného výboru Ľuboš Blaha na jednej strane ocenil, že Lajčák garantuje nezávislosť Slovenska v tejto veci, na druhej strane prirovnal možné podpísanie zmluvy k sovietskej okupácii Československa. ,Nezvaľoval by som vinu na rezort Smeru-SD za niečo, čo začal rezort SNS. Niečo podobné sme zažili už pri nákupe stíhačiek. Ak bude možnosť zastaviť takýto americký návrh, budem prvý, kto tak urobí,‘ vyhlásil Blaha.“

https://www.aktuality.sk/clanok/677665/online-nie-som-blazon-odkazal-minister-lajcak-sns/

Na námietku, že MZV SR ďalej rokuje o dohode s USA, ktorej návrh koloval internetom a podobal sa na návrh, ktorý v januári 2022 schválila Hegerova vláda, odpovedal Miroslav Lajčák, minister zahraničných vecí SR, nasledovne:
10:26 – „Vy sa odvolávate na niečo, čo neexistuje. Odvolávate sa na návrh, ktorý sme neakceptovali. (…) Som blázon a neviem kde žijem? Tá zmluva nie je na stole.“

https://www.aktuality.sk/clanok/677665/online-nie-som-blazon-odkazal-minister-lajcak-sns/

Z týchto dvoch dôkazov jednoznačne vyplýva, že pani Jančkárová aj pán Makara klamali. Nikdy som neobhajoval predmetnú dohodu. Táto dohoda v čase konania výboru 21. 3. 2019 už nebola na stole, ako priamo dosvedčil vtedajší minister zahraničných vecí ešte predtým, než som na výbore čokoľvek povedal. V tom čase už navyše bolo známe rozhodnutie koaličnej rady, že takáto dohoda je neprijateľná.

Predseda vlády Pellegrini aj minister zahraničných vecí obhajovali ďalšie pokračovanie rozhovorov s USA, ale s tým, že slovenská strana má jasné mantinely – žiadne základne, vojaci, muničné sklady ani porušenie slovenskej suverenity. Toto som vyjadril aj vo svojom výroku na konci predmetného výboru v roku 2019, ktorý redaktori verejnoprávnej televízie vytrhávajú z kontextu a zavádzajú a manipulujú tak slovenskú verejnosť.

Z uvedeného jasne vyplýva, že som nikdy neobhajoval Dohodu o obrane a spolupráci s USA. Naopak, existuje množstvo dôkazov, že som v marci 2019 patril k najväčším bojovníkom proti tejto dohode, predvolával som si ministrov na výbor a griloval úradníkov na ministerstvách obrany a zahraničných vecí.

Mojím hlavným cieľom bolo zabezpečiť, aby na Slovensku nikdy neboli americké základne, vojaci, muničné sklady, a aby nedošlo k porušeniu národnej suverenity. Presne tento istý cieľ mám aj dnes v roku 2022.

Keď mi spomínané mantinely pre vyjednávanie s USA boli z najvyšších miest v roku 2019 potvrdené, vyhlásil som to na európskom výbore – že nechceme žiadne základne, žiadnych vojakov, žiadne sklady ani žiadne porušenie suverenity.

Nehovoril som o žiadnej zmluve, ktorá sa má podobať tej dnešnej – tú nám napokon na MZV nikdy neukázali a Vaši redaktori to dobre vedia, pretože už v tom čase tému sledovali. Hovoril som o mandáte pre slovenskú stranu na akékoľvek ďalšie rokovanie s USA.

Prekrúcanie môjho tvrdenia, že som tým akože obhajoval dohodu, ktorá už bola dávno zamietnutá, je hrubým zneužívaním novinárskej práce na podporu falošných propagandistických kampaní Hegerovej vlády voči opozícii.

Žiadam o okamžité ospravedlnenie zo strany RTVS, ako aj uverejnenie opravy, kde sa veci dajú na pravú mieru. Je preukázanou pravdou, že som v roku 2019 nikdy neobhajoval Dohodu o obrane a spolupráci s USA, a že môj výrok je vytrhnutý z vtedajšieho reálneho kontextu a nasadený do úplne klamného a falošného kontextu.

Vážený pán riaditeľ RTVS,

rozumiem, že máte záujem o nadštandardné vzťahy s Hegerovou vládou, pretože od rozhodnutí vlády závisí, akým finančným balíkom bude RTVS disponovať. Ale ak otvorene klamete o opozícii a šírite vládnu propagandu, takéto konanie sa dá interpretovať aj ako korupčné.

V prípade, že RTVS neuvedie veci na pravú mieru a neospravedlní sa mi za klamstvá pána Makaru a pani Jančkárovej, budem sa brániť súdnou cestou a zažalujem televíziu za poškodenie dobrého mena a šírenie klamstiev o mojej osobe. Nevylučujem aj podanie trestného oznámenia za korupciu.
S pozdravom,

V Bratislave, 24. 1. 2022

PhDr. Ľuboš Blaha, PhD.
poslanec NR SR