Bratislava 8. februára 2023 (HSP/Foto: Screenshot)
Výbor Európskeho parlamentu (EP) pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (LIBE) zverejnil správu z misie, ktorú uskutočnil koncom minulého roka v súvislosti so streľbou pred podnikom Tepláreň na Zámockej ulici v Bratislave. Europoslanec Milan Uhrík (Republika) sa k správe verejne vyjadril, pričom odsúdil niekoľko tvrdení
Na Slovensko prišla v decembri trojčlenná delegácia EP, ktorú tvorili Holanďanka Sophia in’t Veldová (Obnovme Európu), Slovák Vladimír Bilčík (EPP) a Bulharka Elena Jončevová (socialisti). Ich cieľom bolo vyhodnotiť „pozadie a kontext nedávnych zločinov z nenávisti a rastúcej radikalizácie na internete na Slovensku“ a zároveň osloviť príslušné orgány, „aby uskutočnili konkrétne kroky na ochranu zraniteľných skupín a tiež v boji proti nenávisti“.
Poslanci vyzvali aj na zlepšenie právneho postavenia párov rovnakého pohlavia a ich detí, ako aj zavedenie „adekvátnych zdravotníckych procedúr pre transrodové osoby“.
K správe sa v europarlamente vyjadril Milan Uhrík (Republika). Ako on sám uviedol, odmietame, aby nám Brusel a mimovládky určovali ako máme žiť.
„Prečítal som si správu o stave Slovenska po vražde v Teplárni, ktorú napísali kolegovia europoslanci. Musím sa Slovenska zastať, pretože táto správa pripomína v mnohých miestach nejakú návštevu v stredovekom barbarskom štáte, čo vôbec tak nie je,“ skonštatoval počas svojho slova.
Zdôraznil, že vraždu v Teplárni odsúdilo celé politické spektrum zo všetkých strán. Ďalej dodal, že v správe je všade prítomné paušalizovanie, aplikovanie kolektívnej viny kvôli činu jednotlivca doslova šialenca, od ktorého sa každý dištancuje.
Uhrík zo správy citoval niekoľko slov. „Píšete tu, že vrah chcel zabíjať členov vlády, dokonca aj premiéra,“ uviedol. Podotkol však, že sa nikde nespomína to, ako chcel strelec zaútočiť aj na politikov z opozície.
Ďalej je v správe negatívne vykreslená cirkev. „Ako keby mala nejakú súvislosť s vraždou, ale v skutočnosti sa vrah sám od nejakého náboženstva alebo viery dištancoval a obzvlášť od cirkvi,“ pokračuje Uhrík.
Takisto boli podľa neho tendenčné návštevy so zástupcami „stretnutia s predstaviteľmi občianskej spoločnosti. Konkrétne Iniciatíva Inakosť, majiteľ baru Tepláreň a organizátori pride-u v Košiciach. „Išlo o stretnutie len s jedným vybraným názorovým spektrom, čo vôbec nereflektuje stav verejnej mienky na Slovensku,“ konštatuje.
Ako sám uvádza, Slováci nie sú tak nenávistný národ ako to táto správa vykresľuje. Doplnil, že neexistuje žiadny dôvod na zvýšenie množstva LGBTI agendy alebo reklamy v médiách a tobôž nie na školách. Uhrík je presvedčený, že ani to by takémuto činu šialenca bohužiaľ nezabránilo.