Bratislava 10. februára 2023 (HSP/Facebook/Foto: TASR-Jaroslav Novák)
Takýmto spôsobom sa snaží ovplyvniť verejnosť? Poslanec Milan Mazurek (Republika) uverejnil na sociálnej sieti video, ktorému „kraľuje” infektológ Peter Sabaka. V dvoch rozhovoroch lekár hovorí o zaočkovaní treťou dávkou. Z toho, čo však nakoniec povedal je možné, že zostanete dobre zmätení
Sabaka pre Noviny.sk ešte vlani vyhlásil, že v podstate pacientov, ktorí by boli zaočkovaní tromi dávkami, defacto nie sú ani hospitalizovaní. Dodal, že sa nestretol s ochorením Covid-19 u pacientov, ktorí by mali 3 dávky očkovania a rovnako je veľmi vzácne vidieť pacientov s ťažkým priebehom, ktorí majú čerstvé 2 dávky.
Vo videu, ktoré poslanec Mazurek (Republika) uverejnil, infektológ dokonca spresnil, že keď sa niekto zaočkuje treťou dávkou, tak bude mať istotu, že sa nenakazí.
„Preto som si napríklad dal tretiu dávku ja, hoci som mladý nemám žiadne rizikové faktory a viem, že som veľmi dobre chránený proti ťažkému priebehu aj po dvoch dávkach. Ale keďže nechcem vypadnúť z práce, ak by som sa nakazil ochorením Covid-19 a denne prichádzam do kontaktu s infekčnými pacientmi, tak som si dal aj tretiu dávku, aby som sa nenakazil,“ hovorí Sabaka v staršom videu.
Niečo iné hovorí nasledovne. Tentokrát ide o časť záznamu z politickej relácie RTVS Pod povrchom. To, čo Sabaka povedal teraz už bývalému moderátorovi relácie Marekovi Vagovičovi, sa s jeho vyššie uvedeným tvrdením absolútne nijak nezhoduje, veď posúďte sami.
„Ja som mal covid, ale ja som mal covid až úplne keď to nebolo mainstreamové,“ povedal. Na to mu Vagovič skočil do reči a doplnil: „Po tretej dávke,“ s čím infektológ súhlasil a s úsmevom na tvári odvetil áno.
Možno sa Sabaka bude brániť tým, že jeden záznam je starší a vtedy boli poznatky iné, tu je ale nutné dodať, že práve lekári, ktorí chceli byť opatrní a počkať ako vakcíny a či budú fungovať, boli označovaní za hoaxerov. A lekármi ako Sabaka znevažovaní.
Petra Sabaku sme na našom webe spomínali aj v súvislosti so žalobou, ktorú lekár niekoľkokrát podal voči hnutiu Republika.
„Vždy, keď natáčali videá, kde šírili dezinformácie o mojej osobe, robili to pod hlavičkou Republiky, svietilo tam logo strany, bolo to na facebookovej stránke Republiky aj na Kulturblogu, kde pracujú asistenti Milana Mazureka,“ povedal Sabaka, ktorý od strany žiada odškodné stotisíc eur. Dodal tiež, že „je to tak trochu križiacka výprava proti Republike”.
O stanovisko ku kauze sme v tom čase požiadali samotné hnutie Republika. Predseda strany Milan Uhrík uviedol, že covid teraz už nie je téma, tak pán Sabaka už zrejme nevie, ako zaujať:
„Na jednej strane sa chce ukazovať a mudrovať pred kamerami, ale na druhej strane neznesie kritiku ľudí a nesúhlasí s výrokmi, ktoré rozprával. Ešte v politike nič poriadne nefunguje a už chce viesť mediálne a súdne „križiacke výpravy” proti občanom a Republike. Takto si predstavujú progresívny verejný dialóg? Križiackymi výpravami proti názorovej opozícii?!”
Absurdné žaloby z jeho strany hnutie vníma najmä ako snahu Sabaku o vytĺkanie mediálneho kapitálu a politické zviditeľnenie sa.