Môj profil 
Predplatné
Vo svojom článku, zverejnenom na stránke spoločnosti bojujúcej proti eutanázii „Euthanasia Prevention Coalition,“ autor Alex Schadenberg uvádza:
Pred niekoľkými týždňami som opísal skúsenosti lekára Dr. Wesa Elyho počas jeho účasti na konferenciách zaoberajúcich sa darcovstvom orgánov. Ely vysvetľuje, že téma eutanázie pre darovanie orgánov sa na týchto konferenciách vyskytuje stále nástojčivejšie. Ely, ktorý oponuje eutanázii uvádza:
„Na každom stretnutí sa konverzácia nečakane zvrtne na vynárajúcu sa otázku „smrti darovaním orgánov“ – inými slovami, ukončenie života človeka s jeho informovaným súhlasom spôsobom, že ho vezmú na operačnú sálu a pod celkovou anestézou chirurgicky otvoria jeho hruď i brušnú dutinu zatiaľ, čo je ešte nažive, aby mu odstránili životaschopné orgány pre transplantáciu iným osobám.
Čo je pri tomto podstatné je, že smrť pri darovaní by obišla dlho rešpektované pravidlo, že darca musí byť mŕtvy, ktoré zakazuje odstránenie životaschopných orgánov, kým lekár nestanoví smrť. Smrť darovaním by v súčasnosti bola považovaná za zabitie s cieľom ukončenia života odobratím orgánov.
Sharon Kirkeyová publikovala článok v National Post týkajúci sa narastajúcich diskusií o eutanázii darovaním orgánov – čiže o odoberaní orgánov ešte predtým, než pacient zomrie.
Kirkeyová vysvetľuje:
“Za týchto okolností, ľudia, ktorým bude umožnená asistovaná samovražda by za udelenia svojho súhlasu a plného vedomia boli transportovaní do operačnej miestnosti, boli by uspatí anestézou a ich orgány by boli odstránené, vrátane srdca a pľúc. Smrť by nasledovala po odobratí bijúceho srdca. V tomto prípade „eutanázie darovaním orgánov,“ – čin darovania orgánov sám o sebe, nie smrteľná injekcia, by bol príčinou smrti.”
Podľa Kirkeyovej, tento typ smrti – eutanáziou darovaním orgánov, sa už v súčasnosti vyskytol v Kanade najmenej 30-krát po tom, čo Kanada legalizovala eutanáziu.
Kirkeyová poukazuje práve na to, že terajšie pravidlo mŕtveho darcu zamedzuje eutanáziu pre darovanie orgánov.
Článok publikovaný v publikácii New England Journal of Medicine (NEJM) v septembri tvrdí, že eliminovanie pravidla mŕtveho darcu by poskytlo „výhody“ tým, že by darované orgány boli zdravšie. Ian Ball, hlavný autor článku vysvetľuje:
„Pravidlo mŕtveho darcu nie je zákonom, skôr ´etickou dohodou´ uvádza Ball. Stáva sa predmetom otázok najmä s príchodom asistovanej smrti. ´Pred umožnením eutanázie bolo absolútne neakceptovateľné pre lekárov úmyselne a priamo zapríčiniť smrť pacienta,“ uvádza.
„V extrémnom prípade – a ja netvrdím, že s tým súhlasím, či to obhajujem, a tiež je to proti súčasnej legislatíve ohľadom eutanázie, avšak niektorí ľudia súhlasia s týmto: V prípade eutanázie, prečo by ste nemohli ísť do operačnej sály, dostať celkovú anestézu a prečo by nemohlo byť možné odobrať vám bijúce srdce? Veď to by poskytlo vaše srdce v najlepšom možnom stave pre príjemcu.“
Je dôležité poznamenať, že Robert Troug, dlhoročný zástanca eutanázie darovaním orgánov bol tiež súčasťou tímu pri publikovaní článku v NEJM.
Kirkeyová končí svoj článok otázkou na Jennifer Chandlerovú, ktorá sa venuje darcovstvu orgánov a tkaniva na Univerzite v Ottawe. Chandlerová naznačuje, že mnoho ľudí by sa cítilo nepohodlne s myšlienkou eutanázie darovaním orgánov, a to by viedlo k veľkému riziku ohrozenia dôvery verejnosti.
Dr. Ely uvádza vo svojom článku v USA Today:
„Keď sa lekári zúčastňujú úkonov určených na ukončenie života človeka, budú si pacienti na 100% istí, že ich lekárovi naozaj záleží na ich zdraví? Aký odkaz vysiela o hodnote každého ľudského života to, keď lekári schvaľujú výmenu jedného života za iný? Aké dôsledky už doteraz mali činy lekárov, ktorí sa zúčastňujú na smrť-vyvolavajúcich procedúrach?
Problém začína, keď spoločnosť dovoľuje lekárom či iným zabíjať ľudí. Ak sa eutanázia darcovstvom orgánov stane akceptovaným spôsobom zabíjania, tak potom bude eutanázia v spoločnosti propagovaná ako benefit, ktorý vytvorí nový tlak k zomieraniu.
Preklad Viktória Dandárová
.JPG)
.jpg)
