Môj profil 
Predplatné
“Čo bola Martinská deklarácia, prečo vznikla? V čom sa líši od vyhlásenia ČSR a napokon, prečo sa stala našim jednodňovým štátnym sviatkom? Ivan Mrva – Matica slovenská, Juraj Buzalka – ÚPN, Tomáš Jahelka – historik, Matej Hanula – historik.” Tak znel oficiálny popis relácie RTVS na internetovej stránke televízie.
“Gebuzina…” okomentoval Rafaj ďalším prívlastkom kontroverznú reláciu.
“Pre normálneho, kriticky uvažujúceho a sebavedomého Slováka nepozerateľný formát. Aj posledná debata bola opäť presilovka 4:1. Dvaja diskutujúci pripomínali angažovaných propagandistov čechoslovakizmu,” hodnotí Rafaj.
Zadaním relácie bolo podľa neho zrejme v priamom prenose premaľovávať históriu vzťahov Čechov a Slovákov na ružovo. “Jedine Ivan Mrva bránil historickú realitu. Zadanie o Martinskej deklarácii sa len mihlo, asi nebol žiadúci slovenský a už vôbec nie vlastenecký naratív. Keď docent a historik Ivan Mrva niečo proslovenské hovoril, prípadne kritické k bratom Čechom či na adresu Československa (bez spojovníka) – ale vecne, s faktami, argumentmi, tak najmä “politológ” Jahelka, ktorý sa ako doktorand venoval tatíčkovi Masarykovi v Brne v alternácii so sociológom Buzalkom (nominant Mosta-Híd v ÚPN) mu skákali do reči, réžia nechala mikrofóny naplno, aby ho rušili, no keď spustili oni, tak mali čistý zvuk…”
Nanešťastie Ivan Mrva bol jediný slušný a do reči im nevstupoval. Podľa Rafaja išlo o “hroznú propagandu na štát a pomery, z ktorých Slováci dvakrát odišli”.
“Nepriznať si po rokoch historickú pravdu, dokonca na pôde verejnoprávneho vysielateľa a po 25 rokoch zvrchovaného štátu, tak to je hanba a je to na uterák šéfov, ktorí za túto reláciu nesú zodpovednosť,” upozornil
“Mám informácie, že exituje množstvo listov aj oficiálnych sťažností, ale Havran svoje gebuziny ďalej veselo varí. Dokedy ešte?” pýta sa v závere Rafaj.
.jpg)
