Prečo vláda mlčí o strategickom pláne obnovy? Taraba: “Tieto vízie sú obyčajné bláboly”. Valášek: “Čím dlhšie je plán obnovy niekde v tieni, tým viac rastie skepsa verejnosti”

Bratislava 10. septembra 2020 (HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)

Mnohí opoziční ale aj niektorí koaliční politici kritizujú premiéra Igora Matoviča a celú vládu za to, že významný niekoľko miliardový “plán obnovy” pripravuje za zatvorenými dverami.

Nezaradený opozičný poslanec Tomáš Taraba (KDŽP) kritizuje celú obnovnú stratégiu Európskej únie, pričom pripomína niekdajšie podobné plány, ktoré nikdy neboli naplnené.

“Ešte pár dní majú európski premiéri na to, aby predložili svoje strategické vízie, ako z Európy z natlačených peňazí urobiť “najlepšiu a najkonkurencieschopnejšiu ekonomiku na svete”. Sú to ľudovou rečou povedané, obyčajné bláboly.”

Taraba pripomína, že v roku 2000 prijala EÚ tzv. Lisabonskú stratégiu. “Vrazili sa do nej miliardy. Viete o čom bola? Že do roku 2010 bude EÚ najkonkurencieschopnejšia a najviac na vedomostiach postavená ekonomika na svete. “Viete čo sa stalo v roku 2010? Politici a celá EÚ pokrčila plecami a povedala, že nič z cieľov sa nenaplnilo, nevadí ideme ďalej.

“Títo istí teraz dávajú nové vízie lebo ľudia na staré nesplnené zabudli len s tým rozdielom, že teraz idú natlačiť päťkrát toľko peňazí. Takže majme toto na pamäti, keď budeme pani Remišovú počúvať, ako nás eurofondy z natlačených peňazí urobia najkonkurencieschopnejšími. Sú to hlúposti. Konkurencieschopnosť nevzniká cez štátne zákazky, ale cez podnikateľskú aktivitu a inovácie.”

Opozičný poslanec dodáva, že ani Zimbabwe sa nestalo konkurencieschopné, pretože natlačilo najviac peňazí. “Tlačenie peňazí vždy potrebuje príbeh, nejakú rozprávku, aby to neznelo tak primitívne, ako to v skutočnosti je. A pri EÚ sa tento príbeh volá “strategický dokument ekonomického rastu.” Politikmi vymyslené projekty, ktoré sa nerealizujú preto, pretože banky a podnikateľský sektor ich nechce realizovať, lebo sú buď drahé, neživotaschopné, prípadne úplne sprostosti.l, ktoré nemajú žiadnu návratnosť.”

Valášek: “Čím dlhšie je plán obnovy niekde v tieni, tým viac narastie skepsa verejnosti”

To, akým spôsobom vzniká slovenská časť “plánu obnovy EÚ” v posledných dňoch kritizujú aj politici z vládnej koalície. Napríklad predseda Výboru NR SR pre európske záležitosti Tomáš Valášek zo strany Za ľudí v rozhovore pre denník Pravda uviedol, že plán bude “v nejakom čase” predložený verejnosti. “Čím dlhšie je ten plán niekde v tieni, niekde v uzavretej miestnosti, tým viac narastie skepsa verejnosti, že čo v ňom je a ako sa zrodil.”

“Ja som s ním spokojný, ale tiež si myslím, že by bolo lepšie dať ten plán radšej verejnosti skôr ako neskôr.”

Reklama

Valášek vyhlásil, že návrh plánu už videl. Pracovalo sa na ňom podľa jeho slov už od momentu, kedy bolo jasné, že balík peňazí z EÚ bude naozaj k dispozícii. “Existuje, videl som ho,” uviedol.

“Vzhľadom na to, čo nám tu zanechal Smer, veľká časť balíka pôjde na vyrovnanie sa s dlhmi minulosti. Narážam na to, že sme zdedili zdevastované zdravotníctvo s tými nekonečne dlhými čakacími lehotami a s nemocnicami v katastrofálnom stave. Takisto školstvo – nevedie ľudí ku kritickému mysleniu. Bohužiaľ, študenti nám utekajú do zahraničia.”

Poslanec za stranu Za ľudí hovorí aj o úprave súčasného ekonomického modelu tak, aby sa priemysel nesústreďoval len na montovanie áut. “Potrebujeme sa prehupnúť do vzdelanostnej ekonomiky.”