Hrad vo svojej správe najskôr zrekapituloval, čo sa stalo, a následne pripojil svoje vyjadrenie k situácii.

„Dňa 8. júna 2021 zverejnil server Seznam Zprávy článok s titulkom „O dotáciu pre Mynářovú firmu sa zaujímajú aj detektívi z OLAF „, v ktorom uviedol, že: „prípad bezmála šesťmiliónovej dotácie pre firmu Clever Management hradného kancelára Vratislava Mynářa nevyšetrujú len českí vyšetrovatelia, ale tiež detektívi Európskeho úradu pre boj proti podvodom známeho pod skratkou OLAF. „Dezinformáciu serveru Seznam Zprávy ďalej šírili redakcie iRozhlas.cz, iDnes.cz, Blesk.cz, Lidové noviny, Česká televízia, Hospodárske noviny, Aktuálně.cz, denník Právo a ďalšie,“ stojí na stránkach Hradu.

 

.

Hrad Seznamu Zprávy vyčítal novinársku nekompetentnosť pri nakladaní s informáciami

„Server Seznam Zprávy informáciu neoveril podľa bežného novinárskeho štandardu podľa dvoch až troch dostupných zdrojov. Vychádzal z jediného zdroja, ktorým ani nebol priamo dotknutý úrad. A hoci zamestnanec tlačového odboru OLAF túto informáciu nepotvrdil, publikoval server Seznam Zprávy článok s titulkom, ktorý čitateľa a ďalšie redakcie uviedol v závažný omyl. Ako sa totiž ukázalo neskôr, išlo o preukázateľnú dezinformáciu. Štyri dni po vydaní článku serverom Seznam Zprávy uviedol úrad OLAF ako reakciu na zjavnú dezinformáciu Seznam Zprávy, že sa v tejto chvíli prípadom firmy Clever Management nezaoberajú,“ uviedol Pražský hrad.

„Namiesto riadneho ospravedlnenia zverejnil server Seznam Zprávy dňa 12. júna 2021 článok, v ktorom zopakoval špekulácie a klamstvá o spoločnosti Clever Management,“ uzavrel Hrad svoje vyjadrenie k práci Seznam Zprávy.

„ČT cenzuruje“

O niečo neskôr zverejnil Hrad na svojich stránkach ešte jedno vyjadrenie, tentoraz k relácii 168 hodín Českej televízie. V ňom Českú televíziu obvinil z toho, že cenzuruje.

„Program českej televízie 168 hodín zverejnil dňa 13. 6. 2021 reportáž na tému finančných odmien osôb vo vedúcich pozíciách úradov či štátnych firiem. Redaktorka relácie Zuzana Černá vopred kontaktovala vedúceho KPR (Kancelárie prezidenta republiky – red.) Ing. Vratislava Mynářa s otázkou na oprávnenosť vyššie udelenej odmeny, ktorú transparentným spôsobom verejne publikovali (výška odmeny predstavovala 809 230 Čk). V relácii postupne znevažujú vedúcich predstaviteľov rôznych úradov a výšku ich odmien jednostranne konfrontovali s vyjadreniami vopred vybraných odborníkov, ktorí zastávali jednostranné názory,“ píše Hrad o Českej televízii.

.

„Vedúci KPR (Kancelárie prezidenta republiky – red.) Odoslal redaktorke relácii 168 hodín odpoveď, ktorá, ale v relácii nezaznela v plnom rozsahu, hoci odpoveď bola stručná a krátka. Kompletné znenie odpovede bolo nasledovné: „Dobrý deň, vzhľadom k tomu, že Kancelária prezidenta republiky radí reláciu 168 hodín medzi dezinformačné relácie, Vám touto formou informácie poskytovať nebudeme. Okrem toho považujeme za mimoriadne paradoxné, že táto téma otvára inštitúcie fungujúce z povinne hradených poplatkov, pričom riaditeľovi ČT v čase koronavírusu schválili odmenu dvojnásobnú a u vedúcich pracovníkov ČT platy taja. Vašu otázku tak považujem za mimoriadne úsmevnú,“ zverejnil Hrad svoju odpoveď Českej televízii.

Následne, ale Hrad ČT obvinil z cenzúry a poukázal na to, čo česká televízia v odpovedi „cenzurovala“, a čo v relácii nechala.

„Z tejto odpovede relácia 168 hodín cenzurovala túto časť: „Okrem toho považujeme za mimoriadne paradoxné, že táto téma otvára inštitúcie fungujúce z povinne hradených poplatkov, pričom riaditeľovi ČT v čase koronavírusu schválili odmenu dvojnásobnú a u vedúcich pracovníkov ČT platy taja. Vašu otázku tak považujem za mimoriadne úsmevnú,“ píše Pražský hrad.

Podľa názoru Hradu došlo vďaka tejto „cenzúre“ zo strany Českej televízie k vynechaniu jedného z kľúčových argumentov.

„Skrátením vyjadrenia došlo k vynechaniu úplne zásadného argumentu, ktorý poukazoval na zjavný rozpor v tom, že výšku odmien spochybňuje verejnoprávne médium, ktorého riaditeľ poberá násobne vyššie odmeny ako osoby uvádzané v reportáži,“ uviedol Hrad.

.

Podľa slov Pražského hradu Česká televízia sa pomocou tejto „cenzúry“ snaží iba chrániť generálneho riaditeľa ČT Petra Dvořáka. Kancelária prezidenta republiky pritom tento spôsob žurnalistiky zo strany verejnoprávneho médiá označili za „veľmi neštandardný“.

„Kancelária prezidenta republiky sa proti tomuto spôsobu mediálnej manipulácie bráni tým spôsobom, že redakcii 168 hodín neposkytuje informácie inou ako právnou formou. Toto je jedna z ukážok, prečo k tomuto rozhodnutiu došlo a bude sa aj naďalej uplatňovať,“ uzavrel Hrad svoje vyjadrenie k ČT.

Dezinformačné médiá

Pražský hrad v máji publikoval zoznam dezinformačných českých médií. Na zozname sa ocitli ako niektoré redakcie Českej televízie, tak i Seznam Zprávy.

„Kancelária prezidenta republiky v rámci boja proti dezinformáciám, ktorého význam potvrdila okrem iného počas rokovania v januári roku 2021 aj Európska komisia, naďalej nebude poskytovať akékoľvek informácie týždenníka Respekt, serveru Seznam Zprávy, českej verzii Denníka N, redakciám 168 hodín a Reportéri ČT.

Kancelária prezidenta republiky v súlade so zákonom dbá o svoju povesť, pričom spomínané médiá dlhodobo a vedome šíria informácie skreslené, klamlivé a neobjektívne. V prípade poskytovania súčinnosti vo forme odpovede na otázky e-mailom či telefonicky by sa pracovníci KPR mohli naopak podieľať na poškodení dobrého mena Českej republiky, čo je v rozpore s ich pracovnou zmluvou.

Kancelária prezidenta republiky v minulosti mnohokrát poukazovala na flagrantné pochybenia a nepresnosti uvádzané v mediálnych výstupoch týchto médií, na ich prístupe k overovaniu faktov to však nič nezmenilo. Boj proti dezinformačnej scéne je pritom jedným zo zásadných tém nielen Európskej komisie, ale aj českej vlády, a KPR sa týmto krokom k tejto snahe pripája,“ uviedol vtedy Hrad.