V posledných týždňoch začali pred senátom vypovedať obžalovaní Marian K. a Alena Zs. Obaja venovali vo svojej výpovedi pozornosť aj Andruskóovi a jeho výpovedi, ktorú spochybňujú. Alena Zs. sa opakovane odvolávala na to, že jej Andruskó mal dlžiť peniaze, ktoré si neodpracoval vraždou novinára. Dokazovať to má telefonát z odpočúvaní, ktorý sa na súde prehrával. Marian K. zase upozorňoval na rozdiely vo výpovediach Miroslava M. a samotného Andruskóa, ako aj na fakt, že nevedeli povedať, koľko peňazí mali za vraždu dodatočne inkasovať.
Pred senát sa opätovne tiež dostaví kriminalista z oblasti IT Dušan Mikulaj. Ten v posledných týždňoch vypovedal najmä o pohybe telefónov obžalovaných, ktorý vyskladal z dát poskytnutých mobilnými operátormi.
Z vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej sú obžalovaní neprávoplatne odsúdený Miroslav M., Tomáš Sz., Alena Zs. a Marian K. Ten si mal podľa obžaloby objednať vraždu ako pomstu za Kuciakove články o jeho ekonomickej trestnej činnosti.
Zoltán Andruskó vypovedá, že Norbert Bödör hľadal na vraždu novinára bieleho koňa
Zoltán Andruskó, odsúdený v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka, tvrdí, že ho pár dní pred zadržaním navštívil muž s priezviskom Kracina, a to v mene nitrianskeho podnikateľa Norberta B. Mal mu oznámiť, že v súvislosti s vraždou hľadajú v Maďarsku bieleho koňa. Andruskó o tom v pondelok vypovedá ako svedok pred Špecializovaným trestným súdom.
Biely kôň, ktorého mal nájsť Kracina, sa mal podľa Andruskóových slov priznať k vražde. Za priznanie mala “skupina, ktorá ho ovládala,” inkasovať milión eur od obžalovaného Mariana K.
Andruskó uviedol, že o vražde novinára sa mala vymyslieť legenda o tom, že skutočným dôvodom na vraždu Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej bolo vydieranie podnikateľov na východnom Slovensku. Podľa vymyslenej legendy ich mala vydierať Zlatica Kušnírová v súvislosti so stavbou, na ktorej mala robiť archeologický výskum jej dcéra Martina. Mala sa tak chcieť obohatiť o 300.000 eur s vyhrážkou, že má zaťa investigatívneho novinára.
Norbert B., ktorý je vo vyšetrovacej väzbe v korupčnej kauze Dobytkár, vypovedal pred senátom, že o osobách vykonávateľov sa rozprávalo pred ich zadržaním v bratislavských podnikoch. O tom, že Norbert B. vedel, kto sú Zoltán Andruskó a údajní vykonávatelia vraždy, ešte pred ich zadržaním vypovedal aj svedok Peter Tóth.
Podľa Andruskóa aj po vražde investigatívneho novinára Jána Kuciaka existovala naďalej objednávka vraždy prokurátora Maroša Žilinku. Za týmto účelom mu obžalovaná Alena Zs. poskytla sumu 20-tisíc eur. Následne ho údajne neustále s touto vecou kontaktovala. „Hovorila, keď nebudem riešiť, budem zabitý,” povedal s tým, že on sa tváril, že záležitosť „rieši”, v tejto veci však nekonal.
Objednávka vrážd prokurátorov Maroša Žilinku, Petra Šufliarskeho a advokáta Daniela Lipšica je samostatnou trestnou vecou. Obvinení v rámci nej sú okrem Andruskóa Alena Zs., Tomáš Sz., ako aj Miroslav M.
Po doplnení Andruskóovej spontánnej výpovede sa na Kracinu pýtal aj obžalovaný Marian K. Okrem toho sa pýtal na obsah Andruskóovho telefónu, avšak viacero jeho otázok senát Ruženy Sabovej nepripustil.
Andruskó je podľa obžalovaných z vraždy Kuciaka klamár a podvodník
Právoplatne odsúdený Zoltán Andruskó je podľa obžalovanej Aleny Zs. klamár a podvodník. Ako dnes uviedla v rámci vyjadrenia k jeho výpovedi pred Špecializovaným trestným súdom v Pezinku, dokazujú to napríklad ich spoločné komunikácie, ktoré boli prečítané ako dôkaz. Alena Zs. trvá na tom, že v rámci komunikácie žiadala od Andruskóa, aby jej vrátil 20 000 eur, ktoré mu požičala v roku 2017 na rekonštrukciu bytu. Svedok totiž vo svojej výpovedi uviedol, že peniaze mu dala ako zálohu vo veci objednávky vraždy prokurátora Maroša Žilinku.
Marian K. zase spochybnil tvrdenia svedka, že jeho hlavným zdrojom obživy bola stavebná firma a pizzeria v Komárne. Podľa obžalovaného sa Andruskó živil hlavne podvodmi s DPH. „Pán Andruskó sa so svojimi spoločníkmi venoval činnostiam, o ktorých písal Ján Kuciak,” povedal Marian K.