Môj profil 
Predplatné
Prezidentka Zuzana Čaputová urobila “krok, ktorý sa od prezidenta očakáva, keď sa dejú veci, aké sa dejú,” povedal Ján Baránek ku pondelkovému vyhláseniu hlavy štátu o tom, že “so spravodlivosťou na Slovensku bola tovarom”. Podľa politického analytika prezident by nemal byť “len ozdobou”.
“Sú okamihy, kedy má vstúpiť do politického diania a kedy je vhodné aby možno povedal aj svoj názor. Stále to berieme z pozície morálnej autority, lebo inú právomoc hlava štátu nemá,” uviedol pre denník Pravda.
K tomu, že Čaputová v podstate v prejave vyzvala na odstúpenie štátnej tajomníčky ministerstva spravodlivosti Jankovskej, Baránek povedal, že “ide o veľmi zložitú tému”. “Na jednej strane, ak je všetko pravda, ale nevieme čo je všetko v tých esemeskách, dôvody by boli, no len tu je viacero faktorov a jeden z nich je to, že stále sa bavíme o únikoch. A ja to musím trošku zgeneralizovať… My žijeme, bohužiaľ, v štáte, kedy v minulosti unikali informácie z tajnej služby, teraz napríklad od vyšetrovateľov, alebo z mobilov obvinených, kde nevieme naozaj čo je fabulácia a čo je pravda, čo je polopravda, čo je úplná lož…”
Dodal, že na základe takto postavených argumentov, by malo platiť “padni komu padni”. “Potom tá výzva neplatí len pre pani Jankovskú, ale pre celú množinu ľudí, ktorých sa podobný problém týka, samozrejme nie len v súvislosti s touto kauzou.”
Baránek vysvetlil, že predpokladá, že Jankovská si s Kočnerom nepísala o vražde Jána Kuciaka, a keďže o rôznych témach si s ním písali a dokonca sa s ním stretávali viacerí politici, “prezidentka neurobila dobre, že selektovala len jednu osobu, ale z postu morálne autority mala vyzvať všetkých, ktorých sa niečo podobné týka”.
Erik Tomáš: Kočnerove správy za vydávajú za Sväté Písmo
Koaličný poslanec Erik Tomáš (Smer-SD) v tejto súvislosti uviedol, že o téme môže písať slobodne, lebo sa s Kočnerom nikdy nestretol a nikdy s ním vraj ani žiadnym spôsobom nekomunikoval. “A nechápem ľudí, ktorí si ho dokázali pustiť k telu, či už išlo o politikov, alebo iné verejne známe osobnosti.”
“S údivom však sledujem ako s balíkom niekoľko desiatok tisíc správ narábajú média, česť výnimkám. Komunikácia človeka, ktorý má chvastanie a lož vo svojej DNA sa tu vydáva pomaly za “Písmo Sväté” a predkladá verejnosti prakticky bez akejkoľvek konfrontácie s realitou.”
Poslanec sa preto pýta: “To teda máme považovať za pravdu, že také športové osobnosti ako Zuzulová, Cibulková a Sagan mali ambíciu sa angažovať v kampani Kočnerovej strany? Alebo, že podpisy pre jej registráciu zbierali aj redaktori, či pracovníci televízií Markíza a JOJ? Lebo aj toto obsahujú Kočnerove frajerské výlevy smerom k Zsuzsovej.”
Pripomenul, že na obozretnosť racionálne vyzýva redaktor denníka SME Matúš Ritomský využitím silného príkladu. “Vo svojom komentári píše : “Z úryvkov doteraz zverejnenej komunikácie by sa napríklad mohlo zdať, že Kočner o vražde Jána a Martiny rozpráva ako niekto, kto s ňou nemal nič spoločné”. Takže sa natíska legitímna otázka – potvrdzujú, alebo vyvracajú sms-ky verziu, že objednávateľom vraždy bol Kočner? Samozrejme Kočner mohol aj kalkulovať s tým, že raz sa niekto k jeho komunikácii dostane. Ale samotný príklad názorne ukazuje, že ju ani náhodou nemožno hltať doslova. Ak to niekto robí tak uráža vlastnú inteligenciu.”
Najlepšie východisko pre zmätenú verejnosť podľa Tomáša ponúkajú prokurátori. “Tí si zvolili správnu cestu, ktorá logicky vyplýva z ich poslania. Každú podozrivú pasáž porovnávajú s realitou a preverujú konanie jednotlivých aktérov. A platí to aj o štátnej tajomníčke ministerstva spravodlivosti Monike Jankovskej. Neverím, že by sa našiel niekto v našej strane kto by ju chránil ak by sa ukázalo, že konala v rozpore so svojou funkciou. Ale hádam ešte žijeme v právnom štáte, v ktorom sa rozhodnutia prijímajú na základe dôkazov a politické dôsledky vyvodzujú na základe známych faktov. Média však zatiaľ ani len nezverejnili údajné sms správy medzi Jankovskou a Kočnerom.”
“Jediný komu stačia už len špekulácie je samozrejme Igor Matovič, ktorý zorganizoval ďalší vulgárny cirkus. Keďže tento človek nemá žiadne zábrany neváhal aj hneď len tak bez ničoho spojiť Smer – SD rovno s vraždou novinára… V týchto situáciach mi vždy napadne známa latinská fráza Cui bono? V koho prospech? V koho prospech sa stala táto vražda? V prospech Smeru-SD určite nie.”
Čaputová: Obraz doby nás stále viac šokuje
Prezidentka SR Zuzana Čaputová v pondelok vo vyhlásení ku kauze štátnej tajomníčky rezortu spravodlivosti Moniky Jankovsksej, ktorá si podľa TV Markíza mala s Marianom Kočnerom vymeniť “približne tisíc esemesiek” povedala, že ide o “veľmi znepokojivé” informácie.
“Obraz doby, ktorú sme žili, a ktorú stále žijeme, nás v posledných dňoch stále viac šokuje… Hovorí o tom, že spravodlivosť na Slovensku bola tovarom a že istí ľudia si ju dokázali pre seba kúpiť.”
Čaputová uviedla, že v čase keď si mocní dohadovali mobilom svoje kšefty, v tom istom čase na svoju spravodlivosť čakali bežní ľudia. “Máte právo dostať kvalitnú službu, aj v podobe zabezpečenia spravodlivosti.”
“Chcem poprosiť všetkých ľudí na Slovensku, všetkých ktorí na tom pracujú – vyšetrovateľov, prokurátorov, sudcov, novinárov, aj nás politikov a predstaviteľov štátu – aby nás spájal záujem pravdu povedať, pravdu poznať, lebo len pravda znamená spravodlivosť,” vyzvala prezidentka.
.jpg)
.JPG)
