Prokurátor Špirko sa podľa premiéra priznal, že sfalšoval dokument, pripisujú mu aj násilie voči manželke

„Čo takýto človek robí na generálnej prokuratúre?“ spýtal sa Fico. Pripomenul pritom, že v celej veci malo ísť o výpoveď svedka Ľuboša Vargu. Ten však výpoveď, v ktorej usvedčoval Kaliňáka, neskôr poprel a vo veci podal trestné oznámenie. Vargu v trestnom konaní zastupoval advokát Marek Para, ktorý podľa Fica odmietol v roku 2016 medializovať falošnú výpoveď svedka. Dôsledkom toho podľa premiéra bolo, že bol Para po roku 2020 stíhaný vo veci vymyslenej zločineckej skupiny. Špirko bol podľa Fica vo veci údajného falšovania podpisu na listine aj vyšetrovaný, nepodarilo sa však preukázať, kto zápisnicu podpísal. „Máme na stole jasné dôkazy,“ skonštatoval Fico na margo Špirka, ktorý sa podľa neho na videu ku všetkému priznáva.

Premiér sa zároveň pýta generálneho prokurátora Maroša Žilinku, či boli naozaj prešetrené všetky trestné oznámenia, ktoré boli podané pre údajné Širkovo násilie voči exmanželke. Podľa neho boli totiž hodené pod koberec.

Generálny prokurátor Maroš Žilinka, v mene ktorého konal prokurátor Generálnej prokuratúry SR, ešte v septembri zamietol sťažnosť poškodeného prokurátora Vasiľa Špirka podanú proti uzneseniu prokurátora Krajskej prokuratúry v Bratislave z 15. apríla tohto roku, ktorým bolo zastavené trestné stíhanie obvineného advokáta Mareka Paru pre skutok právne kvalifikovaný ako zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny. Generálny prokurátor totiž po preskúmaní veci dospel k záveru, že sťažnosť poškodeného nie je dôvodná a napadnuté uznesenie prokurátora krajskej prokuratúry bolo vydané v súlade so zákonom a je vecne správne.

Advokáta Mareka Paru orgány činné v trestnom konaní stíhali pre založenie, zosnovanie a podporovanie zločineckej skupiny. Vtedajšia Národná kriminálna agentúra ho obvinila v apríli 2022 v rámci akcie Kaifáš. Údajne sa totiž podieľal na diskreditácii prokurátora bývalého Úradu špeciálne prokuratúry Vasiľa Špirka.

Žilinkovi nie sú známe žiadne skutočnosti, ktoré by spochybňovali Vasiľa Špirka

Generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi nie sú známe žiadne skutočnosti, ktoré by z morálneho hľadiska spochybňovali pôsobenie prokurátora Vasiľa Špirka na Generálnej prokuratúre (GP) SR. Uviedol to vo videu na sociálnej sieti v reakcii na vyjadrenia premiéra Roberta Fica (Smer-SD)

Orgány GP a prokurátori sa v konaní a rozhodovaní nedajú podľa Žilinku ovplyvniť žiadnymi čiastkovými či individuálnymi záujmami kohokoľvek.

„Všetky postupy orgánov činných v trestnom konaní, ale aj iných subjektov pôsobiacich v trestnom konaní, sú upravené v trestnom poriadku, to platí aj o vybavovaní trestných oznámení. A teda aj o trestnom oznámení, ktoré podal poradca predsedu vlády SR na prokurátora GP vo veci falšovania podpisu vo všetkých veciach sa koná a bude zákonne rozhodnuté. A to pán oznamovateľ veľmi dobre vie,“ skonštatoval Žilinka.

Premiérove vyjadrenia na Špirku považuje Žilinka za útok na Generálnu prokuratúru SR, za dehonestáciu prokurátora a prokuratúry ako celku. „To považujem v demokratickom a právnom štáte za neakceptovateľné,“ podotkol. Ide podľa neho aj o útok na dôveryhodnosť a vážnosť prokuratúry.

Žilinka poukázal tiež na Ficove otázky v súvislosti s trestným oznámením na Špirku vo veci údajných útokov na jeho bývalú manželku. Zdôraznil, že všetky trestné veci domáceho násilia preverujú orgány činné v trestnom konaní a zvlášť GP veľmi citlivo a zodpovedne. „Mne osobne nie sú známe žiadne skutočnosti, ktoré by spochybňovali zákonnosť vybavenia trestných oznámení, ktoré spomína pán predseda vlády. Ak sú predsedovi vlády známe akékoľvek konkrétne skutočnosti, ktoré by spochybňovali zákonnosť či správnosť rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní, je povinný nám ich oznámiť a my sa nimi budeme zaoberať,“ povedal Žilinka.