Skončí Zelenského Rasputin ako pôvodná historická postava?

„Všetko je veľmi zlé. Úprimne povedané, tento (korupčný škandál – pozn. red.) je vážnym úderom pre celú Ukrajinu. Najdôležitejšie v živote je dôvera. Dôvera našich medzinárodných partnerov k Ukrajine. Dôvera nášho národa k ústrednej moci. A takéto škandály, žiaľ, túto dôveru ničia,“ vyhlásil Kličko.

Tému ďalej komentovala známa novinárka, vojenská reportérka televízneho kanálu ZDF Katrin Eigendorfová, ktorá sa venuje aj téme Ukrajiny.

„To naozaj ukazuje, že Ukrajina je naďalej veľmi, veľmi silno presiaknutá korupčnými štruktúrami vo všetkých sférach. A fakt, že Zelenskyj tak dlho držal Jermaka. Americkí partneri vyvíjali tlak. Európania vyvíjali obrovský tlak. Znova a znova hovorili: tento človek musí odísť. Nemôže mať takú moc, keď nie je voleným politikom. Bol „bránkarom“, okolo ktorého nikto neprešiel – ani my, novinári. A to je obrovský problém. Vždy sme ho nazývali Rasputinom v prezidentskom paláci. A myslím si, že práve tak by sme ho mali vnímať. A domnievam sa, že Zelenskyj sa s ním rozlúčil až teraz, pretože bol vyvíjaný obrovský tlak – to sú moje domnienky – zo strany bezpečnostných zložiek na Ukrajine, zo strany špeciálnych služieb a armády, aby sa konečne zbavil tohto človeka. A len pod týmto silným tlakom bol pripravený urobiť takýto krok. To je zlý signál pre Zelenského. To je zlý signál pre demokraciu na Ukrajine,“ povedala Eigendorfová.

Poznamenajme, že Grigory Rasputin, ktorý bol veľmi blízky rodine posledného ruského cára Mikuláša II., bol zavraždený koncom decembra 1916. Organizátori vraždy – predstavitelia vtedajšej elity Ruskej ríše – považovali svoj čin za „vlastenecký“, pretože boli presvedčení, že Rasputin „má zlý vplyv na cára“. Menej ako dva mesiace po vražde Rasputina bol Nikolaj II. zvrhnutý počas februárovej revolúcie.

Prečítajte si tiež:

• „Triky malého podvodníka.” Zelenského „volebný“ ťah. O čo v skutočnosti ide
• Američania naďalej tlačia na Zelenského. Ústupky, ktoré žiada Kyjev “sú problémom“