Pozrime sa na dve z BLUF na troch informačných snímkach. Nezabudnite, že BLUF je skratka pre Bottom Line Up Front (spodná línia). Ak sa chystáte pripravovať brífingy v americkej armáde, musíte byť zbehlí v používaní skratiek. Prvé dva snímky sú datované 28. februára 2023. Je dôležité pochopiť, že ide o momentálny úsudok založený na informáciách, ktoré mala v ten deň k dispozícii Obranná spravodajská agentúra.

BLUF č. 1 – Súčasný plán protivzdušnej obrany (PVO) UKR vyvažuje obmedzené zdroje na ochranu kritickej národnej infraštruktúry (KNI), populačných centier, frontovej línie vojsk (FLOT) a ďalších kľúčových objektov na celej Ukrajine. Schopnosť UKR poskytovať vzdušnú obranu stredného dosahu na ochranu FLOT bude do 23. mája úplne obmedzená. UKR podľa odhadov vydrží ešte 2 – 3 vlny úderov. S vyčerpaním munície 1. vrstvy obrany sa zvýši miera výdavkov 2. a 3. vrstvy, čím sa zníži schopnosť obrany proti ruským vzdušným útokom zo všetkých výšok.

Červené bloky na pravej strane vyššie uvedeného obrázka znázorňujú dátumy, kedy jednotlivé ukrajinské systémy AD prestanú existovať alebo budú môcť byť používané.

Na ďalšom slajde je podrobnejšie vysvetlené, čo sa chystá pre ukrajinské spôsobilosti AD:

HODNOTENIE

1. SA – 10 a SA – 11 tvoria 89 % ukrajinskej protivzdušnej obrany stredného/vysokého dosahu, stredného/vysokého dosahu (> 20 000 stôp) Na základe súčasnej spotreby interceptorov:

BUK (SA – 11) budú úplne vyčerpané do 31. marca 2023

S – 300 (SA – 10) bude (sic) úplne vyčerpaný do 02. MÁJA 2023

2. Systémy AD so zostávajúcimi zásobami interceptorov (SA – 3, SA – 12, NASAAM, IRIS – T atď.) majú obmedzené množstvo systémov, čo znamená, že môžu byť pokryté len vybrané prostriedky. Nie sú schopné vyrovnať sa ruskému objemu a nemôžu byť vrstvené.

3. Príspevky US/A&P SHORAD (Short – Range Air Defense System) (Stinger, Avenger, Gephard, Crotale atď.) naďalej zmierňujú výdavky na strategické a taktické SAM. Systémy krátkeho dosahu v malých výškach však nemajú rovnaký odstrašujúci účinok na hrozbu ruských viacúčelových lietadiel tot FLOT a CNI.

4. Obmedzená alebo žiadna ukrajinská obrana vzduch-vzduch (A2AD).

5. Na zvýšenie rozhodnutia o udržateľnejších riešeniach je potrebné súčasne presadzovať viacero zmierňujúcich systémov.

Laicky povedané, Ukaine už nemá schopnosť protivzdušnej obrany, ktorá by dokázala zostreliť ruské rakety a bojové lietadlá letiace nad 20 000 stôp. Ukázalo sa, že to bol prezieravý odhad. Počas uplynulých troch týždňov Rusi používali viac leteckých bômb dodávaných bojovými lietadlami a obmedzili používanie rakiet. A nie, neznamená to, že Rusku došli rakety, jednoducho je nákladovo efektívnejšie a smrtonosnejšie zhadzovať na ukrajinské pozície 500-kilogramové a 1500-kilogramové bomby. Táto skutočnosť tiež pomáha vysvetliť, prečo sa zvýšili ukrajinské straty.

Venujte zvýšenú pozornosť tomuto ďalšiemu BLUFu. Týka sa správ o ukrajinských a ruských stratách.

Máme nízku dôveru v mieru úbytku ruských (RUS) a ukrajinských (UKR) jednotiek a ich súpisov z dôvodu nedostatkov v informáciách, úsilia v oblasti OPSEC a IO a možného skreslenia pri zdieľaní informácií s UKR. O hodnotení strát, ktoré kolíšu v závislosti od zdroja, informujú predstavitelia RUS, Wagner a UKR. V nižšie uvedených hodnoteniach udržateľnosti vysoká úroveň znamená, že sily dokážu udržať operácie vo všetkých oblastiach, stredná úroveň znamená, že sily majú problém udržať operácie v jednej oblasti, a nízka úroveň znamená, že sily nie sú schopné udržať operácie vo viacerých oblastiach.

Toto hodnotenie neposkytuje podrobné vysvetlenie zdrojov údajov o škodách a stratách. To je šokujúce. DIA má možnosť pomocou snímok z nadhľadu spočítať zničené a poškodené vozidlá, tanky a delostrelectvo. Ak by to robili, očakával by som, že dokument bude mať stupeň utajenia PRÍSNE TAJNÉ vzhľadom na systémy používané na zber takýchto informácií. Namiesto toho je tento dokument klasifikovaný ako S/NF.

Domnievam sa, že informácie o ruských stratách pochádzajú od Ukrajincov. Preto sú ruské straty zveličené a ukrajinské minimalizované. Práve preto sa v dokumente BLUF v skratke výslovne uvádza: “potenciálna zaujatosť pri výmene informácií s UKR”. Je to len pekný spôsob, ako povedať, že vieme, že Ukrajina klame, ale politické dôvody nám bránia to povedať.

Bez ohľadu na klamstvo o skutočných stratách na strane Ruska a stratách na vybavení tieto brífingy vykresľujú hrozivý obraz Ukrajiny, ktorá stráca schopnosť odraziť raketové a letecké útoky. A presne to sa stalo.

Jeden môj známy, ktorého si vážim, bol v prvých dňoch vojny celkom ochotný prijať ukrajinské tvrdenia za pravdivé. Teraz už nie. Teraz pripúšťa, že Ukrajina bežne klame USA o sile vojsk, pripravenosti a úspechoch na bojisku.

V USA a NATO sa stále veľa veselo hovorí o tom, že Ukrajina sa drží pevne a Rusku dochádzajú náboje. Ale médiá, ktoré plne podporujú Bidenovu politiku na Ukrajine, rozprávajú iný príbeh. Pred štyrmi dňami o tom informoval denník Washington Post:

Podľa ukrajinského vojenského predstaviteľa, ktorý hovoril pod podmienkou anonymity, pretože nebol oprávnený hovoriť verejne, Ukrajina aj napriek nedostatku vystrelí denne približne 7 700 granátov, čo je približne jeden každých šesť sekúnd. Rusko, ktorému možno tiež dochádzajú zásoby, strieľa viac – podľa niektorých odhadov až trojnásobne viac.

Aby ukrajinská armáda udržala krok so svojím protivníkom a zároveň šetrila muníciou, vyberá si teraz ciele dôkladnejšie a často uprednostňuje techniku pred malými skupinami pechoty. Presnosť je kľúčom k úspechu, pretože netrafenie znamená zbytočne vyhodené náboje. A v podzemných dielňach na východe Ukrajiny vojaci používajú 3D tlačiarne a recyklujú nevybuchnutú muníciu na vytvorenie alternatívnej munície.

Delostrelecké náboje pre ukrajinské delá zo sovietskej éry, ktoré tvoria väčšinu ich arzenálu, sú už dlho nedostatkové. To si vynútilo spoliehanie sa na delostrelectvo, ktoré Kyjevu poskytujú západní spojenci, pretože používa náboje kalibru 155 mm, ktorých má Ukrajina zatiaľ viac, ale pre oveľa menej diel.

Vzhľadom na rozpor medzi tým, čo verejnosti hovoria minister obrany Austin a predseda Zboru náčelníkov štábov Milley, a znepokojujúcimi skutočnosťami odhalenými v uniknutých správach, možno predpokladať, že sa niekto s previerkou, kto bol znechutený klamstvom, rozhodol pískať bez toho, aby sa identifikoval.

Niektorí naznačili, že Bidenova administratíva tento materiál zverejnila v snahe získať podporu pre ďalšiu pomoc Ukrajine. To je smiešne. Niektoré materiály TS, ktoré kolujú po internete, sú odhaľujúce a poškodzujú vzťahy USA s množstvom krajín a organizácií, ako napríklad s Izraelom, Južnou Kóreou, Ukrajinou a generálnym tajomníkom OSN. Rozsah a dosah úniku ma presviedča, že to urobil niekto, kto konal ako whistleblower (informátor).