MK SR: Dohoda o urovnaní medzi ministerstvom a TENDER MEDIA GROUP, s.r.o.

Bratislava 7. decembra (TASR) – Spoločnosť TENDER MEDIA GROUP, s.r.o., ktorá je medzinárodným konzorciom zloženým zo spoločností VERI2, s.r.o., Slovakia Online, s.r.o., STUDIO 727, s.r.o., Dokument Logistik, s.r.o., ZFB Zentrum Für Bucherhaltung GmbH, SOITRON, a.s., a s ktorou Ministerstvo kultúry (MK) SR uzavrelo 11. júna 2010 základnú zmluvu na poskytovanie služieb v súvislosti s digitalizáciou, a ktorú bývalý minister kultúry SR Daniel Krajcer neskôr vypovedal, písomne upozornilo MK SR na neplatnosť tejto výpovede.

Ako dôvod neplatnosti výpovede spoločnosť uviedla najmä hmotnoprávne pochybenia pri spôsobe a doručení výpovede. TENDER MEDIA GROUP, s.r.o., oznámila MK SR zámer uplatniť si svoje nároky súdnou cestou, a to podaním žaloby, ktorou si bude uplatňovať náhradu škody a ušlého zisku vo výške 2.317.997 eur, ako aj podaním návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým súd zakáže MK SR vyhlásiť nové verejné obstarávanie na predmet základnej zmluvy až do času, kým právoplatne nerozhodne o žalobe.

Po doručení tohto upozornenia dal minister kultúry SR Marek Maďarič preveriť procesnú stránku vypovedania základnej zmluvy. Zistilo sa, že listom zo dňa 21. októbra 2010 vtedajší minister kultúry SR Daniel Krajcer základnú zmluvu vypovedal. Po preskúmaní dostupnej dokumentácie, nachádzajúcej sa na MK SR, sa zistilo, že list, ktorým bola odoslaná výpoveď, ako ani ďalšie listy adresované druhej zmluvnej strane nie sú evidované v systéme NUNTIO a celá korešpondencia nie je evidovaná ani na príslušných sekretariátoch MK SR.

V liste bývalého ministra kultúry zo dňa 4. marca 2012 adresovanom spoločnosti TENDER MEDIA GROUP, s.r.o., sa síce uvádza, že výpoveď zo dňa 21. októbra 2010 bola doručená dňa 22. októbra 2010, ale v spisovej dokumentácii sa nenachádza kópia výpovede s potvrdením, že adresát osobne prevzal výpoveď. V tejto chvíli teda dostupnými dokladmi na MK SR nemožno preukázať, že adresátovi bola skutočne odoslaná výpoveď zo zmluvy. Okrem toho z kópie výpovede vyplýva, že napriek tomu, že zmluvnou stranou bolo MK SR, výpoveď zo základnej zmluvy neuskutočnila zmluvná strana, čiže ministerstvo, ale minister ako osoba bez označenia, že koná ako štatutárny zástupca oprávnený konať za MK SR.

Na základe týchto zistení si dalo MK SR vypracovať dva nezávislé právne posudky v advokátskych kanceláriách JUDr. Radomír Bžán, s.r.o., a Mgr. Andrej Gunár. Obidva posudky sa v záveroch zhodli na tom, že pri vypovedaní základnej zmluvy nedošlo k naplneniu základného predpokladu platnosti právneho úkonu a z tohto dôvodu je nevyhnutné uskutočnenú výpoveď považovať za neplatný právny úkon.

Z týchto posudkov, ako aj zo stanoviska odboru legislatívy a práva MK SR, vyplynulo, že MK SR nie je schopné hodnoverne preukázať výpoveď zo základnej zmluvy. To znamená, že v predpokladanom súdnom spore by MK SR neunieslo dôkazné bremeno v kľúčovej otázke platného vypovedania základnej zmluvy. Preto MK SR, aby predišlo riziku veľkých finančných škôd, ako aj možnosti zastavenia digitalizácie kultúrneho dedičstva prostredníctvom predbežného súdneho opatrenia, uzavrelo dohodu o urovnaní so spoločnosťou TENDER MEDIA GROUP, s.r.o. Touto sa dohodlo so spoločnosťou TENDER MEDIA GROUP, s.r.o., na tom, že základná zmluva trvá a že uzatvorením tejto dohody TENDER MEDIA GROUP, s.r.o., netrvá na uplatnenej náhrade škody a ušlého zisku.

Treba pripomenúť, že minister kultúry Marek Maďarič podpísal spomínanú základnú zmluvu v roku 2010 po transparentnom procese verejného obstarávania, ktorého súlad so zákonom potvrdil na základe kontroly Úrad pre verejné obstarávanie. Preto aj bývalý minister kultúry SR Daniel Krajcer základnú zmluvu nevypovedal z dôvodov jej nezákonnosti alebo nevýhodnosti, ale využil ustanovenie v zmluve, ktoré ju umožnilo vypovedať bez udania dôvodu. Urobil to však spôsobom, ktorý umožňuje spoločnosti TENDER MEDIA GROUP, s.r.o., dosiahnuť uznanie platnosti zmluvy, popritom prostredníctvom predbežného súdneho opatrenia zastaviť proces digitalizácie a nárokovať si náhradu škody a ušlého zisku.

Jedným z medializovaných argumentov bývalého ministra kultúry SR Daniela Krajcera proti tejto zmluve bolo, že "peniaze by mali smerovať do slovenskej kultúry a nie súkromným firmám", teda, že proces digitalizácie by sa mal realizovať "in house". Samotné digitalizačné národné projekty však boli za ministra Krajcera schválené tak, že inštitúcie v pôsobnosti MK SR, v ktorých proces digitalizácie prebieha, významnú časť digitalizácie plánujú realizovať práve cez externé prostredie, napríklad Pamiatkový úrad SR až 80 percent objektov a Múzeum SNP 70 percent objektov. Uznanie platnosti zmluvy nič nezmení na takto schválených národných projektoch a TENDER MEDIA GROUP, s.r.o., bude môcť inštitúciám MK SR dodať svoje služby len v takom rozsahu, v akom bol naplánovaný ich "outsourcing" za ministra kultúry Daniela Krajcera. Inštitúcie v pôsobnosti MK SR budú rozhodovať, aké služby a v akom rozsahu bude spoločnosť TENDER MEDIA GROUP, s.r.o., vykonávať.

TASR o tom dnes informovali z referátu styku s médiami MK SR.

Upozornenie: TASR zverejňuje vyhlásenia, stanoviská, oznámenia v pôvodnom znení, dodanom zadávateľom, bez redakčnej úpravy. V zmysle § 5, ods. 2 zákona č. 167/2008 Z. z. o periodickej tlači a agentúrnom spravodajstve TASR nezodpovedá za obsah týchto informácií. Zverejňovanie vyhlásení, stanovísk a oznámení orgánov verejnej moci vykonáva TASR v zmysle § 3, ods. 5 zákona č. 385/2008 Z. z. o Tlačovej agentúre Slovenskej republiky ako službu vo verejnom záujme.