Bratislava 27. marca 2023 (HSP/Foto:TASR – Martin Baumann)
“Vzťah Matoviča a Pellegriniho ku korupcii nie je veľmi odlišný,” nechal sa počuť Martin M. Šimečka, komentátor z Denníka N. Práve táto veta donútila jedného zo spomínaných aj reagovať
“Je mi na vracanie z takýchto ľudí. V tomto prípade ide o hlavného ideológa Denníka N(enávisť), otca šéfa Progresívneho Slovenska. Oni vo svojom pocite morálnej nadradenosti si myslia, že všetci ľudia seno žerú a nechajú sa ich manipuláciami postupne natoľko opantať, že v deň volieb budú voliť Hlas a PS ako akési dobro,” reagoval Matovič na sociálnej sieti.
Šimečku bez servítky nazval hlupákom a pripomenul mu nasledovné: “O Pellegrinim svedčia dvaja svedkovia, že zobral 150 tisíc úplatok, aby kúpil softvér na Virtuálnu registračnú pokladňu za 15,4 milióna eur. Ja som tej firme odmietol platiť ďalšie každoročné výpalné 2 milióny eur “za údržbu” … a celý softvér na VRP sme dali nanovo naprogramovať interným programátorom na Finančnej správe … spolu za 28 tisíc eur.”
Okrem hlupáka sa Šimečkovi ušlo aj označenie “blbeček”. “Blbeček, Šimečka, toto je rozdiel medzi mojim a Pellegriniho vzťahom ku korupcii. To isté som v mene štátu nakúpil 550krát lacnejšie ako skorumpovaný zlodej Pellegrini. Presne takto si predstavujem prototyp skorumpovaného novinára – bez ohľadu na pravdu, šíri akúkoľvek lož s cieľom získať vlastný/rodinný prospech a potlesk vo svojej bublinke,” dodal v závere zjavne vytočený Matovič.