Môj profil 
Predplatné
Pripomenula, že Ústavný súd SR rozhodol, že Štefan Harabin sa v pozícii predsedu NS SR dopustil disciplinárneho previnenia, keď nepustil kontrolu ministerstva financií na Najvyšší súd. “Štefan Harabin sa bráni v Štrasburgu a žiada doplatenie rozdielu platu, teda spätne vrátenie 70 percent platu za jeden rok plus žiada nemajetkovú ujmu,” doplnila Žitňanská.
Poznamenala, že vláda namiesto toho, aby pred ESĽP hájila dôsledne pozíciu SR, ktorá je daná rozhodnutím ÚS SR, doručila Štrasburgu stanovisko, ktoré nahráva Harbinovej pozícii. “A za absurdné považujem, že vláda požiadala štrasburský súd, aby Harabinovi v súvislosti s nemajetkovou ujmou priznal náhradu v závislosti od zisteného porušenia jeho práv,” doplnila exministerka spravodlivosti.
Všetci šetrili len sudcovia mali pridané. Je jasné, kto je v štáte boss
Konanie vlády prirovnala k práci advokáta, ktorý má hájiť záujmy svojho klienta, a namiesto toho, aby použil argumenty v jeho prospech, dá na stôl argumenty v prospech protistrany. “To je absurdné,” vyhlásila. Konanie vlády pred ESĽP označila za bezprecedentné. Podľa nej môže svedčiť len o dvoch veciach. “Buď vláda spochybňuje rozhodnutie ÚS SR voči Štefanovi Harabinovi a potom by som považovala za normálne, aby sa pokúsila vláda s Harabinom o zmier, alebo vláda nevie, čo robí zástupkyňa SR pred štrasburským súdom,” vymenovala Žitňanská.
Druhej možnosti nechce veriť. “Lebo minimálne minister Borec musel vedieť, aké stanovisko odchádza do Štrasburgu,” zdôraznila. Žitňanská sa nazdáva, že ak si chce premiér Fico zachovať vlastnú tvár, mal by odvolať ministra spravodlivosti Boreca. “Inak môžeme dospieť k záveru, že Štefan Harabin ovláda túto vládu a že si z nej aj z nás všetkých robí srandu,” uzavrela Žitňanská.
.jpg)
.jpg)
