Keďže dôvera verejnosti v tradičné médiá je na historickom minime, budúcnosť žurnalistiky je neistá, píše v svojom článku Haviland. Hoci BBC zostáva jednou z najdôveryhodnejších spravodajských značiek v Spojenom kráľovstve, vnímanie jej nestrannosti verejnosťou prudko kleslo zo 75 % v roku 2018 na súčasných 55 %. Jedným z možných riešení nedostatku dôvery verejnosti je rozširovanie alternatívnych médií, ktoré poskytujú protipól tým, že sa zaoberajú príbehmi, ktoré mainstream považuje za “pod svoju úroveň.” Ďalšou možnosťou je, že veľké médiá budú nútené prejsť renesanciou objektivity (alebo o nej aspoň presvedčiť verejnosť). BBC prirodzene dúfa v tú druhú možnosť. V tejto súvislosti nedávno predstavila BBC Verify: tím 60 novinárov, ktorých cieľom je “bojovať proti dezinformáciám” a “odhrnúť oponu” nad prácou novinárov BBC s cieľom dosiahnuť “radikálnu transparentnosť”.

Táto správa sa objavila minulý týždeň, ale výraznejšiu odozvu získala až v pondelok, keď ju na Twitteri (s viac ako 13 miliónmi zobrazení) zverejnila Marianna Springová, korešpondentka BBC pre dezinformácie a sociálne médiá. Účel BBC Verify vysvetľuje takto:

Sme tím investigatívnych novinárov tu v BBC; sme tiež nová značka a sme fyzickým miestom nad redakciou spravodajstva v Londýne. Zmyslom tohto tímu je overovať videá, kontrolovať fakty, bojovať proti dezinformáciám a analyzovať skutočne zložité príbehy, aby sme sa dopátrali k pravde o tom, čo sa deje.

Zatiaľ je to všetko rozumné, ale Springová pomerne rýchlo prejde k tomu, čo ju ráno naozaj vytiahne z postele:

Prečo je to dôležité? Nuž, nepravdy môžu spoločnosti a ľuďom v nej spôsobiť naozaj vážne škody. A preto vám chceme ukázať našu prácu a naozaj vám pomôcť pochopiť, ako sa dostávame k podstate toho, čo sa deje.

Čo je to vlastne “nepravda”? Je to lož, ktorú chcete vyjadriť eufemizmom, pretože sa bojíte právnych dôsledkov? Alebo pravda, ktorú by ste boli radšej, keby ostatní nemali chuť opakovať?

Springová potom objasňuje oblasti, v ktorých jednotka pracuje: 1) Geografické mapy v reálnom čase. To sa zdá byť úplne v poriadku a rozumné využitie technológie. 2) Sociálne médiá:

Existujú aj iné spôsoby, ako môžeme zistiť, čo sa deje, vrátane sociálnych médií. Mám niekoľko tajných účtov, ktoré som zriadila pre podcast BBC Americast, a používame tieto druhy tajných účtov, aby sme boli schopní skutočne pochopiť polarizáciu na internete a to, čo sa deje na našich sociálnych sieťach, a to, čo nám odporúčajú, môže ovplyvniť nás všetkých.

Možno by ste si tam chceli dať pauzu a prečítať si túto časť ešte raz. Okrem toho, že takéto účty sú nezákonné, Springová priznáva, že BBC bežne používa falošné účty na sociálnych sieťach (ktoré jednoznačne ovplyvňujú naratív), aby pochopila vplyv falošných účtov na sociálnych sieťach na naratív. To by ste si nemohli vymyslieť.

Ale až v tretej časti Springová skutočne ukáže svoju pravú tvár a začne diskutovať o “hnutí konšpiračných teórií”:

A potom sa venuje aj skúmaniu ďalších neprávd a skutočných škôd, ktoré môžu spôsobiť. Momentálne skúmam hnutie konšpiračných teórií v Spojenom kráľovstve; snažím sa lepšie pochopiť, ako sa vyvinulo a zintenzívnilo od pandémie tu v Spojenom kráľovstve. Skúmam alternatívne médiá, ktoré sa ocitli v centre tohto hnutia, a noviny konšpiračných teórií, ktoré sú tiež ich súčasťou. Pozerám sa na spôsob financovania alternatívnych médií a ich vplyv na miestne komunity. Pozerám sa na ich prepojenie s krajne pravicovými osobnosťami a tiež na ich zahraničné väzby… Takže je tu skutočný rozsah žurnalistiky, ktorú bude BBC Verify robiť a ktorú budete môcť vidieť online, na iPlayeri, v BBC News, vo vašej televízii a rádiu, takže ju sledujte.

Oplatí sa to sledovať, len aby ste tomu uverili:

https://twitter.com/BBCBreakfast/status/1660536033572794369?s=20

Ak ste veľkorysí, mohli by ste dospieť k záveru, že Springová tu hrala kolo “bieleho supremacistického binga”, keďže spomína takmer všetky ľavicové tropy okrem “bielej výsady”. Z toho jasne vyplýva, že len pravica je vinná z dezinformácií. Nie som však ani zďaleka veľkorysého presvedčenia, takže to jednoducho nazvem tak, ako to vidím ja: BBC síce môže veľmi dobre chcieť pôsobiť nestranne, ale už dlho sa jej to nedarí. Pred dvadsiatimi rokmi sa v rámci vlastného vyšetrovania zistilo, že je vinná z proeurópskej zaujatosti. Pred niekoľkými týždňami sa zistilo, že politický kontrolór faktov v BBC Oscar Bentley je zúrivý corbynista, ktorý konzervatívnych poslancov označil za “nižších ako bezstavovce”. To je trochu ťažké prehliadnuť.

Predpojatosť BBC

Hoci článok tohto rozsahu je zjavne nevhodný na komplexné odhalenie zaujatosti BBC, pokúsim sa oň obmedzením jeho rozsahu len na tri oblasti: Brexit, COVID a neúprimné titulky.

Na rozdiel od čohokoľvek v nedávnej minulosti bol brexit stelesnením povýšenectva strednej triedy, ktoré sa otvorene pociťuje a vyjadruje voči masám. Pracujúci človek bol zjavne príliš tupý na to, aby dokázal oceniť širšie súvislosti – čo je argument, ktorý v skutočnosti často zaznieva zo strany stúpencov zotrvania v EÚ. Civitas, londýnsky think tank, zverejnil správu s názvom “Bruselská vysielacia korporácia”. Analyzovali politické sklony hostí v programe Today rozhlasovej stanice BBC Radio 4 v rokoch 2005 až 2015. Správa dospela k záveru, že len 123 zo 4 275 hostí, ktorí diskutovali o EÚ, bolo zástancami odchodu z EÚ – čo je mizivých 2,87 %. Spravodajstvo BBC o brexite bolo v skutočnosti také neobjektívne, že dokonca BBC priznala, že porušila svoje vlastné pravidlá nestrannosti.

Potom tu bol COVID. Ako väčšina médií, aj BBC sa zdala byť odhodlaná byť čo najpanikárskejšia. Po prvé, neustále sa požadovalo, aby sa informovalo o úmrtiach z akéhokoľvek dôvodu, a nie o oveľa menšom počte úmrtí konkrétne v dôsledku COVID. Potom tu boli nepravdivé tvrdenia, ako napríklad “celé oddelenia plné detí s COVIDom”. BBC sa tiež podarilo takmer za každú cenu vyhnúť diskusii o vedľajších účinkoch vakcíny, na čo upozornil Elon Musk v nedávnom rozhovore pre BBC. A aj keď sa ukázalo, že vláda počas pandémie vyvíjala na korporáciu nátlak – nabádala ju, aby sa vyhýbala termínu “lock down” alebo aby zintenzívnila kritiku opatrení Labouristickej strany v rámci plánu B – sotva to svedčí o kultúre integrity.

Pravdepodobne najjasnejším dôkazom toho, že BBC je tým posledným miestom, kde by ste mali hľadať nestrannosť, sú však bežné, smiešne titulky, ktoré vytvára. Vyberte si z nasledujúcich: “Bledý zatuchnutý a mužský”, “Sú naše svadby príliš biele?”, “Trans a tehotná: Ako jeden muž porodil svoje vlastné dieťa”, “Žena z Blackpoolu sa dostala k obrázkom zneužívania detí na nemocničnom lôžku” (tou “ženou” bol muž) a “Vidiecky rasizmus v Dorsete: Prečo je náš vidiek z 98 % biely?”

Smutnou skutočnosťou je, že BBC je vo svojom súčasnom stave nesmierne “prebudená”, protibelošská a protibritská – to všetko dosiahla za verejné peniaze. Jej okázalá ľavicová zaujatosť je taká zjavná, že sa k nej nedávno priznal aj odchádzajúci šéf Richard Sharp. Je nepravdepodobné, že by sa to v blízkej dobe zmenilo, čo naznačuje, že BBC Verify má málo spoločného s odhaľovaním dezinformácií a viac s diskreditáciou pravdy (pardon, “konšpiračných teórií”), ktorú establishment neschvaľuje.