Môj profil 
Predplatné
“Je ťažké predstaviť si spoločnosť, ktorá tejto krajine ubližuje viac ako Twitter,” uviedol v utorok večer moderátor Fox News Tucker Carlson v rozhovore s republikánskym kongresmanom Devinom Nunesom, ktorý žaloval Twitter za údajné umožnenie spiknutia voči jeho osobe.
“Ak sa pozriete na nenávisť, polarizáciu a krutosť, ktorá je teraz bežná, pred 10 rokmi to tak vôbec nebolo. Twitter je toho veľkou súčasťou,” uviedol.
Carlson možno nespravodlivo obviňuje Twitter, Facebook a v menšej miere aj YouTube, že prispeli k výraznému zhoršeniu občianskeho diskurzu v USA, celkovo ale najväčšie platformy sociálnych médií transformujú obrovský tok rôznorodých informácii do malých pomyselných divadiel, v ktorých sa zgrupujú užívatelia podľa svojich preferencií.
Horšie je, že vďaka svojej všadeprítomnosti sa zdá, že sociálne médiá sú v súčasnosti nevyhnutné pre každého, kto chce pracovať v akejkoľvek profesii zameranej na verejnosť. “Koniec koncov, iba antisociálna osoba by sa vedome vyhla sociálnym médiám!” Napísala Helen Buyniski.
Dodáva, že Twitter a Facebook udržujú používateľov na svojich platformách tým, že sprostredkúvajú viac toho, čo sa používateľom páči a vytvárajú tak izolovaný priestor, ktorý môže byť nepreniknuteľný v závislosti od toho, ako je užívateľ pohodlný či od toho, ako pristupuje ku neznámym a novým ideám.
Ak človek nehľadá interakciu s používateľmi inde v politickom spektre, je ľahké uveriť, že celá krajina chce, aby bol prezident Donald Trump obvinený, alebo že iránsky ľud si vehementne želá zmenu režimu.
Štúdie potvrdili, že jav izolácie (jav “echokomory”, ako ho nazýva Buyniski) je najsilnejší, pokiaľ ide o politický obsah. Používatelia to často zhoršujú tým, že stlmia alebo zablokujú tých, s ktorými nesúhlasia. Keď sa ale zrazia s realitou, prebudenie je zriedkavo príjemné – ako to bolo v roku 2016, keď si Američania z “modrých” liberálnych štátov oneskorene uvedomili, že existuje celá iná Amerika, ktorú ignorovali, a boli dosť naštvaní, že za prezidenta bola zvolená silná osobnosť.
Geopolitika podľa Twitteru
Dve najväčšie platformy zhoršili fenomén izolácie (echokomory) tým, že deplatformovali veľké množstvo používateľov, ktorí nesúhlasili s mainstreamovými neoliberálnymi centristickými názormi. V lete boli zablokované tisíce iránskych účtov na Twitteri podporujúcich vládu, zatiaľ čo Facebook a Twitter ešte predtým odstránili stovky iránskych účtov, ktoré minulý rok označili za trollov a robotov.
Napriek tomu tisíce militantných účtov na Twitter prevádzkovaných skupinou Mujahedin e-Khalq (MEK) – kult iránskych vyhnancov, ktorých ich krajania nenávidia za spoluprácu s Irakom – zostávajú v prevádzke, i keď pravidelne tweetujú aj v angličtine o ich túžbe, aby USA skoncovali s iránskym režimom.
Rovnaká technika bola použitá na umlčanie pro-čínskych hlasov v nadväznosti na protesty v Hongkongu. Tieto aktivity sú pritom sú silne podporované americkými a britskými financiami. Takisto sociálne siete zohrali rolu pri umlčaní Venezuelčanov, ktorí sú proti americkému vodcovi opozície Guaidovi – nehovoriac o údajných „ruských robotoch“, ktoré boli použité ako zdôvodnenie na rozbehnutie celej bláznivej kauzy zasahovania do amerických volieb. “Pozametaných” bolo mnoho amerických používateľov, ktorí nerobili nič iné, len vyjadrovali podporu vládam v zahraničí, ktoré sa oficiálnej politike USA nepáčia.
Okrem presvedčenia Američanov, že svet naozaj miluje agresívnu zahraničnú politiku USA, Twitter a Facebook majú pri domácej politike tendenciu tlmiť politických kandidátov ako je kongresmanka na Havaji Tulsi Gabbard. Takíto ľudia sú blokovaní v trendoch na Twitteri. Dokonca Donald Trump má zablokované reklamy na Facebooku.
Neustále sa meniace pravidlá toho, čo sa nazýva „nenávistné prejavy“, bránia používateľom, ktorých politické názory sú mimo hlavného prúdu, vyjadrovať sa ootvorene, zatiaľ čo tí, ktorých názory sa zhodujú s tým, čo beží v televízii, môžu veselo blokovať a zneužívať tých, s ktorými nesúhlasia.
.JPG)
.jpg)
