Mnoho českých osobností kritizujúcich politiku a vystupovanie Miloša Zemna dostalo pomenovania pražská kaviareň. Sú to zväčša “osobnosti”, ktoré Slovensku závidia jeho prezidenta Kisku. Na adresu pražskej kaviarne. Banáš povedal, že je nekorektné hodnotiť prezidenta kvôli jeho výzoru a pohybu. “Človek, ktorý horšie chodí, však z môjho pohľadu nie je nijako mentálne alebo intelektuálne diskvalifikovaný a na výkon prezidentského mandátu je určite spôsobilý. Wolfgang Schäuble bol napriek svojmu zdravotnému hendikepu plnohodnotným členom kabinetu Angely Merkelovej. Pokiaľ ide o pražskú kaviareň, ako sledujem názory jej členov, mám neodbytný pocit, že prezident Zeman by mal aj v stave úplnej opitosti viac rozumu než celá pražská kaviareň v stave úplnej triezvosti,” vtipne poznamenal Banáš.
Napriek tomu však vníma, že prezident ČR má alkohol v obľube. “Mne ako človeku vyznávajúcemu zdravý životný štýl je ľúto, že vzdelaný a múdry muž, akým pán Zeman bezpochyby je, dobrovoľne ničí svoje telo i ducha požívaním alkoholu. Pokiaľ už nedokáže tomuto pokušeniu odolať, nemal by aspoň túto svoju slabosť vydávať za cnosť a v určitom zmysle ju aj propagovať,” myslí si.
Pražská kaviareň rozširuje tiež názor, že Zemana volia najmä hlúpi a nevzdelaní občania. “Gándhí hovoril, že každá kultúra, ktorá sa hrá na elitársku, je odsúdená k zániku. To platí aj pre takzvané české elity. Ich intelektuálska pýcha je založená na pocite, ktorý im dávajú médiá hlavného prúdu, ktoré vytrubujú do sveta výhradne ich názory, a tak títo nešťastníci podľahli svojej vlastnej falošnej optike, o ktorej sa utvrdzujú vo svojich “kaviarňach”, zatiaľ čo svet beží okolo nich. Nikdy by som si nedovolil označiť milióny Čechov za “lúzu” len preto, že majú na Zemana iný názor ako bublinová kaviareň. Je to pýcha, ktorá sa im vráti ako bumerang,” uviedol Banáš a doplnil, že títo ľudia by si mali vziať príklad z múdrosti Tomáša Garrigua Masaryka, ktorý mal v úcte každého človeka. Zemanovi voliči sú podľa neho tí, ktorí si zachovali zdravý rozum a nenechali si vymyť mozgy hlavným “prdom, prepáčte prúdom,” povedal ironicky Banáš.
“Zemanove názory na veci politické a verejné sú natoľko jasné a známe, že neviem, čo by mal ešte ďalšieho rozprávať. Navyše jeho prevaha je tak zrejmá, že pre jeho konkurentov je vlastne šťastím, že s ním nie sú verejne konfrontovaní, čo je od Zemana veľkorysé gesto,” uviedol Jozef Banáš na margo toho, že Zeman sa vzdal možnosti vystupovať v diskusných reláciách pred blížiacimi sa prezidentskými voľbami.
Reč v rozhovore padla aj na Zemanov dobrý vzťah k Rusku a Číne. “Zemanov postoj k týmto štátom je úplne normálny a vyvážený a zodpovedá veľkosti jeho štátnickej erudovanosti. Pozície, ktoré Európa stratila na ruskom trhu v dôsledku sankcií, obsadili vo veľkej miere práve Američania, ktorí Brusel k týmto sankciám donútili. Protiruské sankcie sú nezmyselné a únijni tajtrlíci – druhá kategória politikov, ktorých sa chceli v ich vlasti zbaviť, a tak ich poslali do Bruselu – ich slepo uskutočňuje na základe vyfabrikovaných protiruských argumentov. Európsku úniu by som nazval Nemeckou úniou a práve to bol aj dôvod Brexitu.”
Pred víkendovými prezidentskými voľbami mnoho českých osobností vyzýva voličov, aby nedali hlas Zemanovi. Profesor Tomáš Halík zašiel až tak ďaleko, že podľa neho bude hlas Zemanovi morálnym previnením voči Česku. To Banáš odmieta. “Pána Halíka poznám z viacerých dôvodov – okrem iného kvôli obhajobe arcibiskupa Róberta Bezáka, a preto ma taký apel od neho prekvapuje. Hoci nie som teológ, snažím sa riadiť tým, čo aj pána Halíka učil Kristus – nesúď, aby ťa nesúdili. Takže nebudem a ani nemám právo ho súdiť, ale bohužiaľ jeho označovanie voličov, ktorí budú voliť Miloša Zemana, za nemorálných dokazuje, že ani on nie je človekom Kristovým, teda človekom hľadajúcim pravdu, ale človekom dogiem, teda človekom, ktorý pravdu vlastní.”