Jedna z najhlasnejších kritík Orbánovho prirovnania zaznela z úst českého ministra zahraničných vecí Jana Lipavského, ktorý, verný pravému diplomatovi, reagoval slovami, že “nikto nenúti Maďarov, aby boli súčasťou tohto spoločenstva, ak sa cítia takto nepríjemne”. Mladý politik z radikálne ľavicovej Českej pirátskej strany (Zelení/EFA) nepovažoval uvádzanú tézu maďarského premiéra za hodnú protiargumentu, namiesto toho odvrkol odpoveďou typu “ak vám to nevyhovuje, môžete rovno odísť”.

V televíznej debate, ktorú v nedeľu zaznamenala česká verejnoprávna televízia, vystúpila aj česká eurokomisárka Vera Jourová, ktorá sa zasa posťažovala, že maďarskí poslanci Európskeho parlamentu sa s ňou v poslednom čase nechcú fotografovať, pretože sa obávajú “útokov” doma, ako sa vyjadrila Jourová. Je nepravdepodobné, že by sa niektorý maďarský ľavicový poslanec Európskeho parlamentu vyhýbal fotografovaniu s Jourovou z obáv pred odvetou doma, je však pravda, že

“dokonca aj opoziční politici chápu, ako toxickou sa značka Jourová stala v Maďarsku medzi ich vlastnými voličmi”.

Českého eurokomisára mnohí považujú za najaktívnejšieho úradníka v Bruseli, ktorý stojí za odmietnutím vyplácania európskych fondov Maďarsku. Od jej jednohlasného odmietnutia jednej z najdôležitejších maďarských ľudskoprávnych iniciatív za posledné desaťročie v roku 2021, a to menšinového balíka Safepack, ktorý mal zaručiť práva pôvodných európskych menšín, sa jej meno ozýva vo verejnosti pri každom útoku proti maďarským národnostným menšinám od Ukrajiny po Rumunsko, bez ohľadu na politickú príslušnosť.

Pokiaľ ide o údajné “prirovnanie k Hitlerovi”, Lipavský reagoval na základe správ v českých a zahraničných médiách, ktoré opomenuli zverejniť celý prejav, v ktorom sa tento výrok objavil. Od európskeho ministra zahraničných vecí by človek očakával trochu viac náležitej starostlivosti predtým, ako prejde do ofenzívy proti jednému zo spojencov svojej krajiny v EÚ a NATO, ale sedieť v jednom štúdiu s európskou nemesis maďarskej vlády Vierou Jourovou zjavne neprispieva k vyváženému názoru na Viktora Orbána.

Vo svojom prejave vo Veszpréme maďarský premiér povedal, že “Byzancia, Karol Veľký, kráľ Otokar II, Napoleon a Hitler snívali o európskej jednote na rôznych základoch, ale všetci snívali o európskej jednote”.

Myšlienka nezávislej národnej existencie a myšlienka impéria, národná kultúra a európske hodnoty, suverenita a “stále užšia únia” sú dnes prítomné v európskej politike,

– tvrdí Viktor Orbán. Pripúšťam, že poslucháči by pochopili, keby sa vo svojom zozname prirovnaní zastavil pri Napoleonovi, analógie s Hitlerom nevyhnutne vyvolávajú silné reakcie, aj keď jasne povedal, že všetci uvedení snívali o európskej jednote na rôznych základoch.

Na rozdiel od tendenčných správ Orbán vo svojom prejave nezašiel ani tak ďaleko, aby vyjadril jednostrannú preferenciu Európy národných štátov, ale vyjadril nádej, že “ak budeme mať šťastie, nájdeme krehkú rovnováhu medzi národnou suverenitou a európskou spoluprácou”. V opačnom prípade sa projekt “zvrtne” a stane sa “mínovým poľom národných konfliktov” alebo “byrokratickou mašinériou moci”, ktorá zneužíva svoju moc. Pán Lipavský si tiež blažene neuvedomil, že premiér Orbán svoj vyššie uvedený prejav zakončil slovami – “nech žije Európska únia”.

Hlavná myšlienka Viktora Orbána, a to, že EÚ je na udržiavanie mieru medzi národnými štátmi a vytváranie hospodárskej prosperity medzi nimi, zostala v európskych médiách takmer nepovšimnutá. Svetlo sveta uzrela len jeho následná otázka, v ktorej sa pýta, “aký zmysel má EÚ”, ak nie je schopná alebo ochotná plniť túto základnú úlohu? Novinári rýchlo dospeli k záveru, že signalizuje akýsi budúci Huxit, ale nič nemôže byť ďalej od pravdy. Postoj európskej radikálnej ľavice, ktorej sú Lipavský a Jourová archetypálnymi predstaviteľmi, “ak nie ste spokojní s našimi rozhodnutiami, tak si pri odchode zatvorte dvere” signalizuje prítomnosť práve tej byrokratickej nadpráce, o ktorej hovoril Orbán.

Veľa sa hovorí o nedávnom poklese popularity EÚ medzi maďarskou verejnosťou (39 %), ktorý niektoré svetové médiá vysvetľovali ako dôsledok údajne eurofóbnej propagandy maďarskej vlády. Na druhej strane sa však nezmienili o tom, že popularita EÚ klesá v celej oblasti a Lipavského vlastná krajina je s 33 percentami o šesť bodov za Maďarskom. Iba na Slovensku má EÚ menej priaznivcov ako v Česku, a to 32 percent. Nedostatok vierohodných argumentov na dôležité otázky, ako je hľadanie rovnováhy medzi národnou suverenitou a európskou jednotou, bude len podnecovať protieurópske nálady v čase vojny a hospodárskych ťažkostí, keď by mala byť jednota v základných otázkach prvoradá. Postoj EÚ “ber alebo nechaj tak” nebude mať úspech u väčšiny obyvateľov kontinentov, akokoľvek duchaplne môže znieť v televíznych talkshow, v ktorých sa zúčastňuje výlučne teraz dominantná pokroková elita.