Tvrzení: Výcvik ukrajinských vojáků v ČR je provokace třetí světové války. Fialova vláda jsou váleční štváči.

Skutečnost: Výcvik ukrajinských vojáků v ČR z nás skutečně dělá válečnou stranu a logický cíl pro případné útoky. Skutečně to vede k eskalaci válečných akcí a zvyšuje riziko velké jaderné války. Přitom se jedná o tak malou skupinu, že to ani nemůže ovlivnit situaci na bojišti. Fialova vláda je opravdu skupinou válečných šílenců, což se projevuje i v mnoha jiných situacích.

Závěr: Posuzované tvrzení je neobratně formulované, nicméně pravdivé.

Tvrzení: Ukrajinci jsou nacisti, teroristi a zvířata. Vraždí nevinné Rusy.

Skutečnost: V rámci ukrajinských bezpečnostních sil působí neonacistické oddíly, jejichž členy lze označit za zvířata. Darja Duginová měla pravdu, když je označila za nelidská monstra. Mnozí příslušníci těch oddílů jsou cizinci – magoři, kteří se sjeli z celého světa a kteří sní o vytvoření rasově čisté říše. Vraždí nevinné Rusy, ale také nevinné Ukrajince a příslušníky dalších etnických skupin.

Závěr: Posuzované tvrzení je zkratkovité a nadsazené. Rozhodně ale není méně pravdivé než to, co pravidelně předkládají veřejnoprávní média.

Tvrzení: Rusko zvítězí. Ukrajinci budou převychováni nebo vymazáni.

Skutečnost: Nikdo neví, jak válka dopadne. V tuto chvíli mají Rusové navrch, což se může změnit, nicméně je docela možné, že to skončí ruským vítězstvím (to znamená tím, že Západ bude nucen přistoupit na mírová jednání a vzdát se snů o dobytí Moskvy).

Ukrajinci už mají tolik padlých, že můžeme mluvit nejen o zničené generaci, ale o zničení národa. Navíc je velké riziko, že Ukrajina ztratí tolik území, že přestane být životaschopným státem.

Převychovávání nebo vymazávání je blbost.

Závěr: Posuzované tvrzení pravděpodobně neodpovídá realitě, nicméně je to tvrzení hodnotící vyjadřující nějaké přesvědčení. Nelze ho tedy jednoznačně posoudit jako pravdivé nebo nepravdivé.

Tvrzení: Pokračuje Ukrajinizace ČR. Naši občané trpí chudobou a zimou.

Skutečnost: Ukrajinci se stali etnickou skupinou srovnatelně významnou jako česká populace. V některých případech je soužití konfliktní až násilné. Nelze ale mluvit o Ukrajinizaci v tom smyslu, že by česká populace byla nahrazována (jak by tomu bylo u migrace z muslimských zemí).

Významná část našich občanů opravdu trpí bídou a zimou a nedostává se jim žádné pomoci.

Závěr: Posuzované tvrzení je zkratkovité a nadsazené. Rozhodně ale není méně pravdivé než to, co pravidelně předkládají veřejnoprávní média.

Tvrzení: Evropa je nejednotná, Západ je v rozkladu a jeho nadvláda končí.

Skutečnost: Evropa je skutečně nejednotná ve vztahu k válce a navíc jsou obrovské rozdíly mezi stanovisky evropských zemí (z nichž většině se do války ani sankcí příliš nechce) a Anglosasy. Ty rozdíly jsou tak velké, že Anglosasové musí dokonce občas podnikat válečné akce proti svým evropským „spojencům“, aby udrželi jejich disciplínu.

A nadvláda Západu opravdu končí. Zrušili jsme příliš mnoho fabrik, nemáme dostatečné technické vzdělávání, místo pořádné práce platíme „elfy“ a jiné příživníky. Nemáme ani dostatečné zdroje surovin. Dokonce i hollywoodské filmy ztrácí přitažlivost. Klesá ochota většiny světa na nás pracovat a dodávat nám suroviny za podmínek, jaké určí naše vlády. Zbývá nám už jen válečnická síla, ale i ta se vytrácí – jak ukázaly výsledky válek v Sýrii, Afghánistánu a teď na Ukrajině.

Jak jsem napsal v Poznámkách o elitách, válce a míru, spějeme k situaci, kdy budeme schopni nabídnout zbytku světa už pouze blonďaté prostitutky. Jeden můj známý na to poznamenal, že takový model už dlouho uplatňuje Ukrajina. Ale nemá pravdu – Ukrajina nabízí také fyzicky zdatné a houževnaté dělníky. Dnešní generace evropských mužů taková není. Nás by jako stavební dělníky nikdo nechtěl.

Závěr: Posuzované tvrzení je pravdivé.

Tvrzení: Očkování proti covidu je škodlivé. Lidé umírají.

Skutečnost: Očkování proti covidu nemá 100% účinnost, a navíc je jeho účinnost časově omezená. A má také nějaké vedlejší účinky. Přesto veškeré statistické údaje jednoznačně ukazují, že očkování dramaticky snižuje riziko ve srovnání s proděláním nemoci, a to ve všech věkových skupinách. Cokoliv se člověku může stát po očkování, to se mu po prodělání nemoci stane s vyšší pravděpodobností.

Závěr: Posuzované tvrzení je manipulativní až lživé.

Všimněte si, jak chytře „elfové“ postupují. Vědí, že v otázce očkování s alternativou nesouhlasí přibližně 80% populace. Proto toto téma přidají, aby vytvořili dojem, že se jedná o okrajovou magorů. Stejně dobře by mohli přidat třeba islám a migraci, kde je většina obyvatel názorově na straně alternativy. Ale to samozřejmě neudělají.

Nicméně ani tato vychytralost nic nemění na tom, že „elfové“ jsou nejen příživníci, ale taky lháři.

Článok pôvodne vyšiel na portáli petrhampl.