Ivo Strejček: Už nemožno ospravedlňovať, že USA neustále zvyšujú medzinárodné napätie

Praha 19. apríla 2018 (HSP/Foto:TASR/AP-Pablo Martinez Monsivais)

Bývalý český europoslanec a spolupracovník prezidenta Václava Klausa, Ivo Strejček, v rozhovore pre parlamentnilisty.cz skritizoval kroky západných lídrov v súvislosti so spojeneckým útokom na Sýriu zo 14. apríla. Povedal, že si nevie predstaviť, akým smerom sa bude ďalej vyvíjať medzinárodná politika, keď v poslednom období sú v trende akcie Západu “bez dôkazov.”

Ivo Strejček k útoku troch západných mocností na Sýriu zo sobotňajšieho rána povedal, že je faktom, že možno k chemickému útoku v Sýrii došlo, podľa neho ale nie je jasné, kto ho podnikol a s akými cieľmi. “Je neprijateľné, aby Západ podnikol útok, bez toho aby sme jasne vedeli, kto je vinný. Hra na to, aby Američania a Briti “nestratili tvár” a súčasne aby sa “ako nikomu nič nestalo”, svedčí o katastrofálnej neschopnosti západnej diplomacie,” vyhlásil.

Podľa neho nie je podstatné, ako účinný bol útok a z akých dôvodov bol vykonaný, ale dôležitejšie je to, za akých okolností a v akej kvalite politického a strategického uvažovania prebehol. “Aspoň pre mňa, už neobstojí, že Trump zvádza smrteľný súboj vnútri washingtonských “starých štruktúr”. Priebežné zvyšovanie medzinárodného napätia zo strany Ameriky už nemožno takto ospravedlňovať. Ukazuje sa, že tí, ktorí volili Trumpa a nevolili Clintonovú pre jej militaristické sklony, sa zmýlili iba v čase,” povedal v rozhovore pre Parlamentní list, kde tiež priznal, že vehementne podporoval Donalda Trmpa, no prezident to vraj teraz vo Washingtonom prehral. “Aby sa nejako vymkol domácemu tlaku, ide zbrojarom aj vysloveným bláznom typu McCaina naproti. O britskej premiérke a jej štýle uvažovania som v priebehu vyjednávania Brexitu stratil všetky ilúzie a rozhodovanie francúzskeho prezidenta Macrona sú len príveskom jeho ega,” zhodnotil posledné kroky západných lídrov.

Strejček sa pripojil k politikom, ktorí neveria, že by sýrsky prezident nariadil chemický útok proti vlastnému obyvateľstvu. “Mne to celé jednoducho nesedí. Asadove jednotky víťazne postupujú krajinou, s ľudovou podporou oslobodzujú jednotlivé mestá a súčasne západný svet považuje Asada za kriminálnika a čaká na čokoľvek zlého, čo Asad urobí. Všetko navyše v čase, keď je podporovaný Rusmi a všetci vedia, že Západ čaká na čo i len malú zámienku vyhrotiť to všetko “antirusky”.”

Politik, ktorý bol do roku 2014 poslancom Európskeho parlamentu dodáva, že Američania, Briti aj Francúzi sa predháňajú v obhajobe svojho útoku na sýrske ciele. “Keby to nebolo také vážne, bolo by to smiešne. Ak Američania zdôvodňujú akciu tak, že išlo o útok na ciele, o ktorých majú “nespochybniteľné dôkazy poskytnuté médiami a mimovládnymi organizáciami”, potom o podstate svojho konania hovoria všetko. Žiadne tvrdé, jasné, presvedčivé dôkazy nemali! Obchádzanie mandátu Bezpečnostnej rady nie je ničím iným ako “humanitárnym intervencionizmom” v štýle históriou zdiskreditovanej bojovníčky Albrightovej. Kam sa posúva svetový poriadok, keď Američania s Britmi a Francúzmi pod medzinárodným tlakom priznávajú, že to možno bol útok “bez právneho opodstatnenia, bol ale legitímny”. Čo sa bude diať so svetom, kde si veľmoci budú počínať “legitímne, ale nezákonne” v prospech sledovania svojich vlastných cieľov? Prípad Skripaľových – bez dôkazov, útok na Sýriu – bez dôkazov. Čo sa v takomto svete stane ďalej?” Pýta sa.

Na otázku ohľadom postoja českého prezidenta Zemana, ktorý ostro odsúdil útok pod taktovkou USA pripomenul, že podobne postupoval aj Václav Klaus pri invázii do Iraku. “Keď pred rokmi prezident Klaus poukazoval na fakt, že Američania v Iraku zaútočili bez presvedčivých dôkazov, bolo mu nadávané a bol pražskými nekritickými proamerickými fanatikmi zo všetkých strán osočovaný. A čo sa stalo? Američania síce do Iraku vtrhli, ale žiadne zbrane hromadného ničenia nenašli. Táto dobrodružná misia prezidenta Busha ml. stála životy ich vojakov i ohromné finančné prostriedky. Irak destabilizovala, vytvorila z neho neprehľadné chaotické semenište nenávisti a násilia. To isté boli francúzske letecké údery v Líbyi. Západ svojou hlúpou politikou rozvrátil Stredný východ aj severnú Afriku a dôsledky už niekoľko posledných rokov pociťujeme.”