Progresívci a ich médiá klamú a zavádzajú deň čo deň — prakticky vo všetkom, píše bývalý poslanec György Gyimesi, ktorý v súčasnosti pôsobí ako poradca na rezorte životného prostredia, v príspevku na sociálnej sieti.

Nie že by sme o ich klamstvách nevedeli, konštatuje politik. Podľa Gyimesiho sú však niektoré z nich také do očí bijúce, že okrem ich vlastnej „sekty“ im neverí nikto.

Inak to nie je ani pri téme plynu. Ostatný víkend sa totiž oháňali tvrdením, že nápad Európskej komisie úplne sa odstrihnúť od nerastných surovín a ruského plynu (legislatíva známa ako RePower EU) je úžasný — vraj je „lacný ruský plyn“ len mýtus.

„Vieme, že progresívcom na Slovensku a na ľuďoch nezáleží. Zaujíma ich len služba Bruselu a podpora akýchkoľvek zvrátených ideologických nápadov, ktoré ničia európsku ekonomiku a jej perspektívu,“ vyjadril sa Gyimesi.

Čo hovoria ceny?

Gyimesi v príspevky porovnáva ceny plynu. Ako uvádza, ruský potrubný plyn sa v súčasnosti predáva za cenu približne 20 až 27 EUR za MWh, zatiaľ čo cena TTF (Title Transfer Facility) dnes dosahuje 33 EUR/MWh.

„A viete, v čom je najväčší rozdiel?,“ pýta sa politik.

„V cene ruského plynu je už zahrnutá aj jeho preprava, kým pri alternatívnych dodávateľoch tomu tak nie je,“ vysvetlil.

SPP, najväčší dodávateľ plynu do slovenských domácností, v prípade úplného výpadku ruského plynu počíta s dodatočnými nákladmi vo výške 141 až 282 miliónov EUR. „A tie, samozrejme, zaplatíme my všetci,“ varuje Gyimesi.

„Tieto čísla pozná každý. Klamú však len progresívci, aby obhájili neobhájiteľné, protištátne a neľudské. Také, akí sú aj oni sami,“ dodal.

„Choďte už na dovču, milé PSko“ 

Na stanovisko progresívcov upozornila v príspevku na sociálnej sieti aj europoslankyňa Katarína Roth Neveďalová (SMER-SSD, v EP nezaradená).

Zhrnula to nasledovne : „To, že nám Ukrajina zastavila dodávky nášho (zazmluvneného) plynu je fakt. To, že to negatívne ovplyvňuje našu ekonomiku, je fakt. To, že sme museli hľadať alternatívy (a našli) je fakt. To, že EÚ teraz úplne nepochopiteľne, zbytočne a hlúpo chce zrušiť aj tieto alternatívy a zobrať nám aj možnosť dovozu ropy a potenciálne aj jadrového paliva – to je tiež fakt… Čo je na takejto situácii dobré, milé PSko ??“

Pripomenula, že premiér Robert Fico išiel minulý týždeň na samit EÚ, kde absolvoval ďalšie stretnutia a povedal, že toto je pre Slovensko likvidačné, nepodporujeme to a za pravdu mu dávajú aj rôzne záujmové združenia a odborníci.

„Z tohto dôvodu uprednostnil vlastný štát pred pochybným záujmom a krátkozrakosťou únie. Nie “natajňáša” – verejne to komunikoval dopredu, aby to bolo všetkým jasné a verejne komunikoval aj podmienky a otázky, ktoré Slovensko kladie,“ zdôraznila europoslankyňa.

Rešpekt sa podľa nej buduje nie poklonkovaním, ale jasnými pozíciami a konštruktívnym prístupom. A aj schopnosťou povedať nahlas to, čo si niektorí iba šepkajú. A tiež aj politickou prezieravosťou a skúsenosťou, ktorá progresívcom zatiaľ chýba.

„Všetkým je nám jasné, že vy by ste zrazili opätky a odmávali hocakú hlúposť, PSkári, len aby vás niekto potľapkal po hlavičke. Na Slovensko nemyslíte a mať iný názor sa bojíte. Našťastie pre Slovensko nás nezastupujete. Lebo Fico,“ uviedla.

Dodáme, že v úvode svojho príspevku europoslankyňa upozornila na to, že trápnosť PSka dosiahla nový vrchol (alebo skôr dno?). Opozičná strana totiž ku koncu školského roka zverejnila grafiku hodnú žiaka základnej školy v podobe premiérovho vysvedčenia. Veď pozrite sami, kam až PS-kári klesli.

Prečítajte si tiež:

• Progresívna hanba
• SR podporí sankcie voči Rusku, chce však, aby sa diskusia spojila s témou návrhu RePower EU