Kyjev 17. februára 2023 (HSP/dailyreckoning/Foto:Screenshot Twitter)
Rozsiahlo som písal o dvoch aspektoch vojny na Ukrajine, ktoré nepočujete z tradičných médií v Spojených štátoch alebo vo Veľkej Británii. Prvým je, že Rusko v skutočnosti vo vojne víťazí, konštatuje James Rickards vo svojom poslednom príspevku
Americké médiá, ako napríklad The New York Times (kanál ministerstva zahraničných vecí) a The Washington Post, donekonečna informujú o tom, ako ruské plány zlyhali, o tom, akí sú nekompetentní, o tom, ako Ozbrojené sily Ukrajiny (OSU) zatlačili Rusov v Donbase a ako zbrane NATO, ako napríklad americké tanky Abrams, britské tanky Challenger a nemecké tanky Leopard, čoskoro zvrátia situáciu v neprospech Ruska.
To všetko je nezmysel. Nič z toho nie je pravda.
Kontrola reality
Po prvé, ukrajinský postup, ktorý sa uskutočnil koncom leta, bol proti slabo bráneným pozíciám, ktoré Rusi rýchlo ustúpili, aby ušetrili sily. Rusi boli ochotní vzdať sa územia, aby nestratili cenných mužov a materiál.
Rusi sa stiahli na obranyschopnejšie pozície a odvtedy tvrdo mašírujú ukrajinské útočiace sily. Ukrajina pri týchto márnych a neuvážených útokoch premrhala neuveriteľne veľké množstvo mužov a techniky.
Celkovo sa podľa dôveryhodných správ straty AFU blížia k 500 000 a rastú neudržateľným tempom. Na druhej strane, správy o 100 000 ruských mŕtvych sú takmer určite divoké preháňanie zo strany Ukrajiny. BBC sa pokúsila tieto čísla overiť a na základe rozsiahleho vyhľadávania v pohrebných oznamoch, verejných záznamoch atď. našla len približne 20 000 potvrdených ruských mŕtvych.
Nakoniec pošlite tanky!
A čo tanky, ktoré údajne posiela NATO? Nuž, tanky ešte neboli dodané a väčšina z nich nebude dodaná skôr ako o niekoľko mesiacov. Tanky M1 Abrams možno dorazia až o rok alebo viac. Ide však len o 31 tankov.
Keď tanky NATO dorazia, pravdepodobne ich rýchlo zničí ruské delostrelectvo, protitankové zbrane a presné rakety. Sú to dobré tanky, ale zďaleka nie neporaziteľné. Rusi už desaťročia vyvíjajú výkonné zbrane špeciálne určené na ničenie týchto modelov tankov NATO. Rusi sa ich nijako zvlášť neobávajú.
Okrem toho sa tanky spoliehajú na účinnú vzdušnú ochranu, ktorá Ukrajine chýba. Na bojisku budú sediacimi kačicami. V skutočnosti nemá zmysel posielať tanky na Ukrajinu, ak tam nepošlete bojové lietadlá, ktoré im poskytnú krytie.
Rusko víťazí na bojisku
Ruské sily medzitým takmer obkľúčili mesto Bachmut, ktoré je významným dopravným a logistickým uzlom a prechádza ním niekoľko kľúčových ciest a železničných tratí. Pravdepodobne padne do rúk Rusov v priebehu niekoľkých týždňov.
Strata Bachmutu bude pre Ukrajinu veľkou ranou napriek tvrdeniam západných médií, že v skutočnosti nie je veľmi dôležitý. Celá 800-kilometrová obranná línia Ukrajiny by sa pravdepodobne začala rúcať a nemajú silne opevnené pozície, o ktoré by sa mohli oprieť. Ukrajinské jednotky, hoci sú to statoční a schopní vojaci, sú už aj tak vyčerpané a dochádzajú im zásoby.
Navyše sa zdá pravdepodobné, že Rusko pripravuje ničivú ofenzívu s obrovským množstvom mužov, tankov, obrnených transportérov, delostrelectva, vrtuľníkov, dronov a lietadiel.
Táto ruská armáda nie je tou istou armádou, ktorá pred rokom napadla Ukrajinu. Je oveľa lepšie vycvičená, vedená a vybavená. Poučila sa z chýb, ktoré urobila počas svojej prvej invázie vo februári minulého roka. Ukrajina by nemala očakávať, že tieto chyby zopakuje.
Znamená to všetko, že fandím ruskému víťazstvu na Ukrajine? Nie, len sledujem fakty na mieste a upevňujem ich, aby som mohol vykonať objektívnu analýzu.
Táto analýza ma vedie k presvedčeniu, že Rusko vojensky zvíťazí. Západná vojenská pomoc môže predĺžiť boje, ale neovplyvní konečný výsledok. Len oddiali nevyhnutné a zbytočne zabije oveľa viac ľudí.
Oveľa väčšie riziko
Druhým aspektom tejto vojny, o ktorom sa v médiách neinformuje alebo sa aspoň bagatelizuje, je rastúce riziko jadrovej vojny.
Toto riziko sa zvyšuje s každým eskalačným krokom oboch strán. USA sú lídrom v bezohľadnej eskalácii dodávaním ďalekonosného delostrelectva, protiraketových batérií Patriot, spravodajských služieb, sledovania a teraz aj tankov. Rusko reaguje na každý krok.
Kým sa obe strany dostanú na jadrovú úroveň, čaká ich ešte niekoľko krokov, ale ani jedna z nich neprejavuje ochotu ustúpiť.
Mimochodom, Rusko má plné právo zaútočiť na tie krajiny NATO, ktoré dodávajú zbrane Ukrajine. Tým, že dodávajú zbrane strane konfliktu, vzdali sa svojej neutrality a stali sa v podstate bojovníkmi. Rusko to neurobilo, pretože nechce vtiahnuť NATO priamo do boja. Z právneho hľadiska však môže.
Dajte, dajte, dajte
Požiadavky Ukrajiny na USA, Spojené kráľovstvo a zvyšok NATO na moderné zbrane na boj proti Rusom nepoznajú hranice. Západ začal dodávať Ukrajine hotovosť, spravodajské informácie a protitankové zbrane, ako napríklad rakety Javelin. Čoskoro sme začali dodávať delostrelectvo dlhého doletu, bezpilotné lietadlá a ďalšiu hotovosť.
Keďže ruský postup pokračoval, Zelenskyj požadoval a dostal protiraketové batérie Patriot, ktoré dokážu zničiť prilietajúce ruské rakety. Americké delostrelectvo bolo namierené na ruský Krym. Niekoľko dronov zasiahlo vo vnútri Ruska citlivé letecké základne s jadrovými zbraňami v blízkosti.
Ďalšia požiadavka na ďalšie zbrane sa týkala moderných tankov, ktoré práve dodávajú USA, Spojené kráľovstvo, Nemecko a Poľsko. V najnovšom kroku, ktorý neprekvapuje, Ukrajina teraz požaduje od USA stíhačky F-16, ktoré patria medzi najmodernejšie lietadlá na svete.
Rusko však má najdokonalejší systém protivzdušnej obrany na svete a je veľmi schopné zostreliť F-16 vo veľkom počte.
Biden zatiaľ Zelenského žiadosť odmietal, ale predtým, než nakoniec ustúpil, vylúčil vyslanie tankov. To isté sa pravdepodobne stane aj v prípade lietadiel. Tie však situáciu proti Rusku nezvrátia.
Keď sa ukáže, že tieto moderné systémy nemôžu pomôcť, aká bude ďalšia požiadavka Ukrajiny? Rusko môže eskalovať rovnako rýchlo a smrteľne ako USA.
Celý tento scenár je dlhým pomalým pochodom k jadrovej vojne alebo úplnému rozpadu Ukrajiny.
Je na to niekto naozaj pripravený?
USA neukončia dodávky zbraní, pretože Joe Biden sa bojí straty tváre a jeho najbližší poradcovia, ako napríklad Victoria Nulandová, majú iracionálnu nenávisť voči Rusku a sú totálnymi vojnovými štváčmi.
Teraz môžeme pridať nové nebezpečenstvo vyplývajúce zo zúfalstva. Tým je skutočnosť, že najväčším porazeným vo vojne môžu byť samotné USA.
Keď Ukrajina zanikne pod masívnym ruským náporom, USA budú čoraz zúfalejšie. Ich dôveryhodnosť je v ohrození po tom, čo venovali toľko peňazí, materiálu a morálnej váhy na obranu Ukrajiny.
Bidenova administratíva v podstate zmenila vojnu na Ukrajine na existenčnú krízu pre USA a NATO, hoci sa ňou nikdy nemala stať. Ukrajina nikdy nebola životne dôležitým záujmom USA. Vojna je však existenčná pre Rusko a to sa jej nevzdá.
Majú USA len tak zložiť ruky a priznať ruské víťazstvo? Tvárou v tvár takémuto veľkolepému neúspechu sa NATO môže skutočne rozpadnúť. Takže sa pravdepodobne zdvojnásobí.
Možno zúfalý Biden nariadi vojskám, aby vstúpili na západnú Ukrajinu ako nárazník proti úplnému ovládnutiu krajiny Ruskom. Viete si predstaviť, čo by sa mohlo pokaziť. Táto situácia sa môže rýchlo zvrhnúť na priamu vojnu medzi USA a Ruskom, a nie na zástupnú vojnu, akou je teraz.
Američania a najmä investori nie sú na nič z toho pripravení. Mali by byť. Je to čoraz pravdepodobnejšie.