Hrnko nevidí Kiskove vyhlásenie ako závažný problém pre SNS. “Dozvedel som sa prevratnú správu. Vraj Kiska vylúčil spoluprácu so Smerom a jeho klonmi SNS A ĽSNS. Nuž, čo na to povedať? Po prvé, že pán Kiska je absolútny politický analfabet. Ako môže niekto, kto bol aj prezidentom SR povedať o SNS, že je klonom strany Smer…” Skonštatoval koaličný poslanec.
“Odhliadnuc od histórie SNS (založená r. 1871), aj dnešná SNS bola založená roku 1990, keď o strane Smer nebolo ani chýru, ani slychu. Vtedy existovala ešte KSS ako regionálna odnož KSČ, ktorá sa až neskôr premenovala na Stranu demokratickej ľavice a až po rozkole v tejto strane roku 2000 vznikol Smer. Nazvať SNS klonom Smeru samo o sebe hovorí o politickej gramotnosti človeka, ktorý sa už vidí v kresle premiéra SR,” odkázal Kiskovi.
Anton Hrnko podotkol, že SNS má dosť skúseností s ľuďmi, ako je Kiska (Slota, Štefanov a iní), a preto je pre ňu prakticky vylúčené, že by niekedy spolupracovala “s úžerníkmi, daňovými podvodníkmi a ľuďmi kradnúcimi cudzie pozemky. Pretože Slovensko už by malo byť konečne oslobodené od ľudí, ktorí sa sami cítili hlavami mafie.”
Opozícia na jednej strane vylučuje spoluprácu so stranami súčasnej vlády, a na módnej vlne spolupráce každý deň predstavuje isté neformálne stretnutia a rokovania. Podľa poslanca Smeru-SD Erika Tomáša ide o falošné iniciatívy.
“Opozícia opäť raz zabávala verejnosť. Tentokrát sa rozhodla predstierať vzájomnú harmóniu, pričom každému muselo byť na prvý pohľad jasné, že ide o falošné divadlo so slabými hercami,” napísal na sociálnej sieti Tomáš.
Podľa neho lídri koalície PS/Spolu Truban a Beblavý rokovali s Hlinom o “novom štýle komunikácie” medzi stranami, pritom šéf KDH sa netají tým, že je pripravený v pravicovom politickom ringu rozdávať facky. “Sulík zase hovoril o “konštruktívnej spolupráci” s Kiskom, pritom práve najmä ten mu doteraz odobral toľko voličov, že sa SaS prepadla až do zóny ohrozenia a nemá istú účasť v budúcom parlamente. S Matovičom sa už radšej ani nikto bilaterálne nestretol, lebo len samotná schôdzka s ním by pôsobila toxicky.”
“Nehovoriac o tom ako jednotlivé opozičné strany rozdeľujú hodnotové otázky. To naozaj chcú niekoho presvedčiť, že predstava PS o registrovaných partnerstvách sa dá skĺbiť s principiálnym postojom KDH, ktoré spolu so Smerom – SD hlasovalo za ústavné ukotvenie manželstva ako zväzku muža a ženy?”
Podľa Erika Tomáša je teda absolútne zrejmé, že budú medzi sebou bojovať verejne a možno ešte viac zákulisne. “A to posledné čo Slovensko potrebuje je nejaká nová široká rozhádaná koalícia. Dôležité je aby ľudia tejto predstieranej falošnej jednote neuverili. Tak, ako som už tu raz písal, jeden negatívny príklad z minulosti máme – zlepenec z čias Radičovej vlády…”
Jaroslav Zajac



















