Eva Antošová: Otvorili sme Pandorinu skrinku, ale to aj bol náš cieľ. Niekto už slovenským potravinárom musí pomôcť

Bratislava 24. októbra 2018 (HSP/Foto:TASR-Michal Svítok)

Kontroverzný a široko diskutovaný návrh SNS o zavedení špeciálneho odvodu pre obchodné reťazce nebol zatiaľ v Národnej rade schválený, ale bol posunutý do druhého čítania. Je isté, že aby mohol v parlamente prejsť, bude musieť byť ešte výrazne pozmenený a upravený. Rozprávali sme sa o ňom poslankyňou Evou Antošovou (SNS)

Národná rada hlasovala o návrhu zákona o odvode pre obchodné reťazce. Ako ste hlasovali vy?

Antošová: „Hlasovala som za to, aby sme posunuli tento zákon do druhého čítania. Áno, je pravda, že sme otvorili Pandorinu skrinku, ale to sme aj chceli. Už sa o tom dva týždne vedie veľká diskusia a napríklad pán Kollár zo Sme rodina straší celé Slovensko, že SNS ide dvíhať ceny potravín. Ale to tak vôbec nie je. Práve naopak, my chceme pomôcť poľnohospodárom, prvovýrobcom, potravinárom, aby sa dostali naše slovenské potraviny na pulty obchodných reťazcov.

Bude sa to dať dosiahnuť prostredníctvom špeciálneho odvodu pre obchodné reťazce?

Áno. Tie obrovské marže, ktoré si zahraničné obchodné reťazce prihadzujú na ceny potravín, ničia práve tých našich domácich výrobcov, pretože nie sú schopní konkurovať lacným zahraničným vajíčkam a iným potravinám. Dôležité je povedať, že sme tú spomenutú Pandorinu skrinku otvorili s tým, že do druhého čítania ošetríme samotný pojem, čo je obchodný reťazec, pretože my skutočne nechceme ublížiť našim slovenským obchodníkom. To v žiadnom prípade nebol náš cieľ.

Myslíte si, že tie zahraničné reťazce majú marže až také vysoké?

Jeden kolega na to použil dosť nepekný výraz, ale žiaľ primeraný: nenažratosť obchodných reťazcov je už taká veľká, že ju treba mierniť. Pritom tu mnohé neplatia dane, ako by mali, majú rôzne výhody, používajú nekalé praktiky, o ktorých teraz radšej nebudem hovoriť – o tých bude reč v ďalšom zákone, ktorý plánujeme predložiť. Dvaapolpercentný odvod tie obchodné reťazce, ktoré si dávajú také obchodné prirážky, že dosahujú neúmerné zisky, nezabije, ako teraz niektoré tvrdia. A vidíme, že ceny potravín aj tak zvýšili o 5,4 percenta, či bol odvod zavedený alebo nie. Vrátim sa teda k pointe: áno, hľadáme cestu a konsenzus k tomu, aby sme nepoškodili našich spotrebiteľov. So všetkými dotknutými stranami komunikujeme, aj teraz máme rokovanie s jedným reťazcom.Vôbec nie je pravda, že to zlikviduje malé predajničky v obciach, ba naopak.

V druhom čítaní teda bude návrh výraznejšie zmenený a obohatený?

V druhom čítaní sa do návrhu doplní napríklad podpora podnikových predajní, odvod sa nebude týkať napríklad pekárov a bude sa rozlišovať, či ide o predaj výrobkov z rastlinnej alebo živočíšnej výroby. Je tam veľmi veľa vecí, ktoré chceme do druhého čítania pripraviť a hneď vám aj poviem, prečo sme to neurobili hneď na začiatku: museli sme niečím začať. Otvorili sme celonárodnú debatu a rátali sme s tým, že okolo toho bude trochu šumu, že sa bude vyjadrovať nielen odborná, ale aj laická verejnosť, keďže nakupovanie je vec, ktorá sa dotýka každého.

Zástupcovia obchodníkov tvrdia, že tie marže majú oveľa nižšie, než hovoríte vy. Kde je teda pravda?

Ja mám tabuľku s cenami, ktorú mi pripravili štatisti z ministerstva pôdohospodárstva a tam sú trochu iné ceny ako v tabuľke, ktorú pripravili reťazce. Úprimne: kto si prizná, že na tom rožku prihodil trikrát väčšiu maržu než by bolo primerané? Neradi to priznávajú, ale v mnohých prípadoch to tak je. Ale samozrejme, na druhej strane máme na trhu aj takých, ktorým záleží na tom, aby dodávali na trh slovenské potraviny. A tým treba pomôcť. My chceme dosiahnuť, aby podiel slovenských potravín na pultoch obchodných reťazcov bol 50 percent. A pýtam sa, akým iným spôsobom sa dá dosiahnuť takéto číslo?

Jednou z výhrad bolo aj to, že kritériá, určujúce koho sa odvod má týkať, sú nastavené zle, že by sa napríklad dotkol aj slovenských predajcov ako COOP Jednota alebo Starý otec…

S tým nastavením kritérií treba narábať veľmi citlivo a opatrne. Európska komisia tieto veci bedlivo stráži a treba si dať pozor, aby sme sa nedostali do rozporu s európskou legislatívou, ako sa to stalo iným krajinám. Treba ten zákon precízne doladiť, vrátane samotného pojmu obchodný reťazec. A verím tomu, že sa prejaví, že to robíme s dobrým úmyslom, a že to bude dobrý zákon na prospech Slovenska aj jeho občanov.

Ivan Lehotský