Emeritný arcibiskup Ján Sokol sa súdi s Týždňom už ôsmy rok

Trnava 24. januára 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR-Lukáš Grinaj)

Trnavské súdy sa už ôsmy rok zaoberajú sporom emeritného trnavského arcibiskupa Jána Sokola a vydavateľa časopisu Týždeň spoločnosťou W Press. V súčasnosti dostala spis nová pridelená sudkyňa, naposledy sa pojednávanie vo veci na Okresnom súde v Trnave konalo v marci 2017.

Na snímke emeritný diecézny arcibiskup Trnavskej arcidiecézy Ján Sokol.

Vlani sa protistrany v súdnej sieni stretli dvakrát, okrem marca aj presne pred rokom, 24. januára 2017, kedy vypovedala audítorka Mária Plešková. Bola tou, ktorá po odvolaní Sokolovho nástupcu Róberta Bezáka podala trestné oznámenie. Jeho základom boli závažné zistenia v účtovníctve arcidiecézy z obdobia pred Bezákovým príchodom do Trnavy. Nasledujúce pojednávanie, určené na 20. júna bolo odročené na 10. októbra. No ako TASR informovala hovorkyňa Krajského súdu (KS) v Trnave Jana Kondákorová, bola podaná námietka voči zaujatosti proti sudkyni, a tak bol tento termín zrušený. “Námietka zaujatosti bola následne vyhodnotená ako nedôvodná,” uviedla hovorkyňa. Dodala, že v súčasnosti bol spis v zmysle zákona pridelený do doby návratu sudkyne, respektíve nástupu nového sudcu na OS, inej sudkyni. Kedy bude vytýčené pojednávanie, hovorkyňa informáciu nemala.

Reklama

Spor bývalého arcibiskupa a týždenníka sa odvíja od uverejnených článkov v Týždni, keď v máji 2009 šéfredaktor týždenníka Štefan Hríb napísal, že Sokol mal ešte v roku 1998 previesť pol miliardy slovenských korún (16,6 milióna eur) na účet bývalého agenta Štátnej bezpečnosti Štefana Náhlika. Peniaze mali pochádzať z predaja cirkevných pozemkov pod supermarketom Tesco na Zlatých pieskoch v Bratislave. Séria článkov vyšla v periodiku dva týždne pred odchodom Sokola do dôchodku. V žalobe sa Sokol domáhal ochrany osobnosti a poskytnutia náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 50.000 eur, ktoré deklaroval v prípade úspechu poskytnúť na charitatívne účely.

Pojednávania na OS v Trnave začali v roku 2010, v marci 2012 súd arcibiskupovu žalobu zamietol. Sudkyňa sa v zdôvodnení odvolala na slobodu prejavu, zakotvenú v Dohode o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Sokol následne podal odvolanie, ktoré zamietol KS, neúspešné bolo aj jeho dovolanie na Najvyššom súde SR. Ústavný súd však zrušil rozsudok KS z mája 2013 i uznesenie Najvyššieho súdu SR z októbra 2014 a vec vrátil na ďalšie konanie. Okresnému súdu ju pridelili znova v roku 2015.

Reklama

Prihláste sa k odberu newslettra Hlavných správ

Chcem podporiť predplatným

Pošlite nám tip

Reklama

Odporúčame

Reklama

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidlá preštudovali a porozumeli im.