Môj profil 
Predplatné
Poslanec Národnej rady Ján Podmanický včera usporiadal tlačovú konferenciu, na ktorej oznámil svoj odchod zo strany Smer-SD (písali sme o tom TU). Vyvolalo to celý rad špekulácií o skutočnom dôvode jeho kroku, a tiež o situácii v Smere, dôsledkom ktorej zrejme bolo aj Podmanického rozhodnutie. Na názor na túto vec sme sa preto spýtali poslanca Ľuboša Blahu (Smer-SD).
Hlavné správy: Čo znamená odchod Jána Podmanického pre poslanecký klub Smeru-SD?
Blaha: Poznám Jána Podmanického ako ekonomického ľavičiara, takže som presvedčený, že za všetky sociálne a ľavicové veci, ktoré pôjdu z našej dielne, bude aj naďalej hlasovať. O tom vôbec nepochybujem. Pokiaľ ide o jeho morálne nastavenie: on nepatrí medzi biznismenov, je to slušný človek. Má taký silný morálny kredit, že vôbec nepochybujem o tom, že s nami bude aj naďalej spolupracovať.
Jeho odchod vnímam ako reakciu na slová Petra Žigu, ktoré boli dosť ostré. Všetci vieme, že v Smere vždy boli aj konzervatívnejší ľudia, tak neviem či to bolo potrebné. Aby nevytváral „jablko sváru“ v Smere, Podmanický sa rozhodol to riešiť takto, ale som si istý, že ekonomicky socialistické myšlienky bude aj naďalej podporovať. A pokiaľ ide o hodnotové otázky, ktoré sa týkajú jeho konzervatívnej agendy, tam si pôjde po svojom rovnako, ako si aj doposiaľ vždy išiel, v tomto Smer vždy bol maximálne slobodný.
Hlavné správy: On vysvetlil svoj odchod tým, že by nechcel byť zámienkou na odchod Petra Pellegriniho zo Smeru. Týmto vyjadrením však akoby legitimizoval úvahy o tom, že by sa Smer mal rozpadnúť…
Blaha: Nemyslím si, že by to bolo v tejto polohe. Je pravdou, že Ján Podmanický je zmierlivý človek, ktorý by určite nechcel rozbíjať. On má na niektoré otázky naozaj jasne konzervatívne názory a je možné, že nechce, aby to bolo príčinou, aby niektorí ľudia ako Pellegrini, Žiga a ďalší, ktorí majú zase liberálnejšie predstavy o niektorých veciach, zo Smeru odišli. Nemyslím si, že by to bol skutočný dôvod na odchod, ale je to jeho osobné rozhodnutie.
Ja si ho vážim ako človeka, aj napriek tomu, že s ním v niektorých veciach nemusím súhlasiť. Je mi to ľúto, je to oslabenie. On síce nie je predstaviteľom toho čisto ľavicového tábora ako ja, je skôr sociálne-konzervatívny, ale napriek tomu sme sa na mnohých národných či sociálnych témach vedeli veľmi dobre zhodnúť. Neviem prečo si tú svoju tlačovku neodkonzultoval, to predsa len mohol urobiť, ale na druhej strane, nevidím v tom dôvod na nejakú zlú krv. Nemali by sme sa vybíjať na rozdieloch, ktoré nie sú podstatné, ak nám ide o spoločnú vec.
Ivan Lehotský
.JPG)
.jpg)
