Bratislava 12. apríla 2019 (HSP/Foto:TASR-Lukáš Grinaj)
Je to také jednoduché, až je zázrak, že na to niekto neprišiel skôr! Týmto spôsobom je možné urobiť kampaň za milióny a niektorí dokonca tvrdia, že to je legálne. Znamená to, že v budúcich voľbách, ten kto sa toho chytí, konkurenciu doslova zválcuje
Ako zdvojnásobiť, strojnásobiť, zoštvornásobiť… sumu na volebnú kampaň a doslova zaplaviť médiá svojou kampaňou? Je na to veľmi jednoduchý recept. My vám ho teraz povieme, ale iba pod podmienkou, že to nikomu neprezradíte, pretože v budúcich voľbách by nám mohol náš nápad niekto ukradnúť. Ako príklad si vezmime trebárs prezidentské voľby.
Robí sa to takto: dohodnú sa dvaja, traja prípadne viacerí ľudia, že budú kandidovať vo voľbách a každý z nich si urobí svoju kampaň za sumu, ktorú zákon povoľuje. Zároveň budú vopred dostatočne nahlas prezentovať vzájomnú politickú spriaznenosť a deklarovať, že vo vhodnej chvíli pred voľbami odstúpia v prospech toho z nich, kto bude mať v predvolebných prieskumoch priebežne najviac hlasov.
A potom to naozaj urobia. Zopár týždňov pred voľbami okázalo, pred kamerami oznámia, že sa vzdávajú svojej kandidatúry v prospech nádejnejšieho favorita a nahlas odporučia svojim sympatizantom, aby svoj hlas odovzdali jemu – odôvodnia to tým, že reprezentujú rovnaké hodnoty.
Pár týždňov pred voľbami tak volič nebude musieť príliš rozmýšľať, komu dať hlas – vlastne nebude musieť vôbec rozmýšľať: všetko predsa bolo vopred úplne jasne avizované, vysvetlené, odporúčané, dohodnuté. Voliči všetkých účastníkov koordinovanej akcie sú takýmto spôsobom podchytení pomocou nie jednej, ale hneď dvoch či viacerých kampaní, za použitia dvoch či viacerých rozpočtov – a je to celkom legálne!
Niektorí závistlivci hovoria, že je to vraj podvod. Vraj je to nelegálne a nečestné obídenie pravidiel. Tvrdia, že vzdanie sa kandidatúry je právny úkon a vzťahuje sa naň § 39 Občianskeho zákonníka, ktorý hovorí: „Neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.“ A že tandemová účasť vo voľbe prezidenta je presne tým, čo paragraf spomína, teda obchádzaním zákona, a navyše sa ešte aj prieči dobrým mravom, lebo ide o podvod pri súťažení a zavádzanie verejnosti. A tvrdia, že vzhľadom na uvedené, takto zmanipulované voľby by sa mali vyhlásiť za neplatné a kandidáti, ktorí sa dopustili takého konania, by mali byť z opakovanej voľby vylúčení.
My si však myslíme, že slušnému je všetko slušné a v mene šírenia hodnôt ako je dobro a slušnosť treba občas priniesť aj nejakú obeť, napríklad v podobe drobného obídenia zákona.
A čo si o tom myslíte vy?
Ivan Lehotský