Bratislava 5. januára 2023 (goloskarpat.info/HSP/Foto: Pixabay; Screnshot)
Aktualizované 5. januára 2023 o 10:50 hod.
Prezidentka Zuzana Čaputová včera na sociálnej sieti vyjadrila sústrasť pozostalým zdravotníčky zavraždenej na Nový rok v Michalovciach. Ocenila aj prácu polície pri dolapení páchateľa
Komentáre pod statusom prezidentky sú akoby prierezom stavu slovenskej spoločnosti. Veľa ľudí jej ďakuje za prejav súcitu a oceňuje jej slová, Iní zas kritizujújú, že jej slová oproti vyjadreniam k prípadu pred Teplárňou vyznievajú doslova sucho, že sa vyjadrila neskoro, že k tomu vlastne bola dotlačená verejnou mienkou. A vzťahy medzi týmito dvomi skupinami sú z komentárov tiež zrejmé. Výroky sú na hranici otvorených urážok, usudzujeme, že tie vulgárnejšie boli vymazané. Ale asi nie len tie, ako sa z komentárov dá usúdiť.
Večer na status Čaputovej reagoval aj Ľuboš Blaha, ktorý jej vyčíta presne to isté, ako diskutujúci pod jej statusom. O ňom Blaha doslova napísal, že je “byrokratický”. “Keď zabili novinára Kuciaka,” píše Blaha, “vyšli na námestia a urobili z toho majdan. Keď zabili dvoch gejov, Čaputová rumázgala ako malé dieťa. No keď brutálne zavraždia zdravotnú sestričku, tak liberálne kaviarne čušia ako voš pod chrastou. Keby obeť patrila k LGBTI, tak by už madam nasvecovala palác do ružovej a verejne by sa rútila. Zneužívať vraždu na vytĺkanie politického kapitálu je obyčajný hyenizmus. Platilo to v prípade Kuciaka aj dvoch gejov. Platí to aj teraz. My to robiť nikdy nebudeme.” Vytĺkať politický kapitál si Blaha síce dovolil, ale skôr z mlčania prezidentky, ktoré trvalo niekoľko dní.
A pokračuje v tom, kým sa konečne dostane ku kondolencii: “Jediné, čo sa skutočne patrí, je vyjadriť sústrasť rodine a maximálne opovrhnutie páchateľom. Za takýto odporný zločin si zaslúži čo najtvrdší trest. Ale pýtajme sa spolu: kde sú dnes všetci tí, ktorí zneužívali vraždu novinára na politický lynč vtedajšej vlády? Novinár je viac ako sestrička? Teraz nejdeme povaliť aktuálnu vládu? Teraz nebudeme viniť premiéra Hegera za smrť sestričky? Prečo odrazu nie? A kde sú tí, čo z vraždy dvoch gejov vyrobili ideologický džihád a každý, kto nebol dosť dúhový, bol odrazu spolupáchateľ? Kde sú teraz? Teraz z toho nejdeme robiť politiku? A prečo odrazu nie? Nikde nevidím Čaputovú zapaľovať sviečky. Žiadne patetické reči, žiadne sprievody, žiadne srdcervúce výzvy. Je im to jedno. Lebo keď nie si novinár, gej alebo Ukrajinec, tak na Tebe nezáleží. V plnej kráse sa ukázalo, aké sú liberálne kaviarne pokrytecké. Na to, aby na tvojom živote záležalo, musíš mať pre nich ideologickú cenu – ako obyčajný Slovák či Slovenka si im absolútne ukradnutý.”
Na koniec svojho textu dáva slová, ktoré asi mali byť prvé: “To, čo sa stalo v Michalovciach, je obrovská tragédia. O to nechutnejšie je zneužívanie tejto témy ukrajinskými médiami, ktoré šíria hoax, že sestričku zabili, lebo si mysleli, že je Ukrajinka – takto odporne klamú a šíria nenávisť. Nič iné nevedia. Že ich hanba nefacká. Je naozaj taký problém normálne ľudsky vyjadriť ľútosť a spolupatričnosť? Zomrela nevinná žena. A ten, kto vraždu spáchal, nech zhorí v pekle. Úprimnú sústrasť pozostalým. Zo srdca. A s pokorou.”
Popravde, v kondolencii Blahu veľa tej pokory nevidno. Ale to je obraz dnešných časov, čokoľvek sa môže stať a stane sa politickou zbraňou v zúrivom zápase o Slovensko.
Blaha však upozornil na jednu vec, ktorú médiá prehliadali. Naozaj polícia pracovala s verziou, že Michalovčanka bola zavraždená, lebo útočník si myslel, že Ukrajinka? Hlas Karpát totiž píše: “Polícia zvažuje variant, že vrah si myslel, že žena je z Ukrajiny a prišla si vybrať z bankomatu veľkú sumu peňazí v eurách, ktoré sú teraz medzi Ukrajincami v takej obľube.”