Andrej Kiska – prezident SR, či hovorca západných mocností?

Bratislava 7. augusta 2018 (HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)

Podľa prezidenta SR Andreja Kisku je súčasná ministerka vnútra Denisa Saková (Smer-SD) prekážkou vo vyšetrovaní údajného únosu vietnamského podnikateľa Trinh Xuan Thanha cez územie Slovenska. Prezident jej už nedôveruje a chcel by vidieť nové meno na tomto ministerskom poste. Hlava štátu opäť prezentovala zatiaľ neoverené informácie Denníka N, o ktorých sa viacerí vyjadrili, že sú nehoráznou lžou. Kiskove kroky v kauze Vietnamca opäť vyvolávajú otázniky, v koho záujme koná.

Bývalý minister vnútra Vladimír Palko k problematike únosu Vietnamca pre portál postoj.sk uviedol, že je to práve Andrej Kiska, kto posúva veci v kauze dopredu. “Generálny prokurátor síce karhal i jeho, ale ani generálna prokuratúra sa za ten rok nevyznamenala. Andrej Kiska získava i teraz nejaké politické body. Na druhej strane ich dokáže aj strácať, keď svojim priaznivcom nevie vyslať jasný signál, že na jar po odchode z funkcie založí politickú stranu.”

Palko dodal, že výrok opozičných politikov o vzatí Kaliňáka do väzby bol trochu predčasný. “S prezidentovým výrokom o medzinárodnej blamáži musí každý súdny človek súhlasiť. Opozícia je v súčasnosti naozaj trochu slabá a nie je to iba horúčavami. Nesie si so sebou problém onej pochybnosti vo verejnosti, či je alternatívou. Ale v niektorom okamihu sa to môže zmeniť. Opäť príde oprávnený tlak na pád vlády.”

“Po zverejnených výpovediach niektorých nemenovaných policajtov v Denníku N mi bolo zrejmé, že informácie poukazujúce na únos sa museli v polícii šíriť od samotného dňa odletu špeciálu 26. júla 2017. Nikto však nič neurobil a všetci alibisticky čakajú, že vybuchne medzinárodný škandál,” dodal bývalý minister vnútra.

Fico podľa Palka útočí vyslovene politicky, hovorí o podobnom scenári, aký mal byť po zavraždení novinára Kuciaka a jeho snúbenice. “O únose ako takom nehovorí, mobilizuje svoju voličskú základňu. Pellegrini dnes vystupuje, naopak, vysoko konštruktívne, neprejavuje ani náznak spochybňovania postupu Nemcov, ako to politici Smeru robili donedávna. Sľubuje nekompromisné vyšetrovanie. Oproti prezidentovi Kiskovi, s ktorým sa stretol, pôsobil submisívne. Teda Fico musí robiť tie politicky nevďačné veci, a Pellegrini tie kroky, ktoré ho môžu politicky zachrániť. Nie je medzi nimi otvorený spor, ale vystupujú úplne protikladne,” podotkol Palko.

Blaha: Vlastizradca Kiska

To, že Kiska nevyslovuje svoje osobné názory, ale akási umelé dopredu pripravené vyhlásenia si myslí aj poslanec Smeru-SD Ľuboš Blaha, ktorý patrí k najhlasnejším kritikom Andreja Kisku.

“Kiska zase raz prečítal, čo mu pripravil Bútora. A zase predviedol, že nie je prezidentom Slovenskej republiky, ale len hovorcom západných mocností,” uviedol na úvod svojho vyjadrenia Blaha.

“Po prvé, vraj sa prípad stal na Slovensku. Mohol by, prosím, niekto vysvetliť Kiskovi, že Berlín je hlavné mesto Nemecka, nie Slovenska? A že Vietnamca uniesli (údajne) v Berlíne? Ja chápem, že Kiska už aj zabudol, že existuje nejaké Slovensko a za svoje hlavné mesto považuje Berlín, ale nie, milý pán Kiska, nevydávajte svoje vlhké sny za realitu. Slovensko nie je Nemecko. A nikdy nebude. Či sa vám to hodí alebo nie, pravda je, že únos Vietnamca je maslo na hlave Nemcov. Oni sú zodpovední a oni musia niesť následky,” vysvetlil.

“Po druhé, vraj ministerka Saková stratila Kiskovu dôveru. Po tomto mimoriadne prekvapivom stanovisku Kiska zdôraznil, že ona vlastne nikdy nemala jeho dôveru. Pánko je logik. Ak raz nemáte k niečomu dôveru, tak ako ju môžete stratiť? Je vôbec možné, aby sa Kiska logicky zamotal v 5-minútovom písanom prejave. Ten človek je unikát. Ale dobre – nemá rád Sakovú, nemá rád Kaliňáka, nemá rád Fica. To vie každý už niekoľko rokov. Načo nás tým zaťažuje? Koho to zaujíma? On je prezident, preboha! Je mi srdečne jedno, kto sa mu páči alebo nie. On má reprezentovať celé Slovensko, vrátane voličov Kaliňáka, Fica a Sakovej. A má hľadať cesty k zmiereniu v spoločnosti a nie ju furt rozoštvávať. Pochopí to vôbec niekedy?!”

Blaha dodal, že Saková je podľa prezidenta prekážka vo vyšetrovaní. “Lebo má iný názor na prípad Vietnamca. A vyvrátila nezmysly, čo napísala kiskovská tlač. A to je samozrejme hrdelný zločin. Človek proste nemôže mať iný názor, svoje argumenty, ani svoj postoj. Každý musí hovoriť len to isté, čo Kiska. Lebo inak je prekážka. Vodca jediný pozná pravdu a každý, kto sa sprieči, je prekážkou. Ein Volk, ein Reich, ein Kiska! Bravóóó!”

Podľa Kiskovej rétoriky útokom na Slovensko nie je to, že nás osočujú Nemci, hoci o žiadnej úmyselnej spolupráci pri únose nemajú žiaden dôkaz. “Nie – Kiska nemá potrebu chrániť Slovensko a ako prezident žiadať, aby našu vlasť bez dôkazov nikto neobviňoval. Nie – Kiska má potrebu do Slovenska ešte viac kopať a tváriť sa, akoby už bolo nad slnko jasné, že Slovensko je vinné. Tento človek sa zase prejavil ako vlastizradca. Ešte nikdy sa nepostavil za svoju vlasť. Vždy len nadbiehal Američanom, Nemcom, Západniarom. Ako nejaký gubernátor v kolónii.”

“Kiska doslova povedal, že “útokom na Slovensko je snaha zneužívať moc na marenie spravodlivosti”. Neviem, čo tým mal na mysli. Možno svoje stretnutia s generálnym prokurátorom ohľadom svojich daňových podvodov. To nebola snaha mariť spravodlivosť? To nebolo zneužitie moci? Útoky na políciu v čase, keď sa vyšetrujú jeho daňové, pozemkové a volebné podvody – to nie je snaha mariť spravodlivosť? To nie je zneužitie moci? Obávam sa, že nech to myslel akokoľvek, najväčším útokom na Slovensko je Andrej Kiska. Kedysi sa tomu hovorilo “piata kolóna”. Dnes to sedí v Prezidentskom paláci.”

Kiska podľa Ľuboša Blahu opäť ukázal, že nie je hodný svojej funkcie. “Opäť sa priživuje na kauze, opäť ju iba zbytočne politizuje, opäť si iba vyrovnáva svoje účty s Kaliňákom a Sakovou. Je slabý, pomstychtivý a nenávistný človek, ktorý nemá čo hľadať vo svojom úrade. Slovensko potrebuje hlavu štátu, ktorá sa postaví za svoju vlasť a bude ju chrániť. Kiska sa vždy postaví proti svojej vlasti a chráni západné mocnosti.”

Ľudia, prosím, pamätajte na to v prezidentských voľbách. Už nikdy viac nedovoľme, aby hlavou nášho štátu bol človek, ktorý svoj štát nenávidí.

Saková vraj zametá stopy a chráni bývalé vedenie

Andrej Kiska na pondelňajšej tlačovej konferencii uviedol, že ministerka vnútra Denisa Saková sa správa, ako keby bola pravou rukou bývalého šéfa rezortu vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD) a začína ju vnímať ako prekážku vyšetrenia prípadu únosu vietnamského podnikateľa.

“Jej aktuálne stanoviská k podozreniam zo zneužitia štátnej moci sa zatiaľ javili ako zle skrývaná snaha zametať stopy a chrániť bývalé vedenie,” povedal o Sakovej prezident. Pripomenul, že jej nomináciu považoval za premrhanú príležitosť ukázať ľuďom, že nová vláda je ochotná zmeniť štýl vládnutia. Aj pri pondelkovom stretnutí s premiérom zopakoval, že ak chce vrátiť dôveru ľudí v štát, ministerstvo vnútra je kľúčové (viac v článku).

Kiska v následnom statuse na sociálnej sieti ocenil, že prípad začali vyšetrovať aj slovenské orgány.

“Podozrenia, že slovenský vládny špeciál bol použitý na únos vietnamského občana, sú staré už niekoľko mesiacov. Ako prezident som v tejto súvislosti opakovane žiadal — naposledy minulý týždeň —, aby slovenské úrady začali konať a poctivo tieto podozrenia vyšetrili.”

Ľudia na Slovensku podľa Kisku majú nárok dozvedieť sa pravdu od slovenských vyšetrovateľov. “Alibizmu a vyhovárania sa na nemecké úrady už bolo dosť. Prípad sa stal na území Slovenskej republiky, použité bolo slovenské vládne lietadlo, podozriví sú bývalí predstavitelia slovenskej štátnej moci. Poriadok s nimi si má urobiť Slovenská republika a jej inštitúcie,” uviedol.

Čižnárovi sa nepáčilo Kiskove mediálne vystúpenie

Vystúpenie prezidenta Kisku k únosu vietnamského podnikateľa bolo viac zamerané na politické ciele. Uviedol to generálny prokurátor Jaromír Čižnár s tým, že na základe tohto vyhlásenia chcel zrušiť plánované stretnutie s prezidentom, predsedom Národnej rady SR Andrejom Dankom (SNS) a premiérom Petrom Pellegrinim (Smer-SD), ktoré sa napokon v pondelok uskutočnilo.

Čižnár zdôraznil, že cieľom jeho stretnutia s ústavnými činiteľmi malo byť zabránenie eskalácii situácie okolo únosu vietnamského občana. “Zjavne sa najmä po vystúpení pána prezidenta začalo do toho miešať veľké politikum,” zhodnotil Čižnár vyhlásenie Kisku po jeho stretnutí s Pellegrinim.

Generálny prokurátor chcel po jeho slovách plánované stretnutie zrušiť, pretože podľa Čižnára je prezidentovi jasné, že skutok sa stal, napriek tomu, že ani sama prokuratúra to ešte nevie. Na stretnutí chcel poprosiť najvyšších ústavných činiteľov, aby z titulu svojich funkcií vniesli do veci pokoj.

Čižnár skonštatoval, že si vyprosí urážky o nečinnosti. Kiska mal mať preňho jedinú otázku, či bude vyšetrovanie objektívne. “Tak som mu povedal, že to mu garantujem, že bude,” zdôraznil. Na stretnutí chcel ústavných činiteľov oboznámiť aj s postupmi, ktoré sú už naplánované vo veci vyšetrovania tejto kauzy. Generálny prokurátor priblížil, že kontaktoval kolegov z Českej republiky aj Nemecka, ktorí prisľúbili, že mu podajú informácie (viac v článku).