Moskva 22. marca 2023 (HSP/rmx.news/Foto:TASR/AP-Sergei Karpukhin, Sputnik, Kremlin)
V určitom okamihu dôjde vo vojne na Ukrajine k mierovej dohode. Ako sa v tejto súvislosti západné krajiny postavia k zatykaču ICC na Putina? Zamýšľa sa PÉTER G FEHÉR pre Magyar Hírlap
Som celkom zvedavý, čo sa stane, ak si po skončení vojny na Ukrajine budú musieť zástupcovia štátov, ktoré sú teraz proti Rusku, sadnúť za rokovací stôl s Vladimirom Putinom. Mnohí už špekulovali o okolnostiach týchto rokovaní, ktoré rozvírili fantáziu „vševediacich“ politických prorokov.
Veštci teraz dostávajú lekciu. Medzinárodný trestný súd (ICC) vydal zatykač na ruského prezidenta pre údajne dôvodné podozrenie, že na jeho príkaz boli ukrajinské deti bez akéhokoľvek právneho základu odvezené do Ruska a vytrhnuté z ich predchádzajúceho prostredia.
Nastane čas, keď dokumenty na rokovania o prímerí a potom, dúfajme, aj na mierové rozhovory, bude musieť podpísať Putin ako najvyšší verejný hodnostár ruského štátu. Čo budú potom robiť povýšení obvinení? Odvrátia sa znechutene? Alebo povedia, že s hľadaným podozrivým rokovať nebudeme? Situácia je úprimne smiešna.
Joe Biden toto rozhodnutie vrelo privítal a zatykač na ruského prezidenta označil za oprávnený. Práve americký prezident by mal mať o zatykači určité pochybnosti. Spojené štáty sa predsa neprihlásili k Medzinárodnému trestnému súdu. Inými slovami, tento právny orgán ani neuznávajú. Rozhodnutie Medzinárodného trestného súdu teda nemá v Amerike záväznú platnosť. Ak by ruský prezident vstúpil na pôdu USA, zatykač ICC by nevytvoril žiadny právny základ na zatknutie Putina. Ako to už býva, ruský prezident by sa mohol prejsť po Piatej avenue v New Yorku, navečerať sa v reštaurácii, kúpiť si darčeky a polícia by tento zatykač nevykonala. Toto je komédia.
Môžeme dodať, že traja z piatich stálych členov Bezpečnostnej rady OSN – Rusko, Spojené štáty a Čína – neuznávajú Medzinárodný trestný súd. Maďarsko ratifikovalo štatút ICC, ale neuverejnilo ho v maďarskom úradnom vestníku. Podľa maďarského práva by sa preto zatykač ICC nemohol vykonať ani v Maďarsku.
Washington sa v roku 2002 nepripojil k ICC, pretože súd môže stíhať osoby podozrivé z genocídy, zločinov proti ľudskosti, vojnových zločinov a zločinov agresie. V USA sa to považovalo za hrozbu pre amerických politikov. Koľko prezidentov USA by muselo predstúpiť pred ICC, ak by Washington niekedy akceptoval existenciu ICC?
Príbeh sa však nekončí, pretože podľa rozhodnutia ICC by mal byť Putin nielen zadržaný, ak vstúpi na územie krajiny, ktorá vstúpila do tohto orgánu, ale mal by byť aj odovzdaný ICC na súdny proces.
To nikomu nenapadlo, že Rusko by mohlo túto vojnu vyhrať? Ak sa tak stane, kto bude potom rozhodovať o tom, že musí byť ešte postavený pred súd?